Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3509/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-3509/2015

21RS0023-01-2020-002124-98                                     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Филипповой А.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец АО АКБ «Экспресс-Волга» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском к Филипповой А.А. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «экспресс-Волга» и Филипповой А.А. был заключен кредитный договор №ф, на сумму <данные изъяты>.

Кредитные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет ответчицы на основании ее заявления, что подтверждается мемориальным ордером.

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи, с чем заемщику предъявлено требование о досрочном возврате кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составляет <данные изъяты>.

В связи с изложенным просило взыскать с Филипповой А.А. задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание своего представителя не направило, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица Филиппова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения на почте.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в Соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как следует из кредитного договора №ф, заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Филипповой А.А., последней был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п. 4 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> при условии безналичного использования и <данные изъяты> при условии использовании кредитных средств наличными.

Пунктом п. 5 кредитного договора заемщик обязался до 20 числа каждого месяца погашать плановую сумму, состоящую из «5 от суммы основного долга по кредиту, процентов, начисленных на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или частичного неисполнения обязанности по погашению задолженности по кредиту заемщик обязуется уплачивать: с момента возникновения задолженности в течение 89 дней -20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются начиная с 90 дня в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Свои обязательства по договору банком исполнены в полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ заемщику была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5. кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты, однако, обязательства по нему Филипповой А.А. исполнялись несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Экспресс-Волга» в адрес ответчицы направлено уведомление о возврате суммы кредита, процентов и штрафных санкций, которое оставлено без ответа.

Согласно расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за заемщиком числится задолженность в размере <данные изъяты>.

Проверив составленный истцом расчет, суд находит его верным.

Возражений по расчету ответчицей не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, в пользу банка с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Филипповой А.А. в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Е.В. Гусев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ