Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-76/2022 от 22.03.2022

№ 11-76/2022

Апелляционное определение

20 апреля 2022 года                            г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре Полянцевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мурашова А.С. на определение мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска УР от -Дата- о возврате апелляционной жалобы,

установил:

решением мирового судьи судебного участка №... -Дата- с Мурашова А.С. в пользу ООО «СИТИУС» взыскана задолженность по договору займа от -Дата- в размере 29 700,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1091 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000,00 руб.

-Дата- Мурашов А.С. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение (жалоба направлена почтой -Дата-).

Определением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска от -Дата- апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков в течение 5 дней со дня получения копии определения.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска УР от -Дата- апелляционная жалоба возвращена заявителю с приложенными к ней документами в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

-Дата- от должника поступила частная жалоба на определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы, мотивированная тем, что копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения он не получал, почтовым отделением нарушен срок хранения почтового отправления разряда «судебное».

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, информация о времени и рассмотрения частной жалобы размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляются по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалобы, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба к апелляционной жалобе прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска УР от -Дата- апелляционная жалоба ответчика Мурашова А.С. оставлена без движения, поскольку заявителем не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 5 дней включительно со дня получения копии определения.

Копия определения мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Ижевска УР об оставлении апелляционной жалобы направлена Мурашову А.С. заказным письмом с обратным уведомлением по адресу: ....

Этот же адрес указан ответчиком в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз. 1 п. 1).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2 п. 1).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абз. 3).

Согласно пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (в редакции от 13.02.2018), почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (абзац 1).

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (абзац 2).

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения (абзац 3).

Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи. Адресатом (его уполномоченным представителем) может быть продлен срок хранения почтовых отправлений (за исключением почтовых отправлений разряда "судебное") и почтовых переводов в случае, если такая возможность предусмотрена в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи (абзац 4).

Аналогичные правила установлены п. п. 3.2, 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных и введенных в действие Приказом ФГУП "Почта России" от -Дата- N 423-п.

В соответствии с п. п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "судебное" доставляются и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Заказное письмо или бандероль разряда "Судебное" возвращается по обратному адресу: - по истечении срока хранения; - по заявлению отправителя; - при отказе адресата; - при неверном адресе; - при невозможности прочесть адрес адресата (п. 3.7).

Как следует из материалов дела, судом первой инстанции в адрес истца направлялась копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором оно прибыло в место вручения -Дата-, -Дата- предпринята неудачная попытка вручения, -Дата- возвращено отправителю по причине истечения срока хранения в почтовом отделении, -Дата- вручено отправителю.

Таким образом, почтовая корреспонденция хранилась в объекте почтовой связи места назначения не менее семи дней, возвращена обратно адресату на девятый день.

В данном случае порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи и Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", почтовым отделением был соблюден.

С учетом этого, копия определения об оставлении апелляционной жалобы, направленная судом по месту жительства ответчика, но не полученная им по зависящим от него обстоятельствам, в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считается ему доставленной.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия, поскольку осуществление лицом, участвующим в деле, своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном осуществлении процессуальных обязанностей должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Начало пятидневного срока для исправления недостатков апелляционной жалобы следует исчислять со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организацией почтовой связи.

Определяя таким образом момент начала течения срока, суд апелляционной инстанции полагает возможным руководствоваться разъяснениями, изложенными в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от -Дата- N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве": начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется … со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

В рассматриваемом случае – последним (седьмым) днем срока хранения почтовой корреспонденции было -Дата-, с -Дата- пять рабочих дней истекли -Дата-.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Поскольку требования судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный срок заявителем не исполнены, апелляционная жалоба с приложенными к ней документами возвращена заявителю на основании определения мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска от -Дата-.

Таким образом, у мирового судьи имелись основания как для оставления апелляционной жалобы без движения, так и для последующего возврата апелляционной жалобы после истечения предоставленного срока для устранения недостатков апелляционной жалобы.

Доводы Мурашова А.С. об отсутствии информации об оставлении его апелляционной жалобы без движения на официальном сайте суда не нашли подтверждения при рассмотрении настоящей частной жалобы, кроме того, не могут служить основанием для отмены вынесенного определения, поскольку сам факт размещения/неразмещения информации о движении апелляционной жалобы не снимает с суда обязанности направления копии определения об оставлении жалобы без движения, а с апеллянта – обязанности исправить указанные недостатки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обжалуемое определение принято судьей при правильном применении норм процессуального права, является законным и обоснованным. Частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Ижевска от -Дата- о возврате апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Мурашова А.С. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара), с подачей жалобы через суд первой инстанции.

Судья                                Э.Л. Чернышова

11-76/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Ситиус"
Ответчики
Мурашов Андрей Сергеевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Чернышова Эльвира Леонидовна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
23.03.2022Передача материалов дела судье
23.03.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022Дело оформлено
04.05.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее