Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2175/2021 ~ М-2177/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-2175/2021                       25 октября 2021 года                                  г. Котлас

29RS0008-01-2021-003425-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 октября 2021 года в г. Котласе гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Нюхиной Марине Васильевне о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее - КПК «Илма-кредит», кооператив) обратился в суд с иском к Нюхиной М.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__, процентов за пользование займом за период с 28 июня 2018 года по 19 апреля 2021 года в размере 53657 рублей 00 копеек, пени за период с 28 июня 2018 года по 19 апреля 2021 года в размере 48780 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 3249 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что Нюхина М.В. являлась членом кооператива. __.__.__ КПК «Илма-кредит» по договору займа № Нюхиной М.В. был предоставлен заем в размере 100000 рублей 00 копеек под 22 % годовых, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. Решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от __.__.__ по состоянию на 27 июня 2018 года, в том числе основной долг в размере 95283 рублей 00 копеек, проценты - 34971 рубль 00 копеек, пени - 16196 рублей 00 копеек, членские взносы - 126083 рубля 84 копейки, пени за нарушение сроков внесения членских взносов - 25000 рублей 00 копеек. Решение исполнено ответчиком только 19 июля 2021 года, поэтому истец просит взыскать с ответчика проценты, пени, начисленные за период с 28 июня 2018 года по 19 апреля 2021 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг.

В судебное заседание представитель истца КПК «Илма-кредит» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен отзыв на возражения ответчика, согласно которому истец считает срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущенным, последний платеж уплачен 23 сентября 2021 года.

Ответчик Нюхина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, согласно которым просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, просила уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер судебных расходов на оплату услуг представителя.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ Нюхина М.В. обратилась в КПК «Илма-кредит» с заявлением о приеме ее в члены кооператива, где указала, что ознакомлена с Уставом, Положением о членстве (л.д. 19).

В соответствии с уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от __.__.__ Нюхина М.В. принята в пайщики кооператива на следующих условиях: размер членского взноса, подлежащего внесению Нюхиной М.В., установлен в сумме 223 рублей 07 копеек в день (п. 4 уведомления, л.д. 20).

Пунктом 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения договора займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

__.__.__ между КПК «Илма-кредит» и Нюхиной М.В. заключен в письменной форме договор потребительского займа № на сумму 100000 рублей 00 копеек под 22 % годовых со сроком возврата до 14 июля 2018 года (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Факт выдачи займа подтверждается копией расписки Нюхиной М.В. от __.__.__ (л.д. 17).

По условиям договора займа заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно сводному графику платежей по договору займа № от __.__.__ возврат займа, уплата процентов и членских взносов должны осуществляться 14-го числа каждого месяца в размере 9965 рублей 00 копеек (последний платеж 14 июля 2018 года - 9413 рублей 00 копеек) (л.д. 18).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

Обязательства по погашению задолженности по договору займа ответчиком Нюхиной М.В. не исполнялись надлежащим образом.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от __.__.__ за период с 14 июля 2016 года по 27 июня 2018 года в размере 146450 рублей 00 копеек (основной долг - 95283 рубля 00 копеек, проценты - 34971 рубль 00 копеек, неустойка - 16196 рублей 00 копеек), задолженность по членским взносам за период с 14 июля 2016 года по 27 июня 2018 года в размере 126083 рублей 84 копеек, пени в размере 25000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 12497 рублей 85 копеек.

Требования, содержащиеся в указанном решении суда, исполнены в ходе возбужденного на его основе исполнительного производства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

С учетом изложенного суд руководствуется при определении даты частичного погашения задолженности данными, предоставленными судебным приставом-исполнителем.

В рамках исполнительного производства ответчиком произведены следующие платежи в счет погашения задолженности: 14 мая 2019 года - 10346 рублей 78 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 17 июня 2019 года - 8400 рублей 51 копейка (направлены истцом на погашение членских взносов); 16 июля 2019 года - 10966 рублей 12 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 19 августа 2019 года - 15717 рублей 60 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 17 сентября 2019 года - 3899 рублей 03 копейки (направлены истцом на погашение членских взносов);17 октября 2019 года - 2612 рублей 69 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 28 ноября 2019 года - 10717 рублей 99 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 19 декабря 2019 года - 6063 рубля 05 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов);23 декабря 2019 года - 6063 рубля 05 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов);28 января 2020 года - 4247 рублей 86 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 25 февраля 2020 года - 6983 рубля 11 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов);16 апреля 2020 года - 7599 рублей 26 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов);18 мая 2020 года - 8493 рубля 50 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 17 июня 2020 года - 6028 рублей 71 копейка (направлены истцом на погашение членских взносов);17 июля 2020 года - 26366 рублей 63 копейки (направлены истцом на погашение членских взносов, процентов); 17 августа 2020 года - 25457 рублей 32 копейки (направлены истцом на погашение процентов); 16 сентября 2020 года - 10882 рубля 19 копеек (направлены истцом на погашение процентов, основного долга); 15 октября 2020 года - 14394 рубля 49 копеек (направлены истцом на погашение основного долга); 17 ноября 2020 года - 3311 рублей 59 копеек (направлены истцом на погашение основного долга); 15 декабря 2020 года - 13704 рубля 87 копеек (направлены истцом на погашение основного долга); 21 января 2021 года - 5705 рублей 06 копеек (направлены истцом на погашение основного долга);16 февраля 2021 года - 24354 рубля 44 копейки (направлены истцом на погашение основного долга); 15 апреля 2021 года - 24231 рубль 77 копеек (направлены истцом на погашение основного долга, судебных расходов); 17 мая 2021 года - 11688 рублей 79 копеек (направлены истцом на погашение судебных расходов);16 июня 2021 года - 14714 рублей 02 копейки (направлены истцом на погашение пени, судебных расходов);15 июля 2021 года - 13396 рублей 33 копейки (направлены истцом на погашение пени и пени по членским взносам); 2 августа 2021 года - 70 рублей 53 копейки (не учтены при расчете задолженности);3 августа 2021 года - 87 рублей 27 копеек (не учтены при расчете задолженности); 17 августа 2021 года - 10570 рублей 81 копейка (не учтены при расчете задолженности); 21 сентября 2021 года - 2956 рублей 32 копейки (не учтены при расчете задолженности).

При этом суд находит необоснованным порядок погашения задолженности, отраженный истцом в расчете исковых требований.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

В соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Из приложенного к иску КПК «Илма-кредит» расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по договору займа денежные суммы в порядке исполнительного производства в первую очередь погашали членские взносы, а в оставшейся части уже шли на погашение процентов за пользование займом и основного долга, пени и пени по членским взносам.

Таким образом, произведенный истцом порядок погашения требований не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ и положениям п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите».

Положения статьи 319 ГК РФ распространяются на погашение задолженности, взысканной решением суда, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства.

В связи с этим суд не принимает во внимание представленный расчет.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ, п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина и расходы по оплате юридических услуг), во вторую очередь - проценты за пользование займом, в третью очередь - основной долг, в четвертую очередь - неустойка, в пятую очередь - членские взносы, а после пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

На основании изложенного порядок погашения взысканной решением суда задолженности по договору займа будет выглядеть следующим образом: 14 мая 2019 года - 10346 рублей 78 копеек (направляется на погашение судебных расходов, остаток задолженности по судебным расходам составляет - 2151 рубль 07 копеек); 17 июня 2019 года - 8400 рублей 51 копейка (направляется на погашение судебных расходов, процентов, остаток задолженности по процентам составляет - 28721 рубль 56 копеек); 16 июля 2019 года - 10966 рублей 12 копеек (направляется на погашение процентов, остаток задолженности по процентам составляет - 17755 рублей 44 копейки); 19 августа 2019 года - 15717 рублей 60 копеек (направляется на погашение процентов, остаток задолженности по процентам составляет - 2037 рублей 84 копейки); 17 сентября 2019 года - 3899 рублей 03 копейки (направляется на погашение процентов, основного долга, остаток основного долга составляет - 93421 рубль 81 копейка);17 октября 2019 года - 2612 рублей 69 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 90809 рублей 12 копеек); 28 ноября 2019 года - 10717 рублей 99 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 80091 рубль 13 копеек); 19 декабря 2019 года - 6063 рубля 05 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 74028 рублей 08 копеек);23 декабря 2019 года - 6063 рубля 05 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 67965 рублей 03 копейки);28 января 2020 года - 4247 рублей 86 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 63717 рублей 17 копеек); 25 февраля 2020 года - 6983 рубля 11 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 56734 рубля 06 копеек);16 апреля 2020 года - 7599 рублей 26 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 49134 рубля 80 копеек);18 мая 2020 года - 8493 рубля 50 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 40641 рубль 30 копеек); 17 июня 2020 года - 6028 рублей 71 копейка (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 34612 рублей 59 копеек);17 июля 2020 года - 26366 рублей 63 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 8245 рублей 96 копеек); 17 августа 2020 года - 25457 рублей 32 копейки (направляется на погашение основного долга, неустойки, членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет - 125068 рублей 48 копеек); 16 сентября 2020 года - 10882 рубля 19 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет - 114186 рублей 29 копеек); 15 октября 2020 года - 14394 рубля 49 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет - 99791 рубль 80 копеек); 17 ноября 2020 года - 3311 рублей 59 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет - 96480 рублей 21 копейка); 15 декабря 2020 года - 13704 рубля 87 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет - 82775 рублей 34 копейки); 21 января 2021 года - 5705 рублей 06 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет - 77070 рублей 28 копеек);16 февраля 2021 года - 24354 рубля 44 копейки (направляется на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет - 52715 рублей 84 копейки); 15 апреля 2021 года - 24231 рубль 77 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет - 28484 рубля 07 копеек); 17 мая 2021 года - 11688 рублей 79 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет - 16795 рублей 28 копеек);16 июня 2021 года - 14714 рублей 02 копейки (направляется на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет - 2081 рубль 26 копеек);15 июля 2021 года - 13396 рублей 33 копейки (направляется на погашение членских взносов, пени за нарушение сроков внесения членских взносов, остаток пени за нарушение сроков внесения членских взносов составляет - 13684 рубля 93 копейки); 2 августа 2021 года - 70 рублей 53 копейки (направляется на погашение пени за нарушение сроков внесения членских взносов, остаток пени за нарушение сроков внесения членских взносов составляет - 13614 рублей 40 копеек);3 августа 2021 года - 87 рублей 27 копеек (направляется на погашение пени за нарушение сроков внесения членских взносов, остаток пени за нарушение сроков внесения членских взносов составляет - 13527 рублей 13 копеек); 17 августа 2021 года - 10570 рублей 81 копейка (направляется на погашение пени за нарушение сроков внесения членских взносов, остаток пени за нарушение сроков внесения членских взносов составляет - 2956 рублей 32 копейки); 21 сентября 2021 года - 2956 рублей 32 копейки (направляется на погашение пени за нарушение сроков внесения членских взносов).

Таким образом, основной долг погашен ответчиком в полном объеме 17 августа 2020 года.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца в связи с тем, что сумма основного долга в размере 95283 рубля 00 копеек, взысканная по решению суда, возвращалась ответчиком частями, истцом произведены на сумму остатка основного долга начисления процентов за пользование займом, пени.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление направлено в суд 30 августа 2021 года (по штемпелю на конверте, л.д. 63).

Взыскание процентов за пользование займом и пени ограничивается периодом после 30 августа 2018 года.

Таким образом, не подлежит удовлетворению требование КПК «Илма-кредит» о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и пени по договору займа № от __.__.__ за период с 28 июня 2018 года по 29 августа 2018 года.

При этом судом не установлено законных оснований для перерыва срока исковой давности.

Кооперативом суду не представлено надлежащих и достаточных доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

По оставшейся части заявленных требований о взыскании процентов за пользование займом и пени за период времени с 30 августа 2018 года по 17 августа 2020 года срок исковой давности не пропущен.

С учетом произведенного судом на основании положений ст. 319 ГК РФ порядка погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа окончательный расчет задолженности по договору займа за период времени с 30 августа 2018 года по 17 августа 2020 года выглядит следующим образом.

По состоянию на 30 августа 2018 года остаток основного долга составлял 95283 рубля 00 копеек.

Платеж от 17 сентября 2019 года - 3899 рублей 03 копейки (направляется на погашение процентов, основного долга - 1861 рубль 19 копеек, остаток основного долга составляет - 93421 рубль 81 копейка).

Размер начислений по договору займа за период с 30 августа 2018 года по 17 сентября 2019 года составит:

по процентам за пользование займом 22053 рубля 45 копеек ((95283 х 22 % х 384 дня)/365);

по пени 20048 рублей 59 копеек ((95283 х 20% х 384 дня)/365).

Платеж от 17 октября 2019 года - 2612 рублей 69 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 90809 рублей 12 копеек).

Размер начислений по договору займа за период с 18 сентября 2019 года по 17 октября 2019 года составит:

по процентам за пользование займом 1689 рублей 27 копеек ((93421,81 х 22 % х 30 дней)/365);

по пени 1535 рублей 70 копеек ((93421,81 х 20% х 30 дней)/365).

Платеж от 28 ноября 2019 года - 10717 рублей 99 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 80091 рубль 13 копеек).

Размер начислений по договору займа за период с 18 октября 2019 года по 28 ноября 2019 года составит:

по процентам за пользование займом 2298 рублей 84 копейки ((90809,12 х 22 % х 42 дня)/365);

по пени 2089 рублей 85 копеек ((90809,12 х 20% х 42 дня)/365).

Платеж от 19 декабря 2019 года - 6063 рубля 05 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 74028 рублей 08 копеек).

Размер начислений по договору займа за период с 29 ноября 2019 года по 19 декабря 2019 года составит:

по процентам за пользование займом 1013 рублей 76 копеек ((80091,13 х 22 % х 21 день)/365);

по пени 921 рубль 60 копеек ((80091,13 х 20% х 21 день)/365).

Платеж от 23 декабря 2019 года - 6063 рубля 05 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 67965 рублей 03 копейки).

Размер начислений по договору займа за период с 20 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года составит:

по процентам за пользование займом 178 рублей 48 копеек ((74028,08 х 22 % х 4 дня)/365);

по пени 162 рубля 25 копеек ((74028,08 х 20% х 4 дня)/365).

Платеж от 28 января 2020 года - 4247 рублей 86 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 63717 рублей 17 копеек).

Размер начислений по договору займа за период с 24 декабря 2019 года по 28 января 2020 года составит:

по процентам за пользование займом 1474 рубля 75 копеек ((67965,03 х 22 % х 36 дней)/365);

по пени 1340 рублей 68 копеек ((67965,03 х 20% х 36 дней)/365).

Платеж от 25 февраля 2020 года - 6983 рубля 11 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 56734 рубля 06 копеек).

Размер начислений по договору займа за период с 29 января 2020 года по 25 февраля 2020 года составит:

по процентам за пользование займом 1075 рублей 34 копейки ((63717,17 х 22 % х 28 дней)/365);

по пени 977 рублей 58 копеек ((63717,17 х 20% х 28 дней)/365).

Платеж от 16 апреля 2020 года - 7599 рублей 26 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 49134 рубля 80 копеек).

Размер начислений по договору займа за период с 26 февраля 2020 года по 16 апреля 2020 года составит:

по процентам за пользование займом 1743 рубля 99 копеек ((56734,06 х 22 % х 51 день)/365);

по пени 1585 рублей 44 копейки ((56734,06 х 20% х 51 день)/365).

Платеж от 18 мая 2020 года - 8493 рубля 50 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 40641 рубль 30 копеек).

Размер начислений по договору займа за период с 17 апреля 2020 года по 18 мая 2020 года составит:

по процентам за пользование займом 947 рублей 70 копеек ((49134,8 х 22 % х 32 дня)/365);

по пени 861 рубль 54 копейки ((49134,8 х 20% х 32 дня)/365).

Платеж от 17 июня 2020 года - 6028 рублей 71 копейка (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 34612 рублей 59 копеек).

Размер начислений по договору займа за период с 19 мая 2020 года по 17 июня 2020 года составит:

по процентам за пользование займом 734 рубля 88 копеек ((40641,3 х 22 % х 30 дней)/365);

по пени 668 рублей 08 копеек ((40641,3 х 20% х 30 дней)/365).

Платеж от 17 июля 2020 года - 26366 рублей 63 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток основного долга составляет - 8245 рублей 96 копеек).

Размер начислений по договору займа за период с 18 июня 2020 года по 17 июля 2020 года составит:

по процентам за пользование займом 625 рублей 87 копеек ((34612,59 х 22 % х 30 дней)/365);

по пени 568 рублей 97 копеек ((34612,59 х 20% х 30 дней)/365).

Платеж от 17 августа 2020 года - 25457 рублей 32 копейки (направляется на погашение основного долга - 8245 рублей 96 копеек, неустойки, членских взносов).

Размер начислений по договору займа за период с 18 июля 2020 года по 17 августа 2020 года составит:

по процентам за пользование займом 154 рубля 08 копеек ((8245,96 х 22 % х 31 день)/365);

по пени 140 рублей 07 копеек ((8245,96 х 20% х 31 день)/365).

В связи с тем, что основной долг погашен в полном объеме 17 августа 2020 года, начисления процентов за пользование займом, пени производятся от остатка основного долга, с 18 августа 2020 года законных оснований для начисления процентов за пользование займом, пени по договору займа не имеется.

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период времени с 30 августа 2018 года по 17 августа 2020 года составляет 33990 рублей 41 копейка (22053,45 + 1689,27 + 2298,84 + 1013,76 + 178,48 + 1474,75 + 1075,34 + 1743,99 + 947,7 + 734,88 + 625,87 + 154,08); пени за период времени с 30 августа 2018 года по 17 августа 2020 года - 30900 рублей 35 копеек (20048,59 + 1535,7 + 2089,85 + 921,6 + 162,25 + 1340,68 + 977,58 + 1585,44 + 861,54 + 668,08 + 568,97 + 140,07).

Ответчик просила снизить размер пени в соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности, не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15 января 2015 года № 6-О указал, что в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Пунктом 6 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Расчет пени в соответствии с правилами статьи 395 ГК РФ следующий.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
95283	30.08.2018	16.09.2018	18	0	-	7,25%	365	340,67
95283	17.09.2018	16.12.2018	91	0	-	7,50%	365	1 781,66
95283	17.12.2018	16.06.2019	182	0	-	7,75%	365	3 682,10
95283	17.06.2019	28.07.2019	42	0	-	7,50%	365	822,31
95283	29.07.2019	08.09.2019	42	0	-	7,25%	365	794,90
95283	09.09.2019	17.09.2019	9	0	-	7%	365	164,46
93421,81	18.09.2019	17.10.2019	30	1861,19	17.09.2019	7%	365	537,50
90809,12	18.10.2019	27.10.2019	10	2612,69	17.10.2019	7%	365	174,15
90809,12	28.10.2019	28.11.2019	32	0	-	6,50%	365	517,49
80091,13	29.11.2019	15.12.2019	17	10717,99	28.11.2019	6,50%	365	242,47
80091,13	16.12.2019	19.12.2019	4	0	-	6,25%	365	54,86
74028,08	20.12.2019	23.12.2019	4	6063,05	19.12.2019	6,25%	365	50,70
67965,03	24.12.2019	31.12.2019	8	6063,05	23.12.2019	6,25%	365	93,10
67965,03	01.01.2020	28.01.2020	28	0	-	6,25%	366	324,97
63717,17	29.01.2020	09.02.2020	12	4247,86	28.01.2020	6,25%	366	130,57
63717,17	10.02.2020	25.02.2020	16	0	-	6%	366	167,13
56734,06	26.02.2020	16.04.2020	51	6983,11	25.02.2020	6%	366	474,33
49134,80	17.04.2020	26.04.2020	10	7599,26	16.04.2020	6%	366	80,55
49134,80	27.04.2020	18.05.2020	22	0	-	5,50%	366	162,44
40641,30	19.05.2020	17.06.2020	30	8493,50	18.05.2020	5,50%	366	183,22
34612,59	18.06.2020	21.06.2020	4	6028,71	17.06.2020	5,50%	366	20,81
34612,59	22.06.2020	17.07.2020	26	0	-	4,50%	366	110,65
8245,96	18.07.2020	26.07.2020	9	26366,63	17.07.2020	4,50%	366	9,12
8245,96	27.07.2020	17.08.2020	22	0	-	4,25%	366	21,07
Итого:			19	87037,04	6,78%	10941,23

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, из компенсационной природы неустойки (пени), с учетом изложенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, в силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон в процессе, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание размер процентов за пользование займом, соотношение сумм пени с суммами процентов за пользование займом, длительность неисполнения обязательств, соотношение процентной ставки пени с размерами ставки рефинансирования, поведение истца КПК «Илма-кредит», предшествующее подаче иска, суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате пени по договору займа явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежат уменьшению до 15000 рублей 00 копеек.

Указанные обстоятельства являются исключительными применительно к заемщику Нюхиной М.В. Снижение размера пени не приводит к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Взыскание пени в размере 30900 рублей 35 копеек не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения и определяться с учетом обстоятельств, в результате которых указанное нарушение было допущено.

Таким образом, с Нюхиной М.В. в пользу КПК «Илма-кредит» подлежат взысканию проценты за пользование займом за период времени с 30 августа 2018 года по 17 августа 2020 года в размере 33990 рублей 41 копейки и пени за период времени с 30 августа 2018 года по 17 августа 2020 года - 15000 рублей 00 копеек.

Общий размер задолженности составляет 48990 рублей 41 копейка (33990,41 + 15000).

В удовлетворении остальной части требований КПК «Илма-кредит» о взыскании с Нюхиной М.В. по договору потребительского займа № от __.__.__ процентов за пользование займом в размере 19666 рублей 59 копеек (53657 - 33990,41), пени в размере 33780 рублей 00 копеек (48780 - 15000) следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так как решение суда состоялось в пользу КПК «Илма-кредит», следовательно, кооператив имеет право на возмещение судебных расходов по делу.

Из материалов дела следует, что истцу представителем - обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма» оказаны юридические услуги по составлению процессуальных документов (иска). Факт понесенных судебных расходов КПК «Илма-кредит» в размере 4000 рублей 0 копеек подтверждается представленным суду агентским договором от 1 июня 2019 года, дополнительным соглашением к агентскому договору, выпиской из акта выполненных работ от 11 августа 2021 года, а также платежным поручением № от __.__.__ о перечислении КПК «Илма-кредит» в пользу ООО «Коллекторское агентство «Илма» 4000 рублей за составление иска к Нюхиной М.В.

Указанные расходы КПК «Илма-кредит» судом признаются необходимыми расходами, так как связаны с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, снижение размера пени не влияет на соответствующее уменьшение возмещаемой государственной пошлины, поскольку реализация предоставленного суду права уменьшить размер неустойки (пени) не умаляет права истца на возмещение государственной пошлины, рассчитанной из правомерно заявленных требований.

На основании изложенного в силу принципа пропорциональности распределения судебных расходов, установленного ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что исковые требования КПК «Илма-кредит» удовлетворены на 63,35 % (64890,76/ ((102437)/ 100).

Согласно практике Европейского Суда по правам человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и издержек в той части, в которой будет доказано, что они были понесены в действительности, были необходимыми и разумными по размеру.

Ответчиком Нюхиной М.В. представлены возражения относительно размера заявленных к взысканию судебных расходов, однако не представлено доказательств, с достоверностью опровергающих разумность заявленного размера расходов, и подтверждающих чрезмерное завышение расходов истца.

Учитывая объем оказанных КПК «Илма-кредит» услуг, требования разумности, суд признает необходимыми и разумными понесенные истцом и подтвержденные документально судебные расходы в размере 2000 рублей 00 копеек, подлежащие взысканию с ответчика.

Размер судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению пропорционально размеру удовлетворенных требований и составляет 1267 рублей 00 копеек (2000 х 63,35 %).

На основании указанных норм права и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца КПК «Илма-кредит» также подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 2058 рублей 24 копеек (3249 х 63,35 %) пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Нюхиной Марине Васильевне о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Нюхиной Марины Васильевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере 48990 рублей 41 копейки, в том числе проценты за пользование займом за период времени с 30 августа 2018 года по 17 августа 2020 года - 33990 рублей 41 копейку, пени за период времени с 30 августа 2018 года по 17 августа 2020 года - 15000 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1267 рублей 00 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 2058 рублей 24 копеек, всего взыскать 52315 рублей 65 копеек.

В удовлетворении остальной части требований кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Нюхиной Марине Васильевне о взыскании по договору потребительского займа № от __.__.__ процентов за пользование займом в размере 19666 рублей 59 копеек, пени в размере 33780 рублей 00 копеек, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                            К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 1 ноября 2021 года