Уголовное дело №1-170/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Хоринск 24 августа 2017 года
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Ханхараевой Э.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., потерпевшей <данные изъяты>, подсудимого Кудряшова А.А., защитника – адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение №, и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Кудряшова Александра Андреевича, родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Кудряшов А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, у Кудряшова А.А., находящегося во дворе дома, расположенного по <адрес> Республики Бурятия, принадлежащего Ш1, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище последней, расположенное по указанному адресу, с целью его продажи и приобретения спиртных напитков на вырученные денежные средства.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в тот же день в то же время, в том же месте, Кудряшов А.А., воспользовавшись отсутствием хозяйки дома и посторонних лиц, руками сдвинул на оконной раме кухни дома москитную сетку и через открытое окно незаконно проник в квартиру Ш1, расположенную по <адрес> Республики Бурятия, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище последней, где тайно, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, из рюкзака, находившегося в кресле в спальной комнате, похитил имущество, принадлежащее Ш - а именно: сотовый телефон марки НТС Dеsirе 210, стоимостью 3570 рублей, который находился в чехле стоимостью 400 рублей, с находящейся в телефоне картой-памяти марки АRVY емкостью 4 гб., стоимостью 390 рублей, и сим-картой оператора сотовой связи МТС, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, всего на общую сумму 4360 рублей.
С похищенным имуществом Кудряшов А.А. скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению.
Преступными действиями Кудряшова А.А. потерпевшей Ш причинен материальный ущерб на общую сумму 4360 рублей.
Подсудимый Кудряшов А.А., вину признал полностью, раскаялся и показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с которым он согласен и заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе предварительного следствия поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены адвокатом.
Защитник Митыпов Б.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Ш против рассмотрения дела в отношении Кудряшова А.А.в особом порядке не возражает, просила не лишать Кудряшова свободы, материальных претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Кудряшова А.А. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку подсудимый Кудряшов А.А.с обвинением согласился, заявление о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым Кудряшовым А.А., добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Кудряшова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Судом исследованы характеризующие данные в отношении подсудимого Кудряшова А.А., <данные изъяты>
При определении вида и меры наказания подсудимому Кудряшову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание Кудряшова А.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей Ш, не имеющей претензий к подсудимому, просившей строго не наказывать Кудряшова А.А., не лишать его свободы.
Также, при назначении наказания, суд учитывает данные о личности Кудряшова А.А., юридически не судимого, не работающего, не имеющего иных источников дохода, посредственно характеризуемого со стороны УУП МО МВД России «Хоринский».
Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказаний, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Кудряшова А.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с определением срока, соразмерно содеянному, с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, и с применением положении ч.5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
При обсуждении вопроса о назначении альтернативных и дополнительных видов наказаний по ч.3 ст. 158 УК РФ, суд учел, что подсудимый Кудряшов не работает, не имеет иных источников дохода. Суд считает, что цели наказания будут достигнуты назначенным основным видом наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кудряшова А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Кудряшовым А.А. преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления совершенного Кудряшовым А.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Кудряшова А.А. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.
С учетом возраста, трудоспособности Кудряшова А.А., в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в квартал, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, Кудряшов А.А. подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката.
Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кудряшова Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Кудряшову А.А. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного Кудряшова А.А. обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в квартал не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в отношении Кудряшова А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Освободить Кудряшова А.А. от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки НТС Dеsirе 210, чехол, карту -памяти марки АRVY емкостью 4 гб., и сим-карту оператора сотовой связи МТС – оставить по принадлежности у законного владельца Ш, 5 светлых дактилопленок со следами пальцев рук– хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный Кудряшов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: О.В. Цыбикдоржиева