Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2022 от 06.07.2022

                                                                                                       Дело

                                                                                          50RS0-22

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    <адрес>                                    «18» июля 2022 года

    Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

    при помощнике судьи Гнездиловой Т.Г., ведущей протокол судебного заседания,

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора <адрес> Щелконогова А.Н.,

    подсудимого Ахмедова И.Ш.,

    защитника-адвоката Тверитина Д.Ю., удостоверение , ордер ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        АХМЕДОВА И. Ш., <данные изъяты>

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

     Ахмедов И.Ш. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

          Будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, которым он был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, будучи осведомленным о порядке получения водительского удостоверения для законного допуска к управлению транспортными средствами путем личного обращения в соответствующие органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, не желая ждать истечения срока назначенного мировым судьей наказания и получить после этого свое водительское удостоверение в установленном законом порядке, в октябре 2019 года, более точное время не установлено, Ахмедов И.Ш. посредством сети «Интернет» на сайте услуг «Авито», используя неустановленный абонентский номер телефона обратился к неустановленному лицу, предлагавшему свои услуги по изготовлению водительского удостоверения, с просьбой об изготовлении поддельного водительского удостоверения, на своё имя за 5000 руб. Осознавая, что данный мужчина не является сотрудником учреждения, уполномоченным выдавать и заполнять данный документ, Ахмедов И.Ш. предоставил ему посредством телефонного сообщения фотографии своих паспорта гражданина Российской Федерации и водительского удостоверения, после чего договорился о получении готового поддельного документа с передачей его посредством курьерской связи в почтовый ящик по месту своего жительства, заплатив за данную услугу денежную сумму в размере 5000 руб. путём перевода на счёт в приложении «Qiwi кошелёк». Спустя несколько дней, точное время не установлено, Ахмедов И.Ш. в почтовом ящике по месту своего жительства: <адрес>, получил от неустановленного мужчины поддельный бланк водительского удостоверения , выданного <дата> и оформленного на: «Ахмедов И. Ш. <дата> г.р.». Понимая при этом, что полученное водительское удостоверение является поддельным, но желая в дальнейшем пользовать его как своё, Ахмедов И.Ш. оставил себе указанное водительское удостоверение, тем самым приобрёл его. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение заведомо поддельного удостоверения, Ахмедов И.Ш. положил вышеуказанное водительское удостоверение в портмоне и хранил при себе до <дата>, когда примерно в 16 часов 25 минут, точное время не установлено, управляя автомашиной «Крайслер Циррус», государственный регистрационный знак «», он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» для проверки документов в 20-ти метрах от <адрес>. В ходе проверки документов Ахмедов И.Ш., достоверно зная, что ему для подтверждения законности управления транспортным средством по законному требованию сотрудника ДПС необходимо будет предъявить водительское удостоверение, на месте остановки умышленно предъявил ст. инспектору ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ФИО поддельный документ - водительское удостоверение , выданное <дата>, оформленное на имя Ахмедова И.Ш., будучи достоверно осведомленным о том, что данный документ является поддельным, поскольку был получен им в нарушение установленных законом правил, при этом не сообщив о незаконном способе его приобретения сотруднику полиции. Указанное водительское удостоверение у сотрудников полиции вызвало сомнение в подлинности, в связи с чем <дата> в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 55 мин. на месте остановки Ахмедова И.Ш. было у него изъято.

С указанным обвинением Ахмедов И.Ш. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, в связи с чем суд рассматривает уголовное дело с применением указанной статьи УПК РФ: в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В результате изучения и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Ахмедову И.Ш., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ахмедова И.Ш. суд квалифицирует по ч. 3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Судом исследована личность подсудимого.

Ахмедов И.Ш. не судим (л.д.79-80, 85), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.89), по месту жительства должностным лицом органа полиции характеризуется положительно (л.д.90).

При назначении наказания подсудимому Ахмедову И.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Ахмедову И.Ш., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, и то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Ахмедову И.Ш. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Ахмедова И.Ш., суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания суд не находит.

       Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АХМЕДОВА И. Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

Установить Ахмедову И. Ш. следующие ограничения: не выезжать за пределы Пушкинского городского округа <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на него обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы /уголовно-исполнительную инспекцию/ для регистрации.

Меру пресечения Ахмедову И.Ш. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство – бланк водительского удостоверения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

1-399/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Тверитин Д.Ю.
Ахмедов Ильяс Шарабутдинович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Патрин Олег Владимирович
Статьи

ст.327 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.07.2022Передача материалов дела судье
11.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Провозглашение приговора
21.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022Дело оформлено
02.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее