Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2024 ~ М-124/2024 от 15.04.2024

        16RS0014-01-2024-000168-36

        Дело № 2-168/2024

         Категория дела № 2.205-г

        Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        03 июня 2024 г.                                       село Старое Дрожжаное

              Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Яфизова Ф.Д.,

        при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой Н.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Афанасьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

        установил:

        первоначально истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 12,3% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 350 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 350 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

        Истец просит суд взыскать с ответчика Афанасьева А.В. задолженность в размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов.

        Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, обратился к суду с письменным заявлением об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с Афанасьева А.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

        Ответчик Афанасьев А.В. в судебном заседании не участвовал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования признает.

        Исследовав материалы дела суд, приходит к следующему.

        Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением принято к рассмотрению в дело, уточненное исковое заявление ПАО "Совкомбанк" о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

        Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" оплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору погашены в процессе рассмотрения дела, суд полагает, что с ответчика Афанасьева А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    решил:

    уточненные исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

    Взыскать с Афанасьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года

    рождения, (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ОГРН 1144400000425) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

            Председательствующий:                                  Ф.Д. Яфизов