Решение по делу № 3-545/2011 от 16.09.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

16 сентября 2011 года                                                         пос. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ в отношении Боцко Юрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года:

23.01.2011г. - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; 25.02.2011 г.- ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ;

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Боцко Ю.А. 15.09.2011 года около  22 час. 15 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле магазина <АДРЕС>   появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Боцко Ю.А.    вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Боцко Ю.А.    подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 15.09.2011 года, из которого усматривается, что Боцко Ю.А. 15.09.2011 года около  22 час. 15 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> возле магазина <АДРЕС>   появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением Боцко Ю.А.  данного им в судебном заседании и признавшего свою вину в совершении правонарушения; в судебном заседании пояснившего что сорвался  выпил с друзьями примерно бутылку водки.  

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,   которые показали, что видели 15.09.29011 г. в 22 час. 15 мин. в п. <АДРЕС> возле <АДРЕС> магазина по ул. <АДРЕС> видели   Боцко Ю.А.  в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткой походкой.

- протоколом об административном задержании от  16.09.2011 г., из которого усматривается, что Боцко Ю.А. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 16.09.2011 года в 00 час. 05 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскомурайону.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Боцко Ю.А. от 15.09.2011 г.

Как видно из акта, Боцко Ю.А.  был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных методик. Проведенное исследование на  состояние опьянения с помощью технических  средств - прибор ДИНГО -10 показало, что у Боцко Ю.А. в парах выдыхаемого воздуха содержится 3,35 грамма  на литр выдыхаемого воздуха. 

По заключению медицинского работника у Боцко Ю.А.  было установлено состояние опьянения. Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Действия   Боцко Ю.А.  мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

23.01.2011г. - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; 25.02.2011 г.- ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ;

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды и сроки наказания своей цели не достигли..

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Боцко Юрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 15.09.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять) суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 00 час.05 мин. 16 сентября 2011 года.                                                

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов