Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3068/2019 ~ М-2801/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-3068/2019                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                                              05 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

    при секретаре Ермолиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Цитробел» к Оглы Червоне Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),

с участием представителя истца Сотник О.Г. и ответчика Оглы Ч.Н.,

    У С Т А Н О В И Л :

20 февраля 2019 года в результате ДТП совершенного по вине водителя Оглы повреждено транспортное средство (ТС) Рено (Renault Logan), принадлежащее ООО «Цитробел».

    Дело инициировано иском ООО «Цитробел», с учетом уменьшенных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, о взыскании с Оглы возмещения ущерба, причиненного повреждением ТС, 132400 руб., а также возмещения расходов по оплате услуг эксперта 6000 руб. почтовых расходов 217,04 руб. и государственной пошлины 4868 руб.

    В судебном заседании представитель ООО «Цитробел» Сотник иск поддержала.

    Ответчик Оглы иск признал.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик самостоятельно добровольно заявил о признании иска, пояснив в судебном заседании, что какого-либо воздействия на него оказано не было, он понимает положения статей 39, 173 ГПК РФ и осознает последствия признания иска.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно платежным поручениям и кассовым чекам Почты России в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате услуг эксперта 6000 руб., почтовые расходы 217,04 руб. и уплатил государственную пошлину 4868 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 8282,69 руб. (132400 руб. / 177196 руб. * (6000 руб. + 217,04 руб. + 4868 руб.)).

    Ответчик понес расходы по оплате услуг эксперта 6000 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцом пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, что составляет 1516,83 руб. ((177196 руб. – 132400 руб.) / 177196 руб. * 6000 руб.).

    Путем взаимозачета с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов 6765,86 руб. (8282,69 руб. – 1516,83 руб.).

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Оглы Червони Николаевича в пользу ООО «Цитробел» возмещение ущерба 132400 руб. и возмещение судебных расходов 6765,86 руб., отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.