Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3335/2023 от 01.08.2023

    УИД: 23RS0058-01-2023-002070-52

    К делу № 2-3335/2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 декабря 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                            ДИДИК О.А.

при секретаре                                                    ГАСПАРОВЕ Р.Д.

с участием прокурора                                             ДЕМЧЕНКО Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сочи, действующего в интересах Российской Федерации, к Сухановой Наталье Сергеевне    о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Сухановой Наталье Сергеевне о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок за Российской Федерацией.

В обоснование своих требований прокурор города указал, что Сухановой Наталье Сергеевне на праве собственности принадлежит земельный участок, имеющий кадастровый номер с последними цифрами № площадью 671 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Луч» в Хостинском районе города Сочи.

Основанием возникновения у ответчика указанного права собственности на земельный участок явился договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО10.

При этом у ФИО11. право собственности на указанный земельный участок возникло на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года с Фидяевой Н.И., наследником первого собственника данного земельного участка.

Прав собственности на земельный участок у ФИО12 возникло на основании Государственного акта, выданного ему, как указано в данном документе, на основании Постановления Главы администрации Хостинского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года.

При чем, как указывает прокурор, данное Постановление органа муниципальной власти не является персонифицированным и не могло являться основанием выдачи указанного Государственного акта.

Помимо изложенного, прокурор указывает, что в ходе проверки факта принадлежности спорного земельного участка установлено, что данный земельный участок полностью образован в границах ранее учтенных земель федеральной собственности, и входил в состав земель Сочинского Национального парка.

Прокурор, обратившись в суд с настоящим иском, указывает, что спорный земельный участок не подлежал выделению садоводческому товариществу «Луч» за счет земель Сочинского национального парка, поскольку предоставление таких земель возможно было только на основании Постановления Совета Министров РСФСР, предоставление земель национального парка данному садоводческому товариществу, то есть СНТ «Луч», не предусматривалось.

Поскольку спорный земельный участок полностью расположен на землях Национального парка города Сочи, то есть является собственностью Российской Федерации, прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание прокурор, не явившись, обратился с ходатайством об уточнении заявленных требований, в связи с иными доказательствами,

Представитель ответчика, также не явившись в судебное заседание, обратился с ходатайством о признании в полном объеме уточненных заявленных прокурором требований.

Третьи лица, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования, уточненные прокурором, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.

При этом, обратившись в суд с настоящим иском, прокурор города представил надлежащие и бесспорные доказательства, которые в своей совокупности дают основание к удовлетворению уточненных заявленных требований.

Более того, пункт 3 ст. 173 ГПК РФ указывает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, пункт 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Настоящий суд, принимая признание иска ответчиком, не усматривает оснований, по которым бы данное признание могло быть не принято.

В подтверждение законности и обоснованности заявленных уточненных требований прокурор представил надлежащие и исчерпывающие доказательства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ и ст.ст. 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующим право собственности Сухановой Натальи Сергеевны     на земельный участок, имеющий кадастровый номер №площадью 671 кв.м., с видом разрешенного использования – садоводство, расположенного в садоводческом товариществе «Луч» в Хостинском района города Сочи Краснодарского края, земельный участок №

Признать право собственности Российской Федерации на земельный участок, имеющий кадастровый номер №,площадью 671 кв.м., с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный в садоводческом товариществе «Луч» в Хостинском района города Сочи Краснодарского края, земельный участок №№

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г. Сочи зарегистрировать за Российской Федерацией возникновение права собственности на земельный участок, имеющий кадастровый номер №,площадью 671 кв.м., с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный в садоводческом товариществе «Луч» в Хостинском района города Сочи Краснодарского края, земельный участок №№

аннулировав запись о праве собственности Сухановой Натальи Сергеевны     на земельный участок, имеющий кадастровый номер №,площадью 671 кв.м., с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный в садоводческом товариществе «Луч» в Хостинском района города Сочи Краснодарского края, земельный участок №, а также запись об осуществлении государственного кадастрового учета в отношении земельного участка, имеющего кадастровый номер №,площадью 671 кв.м., с видом разрешенного использования – садоводство, расположенного в садоводческом товариществе «Луч» в Хостинском района города Сочи Краснодарского края, земельный участок №№

             Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по образованию земельных участков № и № путем раздела земельного участка с кадастровым номером № и внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений об образованных земельных участках в соответствии со следующими каталогами координат:

№ точки	X	Y
№
1	318634.09	2203304.45
2	318622.37	2203292.70
3	318623.41	2203291.82
4	318625.25	2203293.10
5	318637.18	2203301.37
1	318634.09	2203304.45
№
1	318608.90	2203328.01
2	318597.00	2203316.93
3	318595.19	2203315.70
4	318622.37	2203292.70
5	318634.09	2203304.45
6	318614.90	2203323.58
1	318608.90	2203328.01

            Признать право собственности Российской Федерации на земельный участок № площадью 47 кв.м, образованный в результате раздела земельного участка № в соответствии со следующим каталогом координат:

№ точки	X	Y
№
1	318634.09	2203304.45
2	318622.37	2203292.70
3	318623.41	2203291.82
4	318625.25	2203293.10
5	318637.18	2203301.37
1	318634.09	2203304.45

Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок № площадью 47 кв.м, образованный в соответствии с п. 3 решения суда, о категории земельного участка - «земли населенных пунктов», виде разрешенного использования - «для использования в природоохранных, рекреационных, просветительских, научных и культурных целях и длярегулируемого туризма», адресе - Краснодарский край, г. Сочи, Нижне- Сочинское лесничество Сочинского национального парка.

Признать право собственности Сухановой Натальи Сергеевны, на земельный участок № площадью 623 кв.м, образованный в результате раздела земельного участка №, в соответствии со следующим каталогом координат:

№ точки	X	Y
№
1	318608.90	2203328.01
2	318597.00	2203316.93
3	318595.19	2203315.70
4	318622.37	2203292.70
5	318634.09	2203304.45
6	318614.90	2203323.58
1	318608.90	2203328.01

                  Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности Сухановой Натальи Сергеевны, на земельный участок № площадью 623 кв.м, образованный в соответствии с п. 3 решения суда, о категории земельного участка - «земли населенных пунктов», виде разрешенного использования - «для садоводства», адресе - Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, с/т «Луч», участок № 23.

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

    Судья                                                                                                             Дидик О.А.