Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-726/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-469/2021

(13-726/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляков В.Б., при секретаре Самиляк Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Макарова А. В. об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28 сентября 2021 года по гражданскому делу №2-469/2021 с Акционерного общества «Котласский АБЗ» в пользу Макарова А.В. были взысканы судебные расходы.

Макаров А.В. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных с ответчика судебным постановлением денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании 4898 рублей 49 копеек.

Заявитель, должник, остальные участвующие в деле лица, судебный пристав-исполнитель о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, в суд не явились. Должник представил по делу письменные возражения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, в этой связи индексации подлежат взысканные судом суммы, в том числе в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

При индексации сумм, взысканных по решению суда, применяются индексы потребительских цен на товары и услуги по месту нахождения взыскателя, рассчитанные государственными органами Федеральной службы государственной статистики.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28 сентября 2021 года по гражданскому делу №2-469/2021 постановлено взыскать с Акционерного общества «Котласский АБЗ» в пользу Макарова А. В. 20000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 3943 рубля расходов на проезд, 7000 рублей расходов на проведение экспертизы по делу и 959 рублей 58 копеек почтовых расходов.

Из материалов дела следует, что определение суда было исполнено должником лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителем представлен расчет индексации суммы задолженности, который судом проверен и признан правильным.

Должником контррасчета по заявленным требованиям в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд принимает расчет взыскателя за основу.

На основании изложенного выше с должника Акционерного общества «Котласский АБЗ» в пользу Макарова А.В. подлежит взысканию сумма индексации присужденных судом денежных средств в размере 4898 рублей 49 копеек.

При этом суд считает необходимым отметить, что указание должника на отсутствие у Макарова А.В. права на взыскание рассматриваемых денежных средств по причине того, что исполнительное производство по судебному постановлению окончено судебным приставом-исполнителем, не может быть принято во внимание, так как, по мнению суда, не имеет определяющего правового значения для существа рассматриваемого вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Макарова А. В. об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Котласский АБЗ» /<данные изъяты>/ в пользу Макарова А. В. /<данные изъяты>/ индексацию присужденных определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28 сентября 2021 года по делу № 2-469/2021 денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4898 рублей 49 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья В.Б. Беляков