Дело № 2-5166/23
16RS0050-01-2023-006802-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г.Казань
Приволжский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Гараевой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СЗ «Строительная компания СМУ88» к Колсановой А.А. взыскание задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО СЗ «Строительная компания СМУ88» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование, что 06.06.2019 года между ООО СЗ «Строительная компания СМУ88» и Колсановой А.А. заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок с привлечением других лиц обеспечить строительство дома и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать квартиру участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязался уплатить обусловленную договором цену на условиях раздела 4, а также принять квартиру по окончании строительства при наличии разрешения на ввод дома в эксплуатацию. Квартира обладает следующими характеристиками: №, №, кол-во комнат 2, общая оплачиваемая проектная площадь кв.м 59,68, общая оплачиваемая проектная площадь кв.м 58,26, этаж 18, расположен по адресу: <адрес> квартиры по договору составила 4 012 636 рублей. Стоимость 1 кв.м на момент заключения договора составила 67 235 рублей 86 копеек. Стоимость квартиры была оплачена 05.07.2019 года. 10.10.2019 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору в связи с изменением (увеличением) площади квартиры на основании результатов обмеров, произведенных органами БТИ. В соответствии с дополнительным соглашением к договору цена квартиры составила 4 121 558 рублей. До 10.08.2021 года ответчик должен был доплатить 108 922 рублей 09 копеек. Квартира передана по акту № от 10.10.2019 года. Истец просит взыскать задолженность, которая составляет 108 922 рублей 09 копеек, неустойку в размере 28 537 рублей 59 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 3 950 рублей, почтовые расходы в размере 37 рублей 50 копеек.
Представитель истца надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, не возражал принятию решения в порядке заочного производства.
Ответчик Колсанова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверт возвращен по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что согласно сведения ОАСР УВМ МВД по РТ Колсанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла в ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что производство по делу к Колсановой А.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью СЗ «Строительная компания СМУ88» к Колсановой А.А. взыскание задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки судебных расходов, прекратить в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней.
Судья