Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2024 (2-902/2023;) ~ М-852/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-28/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре ФИО6,

30 января 2024 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахмановой ФИО11 к Денисовой ФИО12, Абдрахманову ФИО13, Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Абдрахманова А.М. обратилась в суд с иском к Денисовой Н.С. и Абдрахманову Р.С. о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований Абдрахманова А.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО4 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <данные изъяты> отделении <данные изъяты> филиала АО «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, реестровый №.

При жизни ФИО4 не составил завещание. После его смерти наследниками первой очереди по закону являлись истец (мать умершего) и ее супруг ФИО2 (отец умершего), которые в установленный законодательством шестимесячный срок не обратились к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии указанного наследственного имущества, а именно: на дату смерти ФИО4 они были зарегистрированы и проживали совместно с ним, пользовались предметами обихода, мебелью.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанная доля квартиры принадлежала ФИО2 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок - на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении размера долей участников общей долевой собственности на земельный участок, выделенный в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 не составил завещание. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются: истец (супруга умершего), и их дети - сын Абдрахманов Р.С. и дочь Денисова Н.С.

После смерти ФИО2 в установленный законодательством шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав, дети на наследственное имущество не претендуют.

Вместе с тем, оформить наследственные права у нотариуса не представляется возможным в связи с имеющимися разночтениями в свидетельстве о браке и свидетельстве о смерти ФИО2, а также отсутствием надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих, что ФИО2 принял причитающуюся ему долю в наследственном имуществе после смерти сына ФИО4

По этим основаниям истец просила признать ее принявшей наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, оставшуюся после смерти ФИО4, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО4; признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 3/8 долей (1/8 + 1/4) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Светлоярского муниципального района <адрес>.

Истец Абдрахманова А.М., извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Абдрахманов Р.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Денисова Н.С., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования истца признала и просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, извещенный о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, каких-либо заявлений либо ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Исходя из положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца Абдрахмановой А.М. - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>, и свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО4 на праве собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <данные изъяты> отделении <данные изъяты> филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, реестровый №, принадлежало имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его родители: мать Абдрахманова А.М. и отец ФИО2

Сведений о наличии других наследников первой очереди не имеется.

Согласно находящемуся в свободном доступе реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Как следует из материалов гражданского дела и не оспорено сторонами, Абдрахманова А.М. и ФИО2 фактически приняли указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти их сына ФИО4

Несмотря на то, что Абдрахманова А.М. и ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, они совершили действия, которыми выразили волю на принятие наследства, приняв его фактически. Так, на момент смерти ФИО4 вместе с ним были зарегистрированы и постоянно проживали в спорном жилом помещении его родители Абдрахманова А.М. и ФИО2, которые пользовались предметами обихода, оставшимися после смерти их сына и своевременно оплачивали коммунальные платежи.

При этом, ответчиками возражений относительно факта принятия истцом Абдрахмановой А.М. и ее супругом ФИО2 наследства, оставшегося после смерти их сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заявлено.

Таким образом, учитывая, что на момент открытия наследства Абдрахманова А.М. и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти своего сына ФИО4, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывались, а также поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, следовательно, истец Абдрахманова А.М. и ФИО2 считаются принявшими наследство после смерти ФИО4 в равных долях, то есть по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу положений ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что иных претендентов на наследственное имущество не установлено, суд находит исковые требования истца о признании ее принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, оставшейся после смерти ее сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, отец ФИО4 -ФИО2, при жизни фактически принявший наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив свои права на указанное имущество, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>, и выписками из ЕГРН.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении размера долей участников общей долевой собственности на земельный участок, выделенный в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 завещание не составил. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются истец- Абдрахманова А.М. (супруга умершего) и их дети – ответчики Абдрахманов Р.С. и Денисова Н.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении Абдрахманова Р.С. и Абдрахмановой (после заключения брака Денисовой) Н.С.

Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти супруга ФИО2 истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дочь наследодателя Денисова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу заявление об отказе от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу Абдрахмановой А.М. Ответчик ФИО4 о своих наследственных правах не заявил.

В ходе рассмотрения дела ответчики Абдрахманов Р.С. и Денисова Н.С. представили заявления, в которых исковые требования истца поддержали и не возражали против их удовлетворения.

При этом судом установлено, что в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих принятие ФИО2 причитающейся ему доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти сына ФИО4, а также документов, подтверждающих, что истец является супругой умершего наследодателя ФИО2, в связи с имеющимися разночтениями в указании его отчества в свидетельстве о браке и в свидетельстве о смерти, истец не может оформить наследственные права у нотариуса.

Так в свидетельстве о браке, заключенном между ФИО2 и ФИО14 (Абдрахмановой после заключения брака) А.М., отчество ФИО2 указано как «Юривич».

Вместе с тем, в свидетельстве о рождении ФИО2 имя его отца указано «Юрий». Следовательно, согласно принятым в русском языке правилам образования отчества, отчество ФИО2- Юрьевич, как оно и указано в свидетельстве о его смерти. Данные обстоятельства свидетельствуют об ошибочном указании в свидетельстве о заключении брака отчества наследодателя ФИО2 как «Юривич» вместо правильного написания отчества «Юрьевич».

Поскольку правоспособность ФИО2 прекратилась его смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ), истец не имеет возможности разрешить данную ситуацию во внесудебном порядке.

Из представленных суду документов, а также созвучии в фамилии, имени, отчества наследодателя, суд приходит к выводу о доказанности факта того, что свидетельство о браке серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, принадлежало ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оснований сомневаться в принадлежности ему данного документа не имеется, поскольку разночтения отчества наследодателя указаны ошибочно.

Судом также установлено, что постановлением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены все доказательства, позволяющие включить 1/8 долю в праве общей долевой собственности спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, а также доказательства, что истец приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец Абдрахманова А.М. после смерти своего сына и супруга фактически приняла наследство на спорное имущество, иных претендентов на данное наследственное имущество не имеется, суд находит исковые требования истца о включении в состав наследства 3/8 долей (1/4+1/8=3/8) спорной квартиры и земельного участка и признании права собственности на них в порядке наследования, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░18 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░19 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░20 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3/8 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>4 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░21 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/82 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░