Дело №
59RS0№-34
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2023 года <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Гулин А.А., изучив в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении:
Южаниновой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>230, с неполным средним образованием, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Южаниновой ФИО6 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
Изучив уголовное дело, прихожу к выводу, что оно не подлежит рассмотрению Свердловским районным судом <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно обвинительному заключению, Южанинова ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно в том, что с ноября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, создав условия для незаконного получения выплат, установленных ФЗ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Мотовилихинский отдел управления ЗАГС Администрации <адрес>, Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> совершила мошенничество при получении выплат, которыми распорядились по своему усмотрению на цели, не предусмотренные указанным выше Федеральным законом. При этом, для получения выплат Южанинова ФИО8 и неустановленное лицо открыли в отделении АО «Кредит Европа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет № на имя Южаниновой ФИО9 с целью последующего зачисления на него денежных средств по договору займа с КПК «Инвест-Финанс», куда на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета КПК «Инвест-Финанс» на лицевой счет Южаниновой ФИО11 были перечислены денежные средства в сумме 466 617 рублей, которые Южанинова ФИО12 совместно с неустановленным лицом, сняли наличными, достоверно зная, что Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> исполнит обязательства Южаниновой ФИО10 по договору займа и перечислит на счет КПК «Инвест-Финанс» денежные средства за счет денежных средств федерального бюджета Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Полученный Южаниновой ФИО13 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в электронном виде на сумму 466 617 рублей в связи с рождением первого ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имуществом не является, таковым являются денежные средства, полученные ей и неустановленным лицом с расчетного счета, открытого в отделении АО «Кредит Европа Банк», расположенном по адресу: <адрес>.
Таким образом, местом окончания преступления является отделение АО «Кредит Европа Банк» по адресу: <адрес>, расположенное на территории <адрес>, в связи чем уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,
постановил:
уголовное дело в отношении Южаниновой ФИО14, обвиняемо в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ направить по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.
Меру пресечения в отношении Южаниновой ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья подпись
Копия верна
Судья: А.А. Гулин