Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-691/2022 от 27.07.2022

Дело №1-691/2022

След. №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево

Московской области              22 сентября 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Труновой О.В.,

с участием гособвинителя – помощника Восточного транспортного прокурора Зуфаровой Т.А.,

защитников – адвоката Азовцевой Е.Г представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Балаличевой И.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Турушиной Е.Ю.,

подсудимых Вуколова П.И., Гулякина В.С.,

представителя потерпевшего ОАО «РЖД» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вуколова Павла Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

Гулякина Валерия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вуколов П.И. и Гулякин В.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не ДД.ММ.ГГГГ Вуколов П.И. и Гулякин В.С., двигаясь на легковом автомобиле марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, принадлежащем Гулякину В.С., вдоль железнодорожного переезда остановочного пункта «Авсюнино» МЖД, обратили свое внимание на рельсы в количестве двух штук, находящиеся на участке местности в 100 метрах от железнодорожного переезда остановочного пункта «Авсюнино», в 10 метрах от 19 опоры контактной сети и в 30 метрах от 2 пикета 100 км железнодорожного перегона «Авсюнино – 95 км» Орехово-Зуевского городского округа <адрес>.

Затем Вуколов П.И. и Гулякин В.С., находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение рельс, принадлежащих <данные изъяты>», при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым Вуколов П.И. и Гулякин В.С., действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно должны были переместить вышеуказанные рельсы в легковой автомобиль марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак Е №, принадлежащий Гулякину В.С., и транспортировать их для реализации в ближайший пункт приема лома металлов, и после чего получить денежное вознаграждение.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут Вуколов П.И. и Гулякин В.С. прибыли на участок местности, расположенный в 100 метрах от железнодорожного переезда остановочного пункта «Авсюнино», в 10 метрах от 19 опоры контактной сети и в 30 метрах от 2 пикета 100 км железнодорожного перегона «<адрес> <адрес>, где в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Вуколов П.И. и Гулякин В.С., умышленно и целенаправленно, осознавая при этом противоправный характер своих действий, а также то, что в результате их совместных преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для собственника имущества и, желая наступления этих последствий, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласованно, совместно путем личных физических усилий переместили два рельса 2 группы годности марки Р-65 длиной 2 метра 40 сантиметров и 2 метра 70 сантиметров к вышеуказанному легковому автомобилю принадлежащего Гулякину В.С., а затем погрузив их в автомобиль, с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Вуколов П.И. и Гулякин В.С. совместно по предварительному сговору совершили тайное хищение имущества <данные изъяты> - двух рельс 2 группы годности марки Р-65 длиной 2 метра 40 сантиметров и 2 метра 70 сантиметров, стоимостью 5618 рублей 87 копеек.

Обоснованность предъявленного обвинения подсудимым подтверждается представленными материалами уголовного дела. Суд квалифицирует действия Вуколова П.И. и Гулякина В.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ФИО6, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вуколова П.И. и Гулякина В.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен, представитель потерпевшего с подсудимыми примирились.

Защитники в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив данные о личности подсудимых Вуколова П.И. и Гулякина В.С., из которых следует, что они не судимы, материальный ущерб возместили, с представителем потерпевшего примирились, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, пришел к выводу о том, что заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением подлежит удовлетворению. Условия прекращения уголовного дела, изложенные в ст.76 УК РФ, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления не имеется.

Подсудимым Вуколову П.И. и Гулякину В.С. судом разъяснено, что данное основание для прекращения уголовного дела является нереабилитирующим.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Вуколова Павла Ильича и Гулякина Валерия Сергеевича, совершивших преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вуколова П.И. и Гулякина В.С. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий О.В. Трунова