УИД 61RS0009-01-2023-000370-09 Дело № 1-149/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Азов Ростовской области 11 апреля 2023 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Мошковой Л.В.,
при секретаре Литовченко Н.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Азовского межрайонного прокурора Овчарова С.А.,
подсудимого Карманова А.Н.,
защитника Евдокимова А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КАРМАНОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Карманов А.Н. дважды управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Карманов А.Н., достоверно зная о том, что он осужден по ст. 264.1 УК РФ приговором <данные изъяты> к наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ приговором <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, выразившегося в управлении автомобилем в состоянии опьянения, вопреки п. 2.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, будучи в состоянии опьянения, 04.07.2022 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, передвигаясь по улицам <адрес>, и в 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> был остановлен и отстранён от управления автомобилем «<данные изъяты> старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Азовский». ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут Карманов А.Н., находясь в МО МВД России «Азовский» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения путем продува трубки прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, а также о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Он же, Карманов А.Н., достоверно зная о том, что он осужден по ст. 264.1 УК РФ приговором <данные изъяты> к наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ приговором <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, выразившегося в управлении автомобилем в состоянии опьянения, вопреки п. 2.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, будучи в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, передвигаясь по улицам <адрес>, и в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> был остановлен и отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Азовский». ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут по адресу: <адрес> Карманов А.Н. прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого с применением технического средства измерения Юпитер № у Карманова А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, которое согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составило наличие алкоголя на один литр выдыхаемого воздуха - <данные изъяты> мг/л.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Карманов А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник Евдокимов А,А. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Овчаров С.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый Карманов А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении Карманова А.Н. в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемых преступлений, с которым согласился подсудимый Карманов А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Действия подсудимого Карманова А.Н. правильно квалифицированы:
- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;
- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
По совокупности преступлений действия Карманова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
В действиях подсудимого Карманова А.Н. на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления и имеет судимость по приговору <данные изъяты> за ранее совершенное умышленное преступление.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.
Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Карманов А.Н. <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Карманова А.Н., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание Карманова А.Н., суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.
Суд считает, что исправление подсудимого Карманова А.Н. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку наказание в виде ограничения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи в <данные изъяты> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты>) не исполнено, поэтому неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком <данные изъяты> и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком <данные изъяты> в соответствии со ст. 70 УК РФ необходимо частично присоединить к вновь назначенному наказанию.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Карманову А.Н. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81, 82 УПК РФ.
Заявление защитника Евдокимова А.А. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1 560 рублей за 1 день участия в судебном заседании (1560 х 2 = 3 120 руб.) подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КАРМАНОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок <данные изъяты> ;
-по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить КАРМАНОВУ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию в виде лишения свободы частично присоединить с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ неотбытую часть основного наказания в виде ограничения свободы и к вновь назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи в <данные изъяты> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты>), и назначить КАРМАНОВУ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
До вступления приговора в законную силу избрать Карманову А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Карманову А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Карманова А.Н. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, хранящиеся на специализированной стоянке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, возвратить по принадлежности владельцу ФИО7;
- CD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Произвести оплату вознаграждения адвокату Евдокимову Александру Александровичу в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.
Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в Ростовской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Кармановым А.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись