Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-142/2019 ~ М-724/2019 от 09.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Ужахов Т.С., ознакомившись с исковым заявлением СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

СПАО «РЭСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Данное исковое заявление не может принято к производству Карабулакского районного суда Республики Ингушетия.

Частью 4 ст.131 ГПК РФ регламентировано, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Положения ст.132 ГПК РФ обязывают приложить к исковому заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со ст.ст.53,54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительскими документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Между тем в материалах настоящего искового заявления, вопреки перечню документов, указанных в приложении, отсутствует доверенность представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО3

Более того, исковое заявление подано без соблюдений требований п.6 ст.132 ГПК РФ, и для приведения искового заявления в соответствии с данными требованиями истцу необходимо представить доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, а именно подтверждение о направлении ответчику досудебной претензии.

         Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если:

      - истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

      - исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

          Необходимо также отменить, что копии документов, приложенные к иску, нечитаемые и не заверены надлежащим образом.

Таким образом, исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

    Возвратить СПАО «РЕСО-Гарантия» исковое заявление к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основания, если будут устранены допущенные нарушения требований закона.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

       Судья

Копия верна

            Судья    Т.С.Ужахов