Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-186/2021 от 16.08.2021

№ ДА-186/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

17 августа 2021 г. г. Владикавказ

Судья Владикавказского гарнизонного военного суда Простов К.И., при секретаре судебного заседания Парахине И.В., с участием военнослужащего, привлекаемого к дисциплинарной ответственности Григорьева В.А., представителя командира войсковой части № – Поленок Р.В., прокурора – помощника военного прокурора Владикавказского гарнизона майора юстиции Булатова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении проходящего военную службу по призыву военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Григорьева Владислава Александровича, родившегося          ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, с основным общим образованием, проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ г.,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

Григорьев, проходящий военную службу по призыву, ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы имел при себе мобильный телефон, с помощью которого с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространял фотоматериалы, позволяющие определить принадлежность военнослужащих к Вооруженным Силам Российской Федерации, о деятельности своей и других военнослужащих, связанной с исполнением обязанностей военной службы.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Григорьев свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал и дал объяснения, соответствующие изложенному выше, пояснив, что использовал вышеуказанный телефон для связи с родителями, распространив в приложении Вацап фотографии себя в форменной одежде, с оружием и в бронежилете, а также с сослуживцами. В содеянном раскаялся.

Помимо личного признания его виновность в содеянном подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ, составленным на основании материалов, собранных в ходе разбирательства, проведенного по данному факту.

Из рапорта <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> ФИО6, письменных объяснений самого военнослужащего и приложенного фотоматериала следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. при исполнении обязанностей военной службы по личной недисциплинированности использовал мобильный телефон для связи с родителями, распространив в приложении Вацап фотографии в форменной одежде, с оружием и в бронежилете, а также с сослуживцами. О запрете использования таких технических средств на территории воинской части Григорьев знал.

По итогам проведенного надлежащим образом разбирательства в заключении предложено привлечь Григорьева к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста, с чем командир воинской части согласился, направив в суд указанные протокол и материалы.

Представитель командира воинской части согласился с оценкой содеянного военнослужащим и сроком его дисциплинарного ареста на 5 суток, охарактеризовав Григорьева по службе с положительной стороны.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке и заключение военного прокурора, полагавшего доказанным факт совершения военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.1 и 1.3 ст. 7 Федерального закона военнослужащим запрещается при исполнении обязанностей военной службы иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, а также с их помощью распространять или предоставлять информацию, позволяющую определить принадлежность военнослужащих к Вооруженным Силам Российской Федерации, о деятельности своей и других военнослужащих, связанной с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение запретов, установленных в п. 1.1 и 1.3 ст. 7 того же Федерального закона, является грубым дисциплинарным проступком.

Исходя из подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», поскольку в июле 2021 г. Григорьев находился на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени, он при выше изложенных обстоятельствах исполнял обязанности военной службы по призыву.

Оценивая изложенные обстоятельства, следует прийти к выводу, что Григорьев при исполнении обязанностей военной службы по призыву в нарушение запретов, установленных п. 1.1 и 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе мобильный телефон, с помощью которого с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространял фотоматериалы, позволяющие определить принадлежность военнослужащих к Вооруженным Силам Российской Федерации, о деятельности своей и других военнослужащих, связанной с исполнением обязанностей военной службы, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона.

Согласно служебным характеристике и карточке Григорьев характеризуется по службе с положительной стороны, неснятых дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет.

Принимая во внимание то, что Григорьев вопреки запретам использовал мобильный телефон с расширенными мультимедийными функциями и распространил фотографии, позволяющие определить принадлежность военнослужащих к Вооруженным Силам Российской Федерации, о деятельности своей и других военнослужащих, связанной с исполнением обязанностей военной службы, что недопустимо, судья считает случай исключительным, в связи с чем приходит к выводу, что командир воинской части обоснованно обратился в суд с ходатайством о применении к Григорьеву дисциплинарного ареста как крайней меры дисциплинарного воздействия.

В соответствии с п. 3 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность Григорьева, судья признает его раскаяние в содеянном, а также полное признание им своей вины.

Из медицинской характеристики следует, что состояние здоровья Григорьева позволяет ему отбывать наказание в виде дисциплинарного ареста.

Из представленных материалов не усматривается, что Григорьев имеет противопоказания к отбыванию дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста на гауптвахте, не сообщил о таковых в ходе судебного рассмотрения.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства его совершения, отсутствие вредных последствий, умышленную форму вины, а также личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, принимая во внимание удовлетворительное состояние его здоровья, судья приходит к выводу о необходимости назначения Григорьеву дисциплинарного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ,

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьева Владислава Александровича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании ч. 4 ст. 28.4 того же закона назначить ему дисциплинарный арест сроком на 3 (трое) суток с отбыванием на гауптвахте.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                         К.И. Простов