Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-585/2023 от 20.06.2023

Дело № 1-585/23

УИД 22 RS 0065-01-2023-000407-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 октября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В.,

при секретаре Пановой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Ястребиловой О.В.,

подсудимого Татаркина А.С.,

защитника - адвоката Кузивановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ТАТАРКИНА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 27.04.2021 Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 16.12.2021 Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 280 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

содержащегося по данному уголовному делу под стражей с 14 сентября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Татаркин А.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, у Татаркина А.С. находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел Татаркин А.С., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в указанное время в указанном месте, через приложение «Телеграмм», установленное на принадлежащем ему смартфоне «Айфон 10», зашел в интернет-магазин «Легион», где связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. После чего, электронным способом, через интернет-приложение, установленное на мобильном телефоне неустановленного лица, не осведомленного о его преступных намерениях, Татаркин А.С. перевел денежные средства в размере 3800 рублей, получив сообщение с указанием местонахождения «тайника-закладки».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Татаркин А.С. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 10 минут, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 550 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, с. Власиха, ул. Юбилейная, 7н, и на расстоянии 570 метров в юго-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, с. Власиха, ул. Юбилейная, 7х, где в указанном ему тайнике обнаружил и поднял с земли, тем самым незаконно приобрел сверток с находящимся внутри веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой не менее 0,94 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Татаркин А.С. поместил в левый боковой карман своих джинсов.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 260 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, с. Власиха, ул. Юбилейная, 7н, и на расстоянии 280 метров в юго-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, с. Власиха, ул. Юбилейная, 7х, Татаркин А.С. был задержан сотрудниками полиции, с находящимся при нем указанным наркотическим средством.

После чего Татаркин А.С. был доставлен в пункт полиции «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу г. Барнаул, ул. Весенняя, 6, где ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут, в ходе личного досмотра Татаркина А.С. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее приобретенное Татаркиным А.С. при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 грамма, что является значительным размером в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002.

Подсудимый Татаркин А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, как оно описано выше, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, он находился на остановке «Спортивный клуб Темп», расположенной у дома по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 214, когда решил заказать один грамм наркотического средства под названием «кристал», для личного потребления. Со своего мобильного телефона «Айфон» он вошел в приложение «Телеграмм», и в магазине по продаже наркотиков «Легион» заказал указанный наркотик получив номер карты для оплаты заказа. Он позвонил своему знакомому, который был ему должен 4 000 рублей, и попросил того перевести на указанный в интернет-переписке номер карты 3 800 рублей. Знакомый ответил, что переведет деньги, после чего ему прислали фотографию места закладки с ее координатами. Он ввел полученные координаты на своем мобильном телефоне, и увидел, что закладка находится на ул. Юбилейная города Барнаула. Около 10 часов 55 минут он приехал на остановку общественного транспорта «Лесхоз», расположенную у здания по адресу г. Барнаул, ул. Мамонтова, 84Б, и прошел в лесной массив, где по полученным координатам и фотографии, около 11 часов 10 минут, нашел место закладки (около 500-700 метров от дом № 7Н по ул. Юбилейная). Так, под слоем земли он нашел и поднял сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета. Он развернул сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом. Данный пакет он положил в карман, и пошел домой. Он прошел около 500 метров, когда к нему подошли сотрудники полиции, от которых он попытался убежать, но был задержан и доставлен в пункт полиции «Новосиликатный» ОП по Индустриальному УМВД России по г. Барнаулу. Там был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят его сотовый телефон «Айфон», а также полимерный пакет, с приобретенным им наркотическим веществом. После этого были сделаны смывы с кистей и пальцев его рук. Наркотическое средство он приобрел для личного потребления, без цели сбыта. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 29-32).

В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый Татаркин А.С. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 550 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, с. Власиха, ул. Юбилейная, 7н, и на расстоянии 570 метров в юго-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, с. Власиха, ул. Юбилейная, 7х, и пояснил, именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 10 минут, нашел и поднял с земли сверток с наркотическим средством, заказанным им для личного употребления, без цели сбыта. Затем Татаркин А.С. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 260 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, с. Власиха, ул. Юбилейная, 7н, и на расстоянии 280 метров в юго-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, с. Власиха, ул. Юбилейная, 7х, пояснив, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, был задержан сотрудниками полиции с приобретенным и хранимым при себе наркотическим средством (л.д. 35-44).

Помимо признательных показаний Татаркина А.С. его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей.

Согласно показаниям свидетелей – сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, при отработке лесного массива, в котором ранее неоднократно задерживались хранящие наркотические средства лица, на расстоянии около 300 метров от дома №7Н по ул. Юбилейная села Власиха города Барнаула, был замечен ранее им незнакомый парень, позднее установленный как Татаркин А.С., который имел признаки лица, употребляющего наркотические средства. Они подошли к Татаркину А.С. и представились, после чего тот попытался скрыться, но был ими задержан. Татаркин А.С. был доставлен в помещение пункта полиции «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району У МВД России по г. Барнаулу, по адресу: г. Барнаул, ул. Весенняя, 6, где сотрудник полиции ФИО6 произвел личный досмотр Татаркина А.С., изъяв сотовый телефон марки «Айфон 10», а также полимерный пакет с веществом белого цвета. Также у Татаркина А.С. были получены образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей рук, а также изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 65-68, 69-72).

Как следует из показаний свидетеля – сотрудника полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе следственно оперативной группы пункта полиции «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России о г. Барнаулу. Около 13 часов 00 минут в помещение полиции ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, г. Барнаул, ул. Весенняя, 6, был доставлен Татаркин А.С. В ходе личного досмотра у Татаркина А.С. был изъят сотовый телефон марки «Айфон 10», а также полимерный пакет с веществом белого цвета. После этого ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей рук Татаркина А.С., изготовлен контрольный ватный тампон. В дальнейшем им (Теряевым) была назначена химическая экспертиза для исследования изъятого в ходе личного досмотра Татаркина А.С. вещества, заключение которой, а также само вещество находятся у него (л.д. 11-14).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 20 минут, он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного Татаркина А.С., на что он дал свое согласие. В его присутствии и присутствии второго понятого в помещении пункта полиции «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу г. Барнаул, ул. Весенняя, 6, сотрудником полиции был проведен личный досмотр Татаркина А.С., в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Айфон 10» в корпусе черного цвета, а также полимерный пакет с веществом белого цвета. Также были произведены смывы с кистей рук Татаркина А.С. и изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 61-64).

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Татаркина А.С. из сумки был изъят сотовый телефон марки «Айфон 10» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле-2». В правом кармане джинсов Татаркина А.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета (л.д. 6).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования, ДД.ММ.ГГГГ произведены смывы с кистей и пальцев обеих рук Татаркина А.С. ватным тампоном, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 7).

Согласно протоколу выемки, ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля – сотрудника полиции ФИО6, в числе прочего изъято пакет с веществом в виде порошка белого цвета, изъятым у Татаркина А.С., образцы для сравнительного исследования – смывы с кисте рук Татаркина А.С., сотовый телефон марки «Айфон 10», принадлежащий Татаркину А.С. (л.д. 16-19).

Согласно заключению судебной химической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Татаркина А.С., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство — альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса смеси составляет 0,94 грамма (л.д. 82-86).

Согласно заключению судебной химической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ, на представленном на исследовании ватном тампоне, при помощи которого были сделаны смывы с кистей рук Татаркина А.С., содержится наркотическое средство N-метилэфедрон в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. 100-102).

Все изъятые по делу вещества и предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела (54-56, 57, 73-77, 78).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Татаркина А.С. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Признательные показания подсудимого согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с приведенными выше показаниями свидетелей обвинения – сотрудников полиции, которые застигли подсудимого на месте совершения преступления и в дальнейшем изъяли у него незаконно приобретенное наркотическое средство; показаниями свидетеля, участвовавшего в качестве понятого в изъятии незаконно приобретенного подсудимым наркотического средства.

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом личного досмотра, протоколами выемки и осмотра изъятых по делу веществ и предметов, протоколом проверки показаний на месте, заключениями судебных химических экспертиз, а также иными материалами уголовного дела.

Указанные исследованные доказательства последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимого, судом не установлено. Не указала таких обстоятельств и сторона защиты.

Все исследованные и указанные выше доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, основания для признания каких-либо из них недопустимыми отсутствуют.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, согласуются с иными исследованными по данному делу доказательствами. Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о возможном самооговоре подсудимого, судом не установлены.

В судебном заседании установлено, что Татаркин А.С. незаконно приобрел наркотическое средство, вид которого установлен в ходе проведения экспертного исследования, установленной массой, образующей значительный размер.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, как не нашедшее своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Сотрудники полиции в ходе патрулирования наблюдали за участком местности, на котором Татаркин А.С. обнаружил и незаконно приобрел ранее заказанное им наркотическое средство. Подсудимый был задержан непосредственно после обнаружения им тайника-закладки с наркотическим средством, что исключает наличие в его действиях незаконного хранения наркотического средства. Данное изменение объема предъявленного подсудимому обвинения не выходит за его пределы и не нарушает право подсудимого на защиту.

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы, Татаркин А.С. не страдает синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) и не нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога (л.д. 106-107).

Татаркин А.С. на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно судебной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного обвинения, активно защищает свои интересы, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого деяния и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом изложенного умышленные противоправные действия Татаркина Александра Сергеевича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил деяние, посягающие на здоровье населения, являющееся умышленным, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, а также то, что преступление является оконченным.

В судебном заседании установлено, что Татаркин А.С. находится в молодом трудоспособном возрасте; осуществляет трудовую деятельность, хотя и неофициально; характеризуется в целом положительно; на учетах у врачей психиатра не состоит; судим.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний, участии в проверке показаний на месте; явку с повинной, оформленную в виде объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, в которой он сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства, в том числе и неизвестные на тот момент сотрудникам правоохранительных органов; состояние его здоровья и наличие тяжкого хронического заболевания, а также состояние здоровья его близких, которым он оказывает помощь.

Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного лица, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Татаркину А.С. наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, и не находит оснований для применения иного, менее строгого вида наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, его раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что исправление Татаркина А.С. возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, поскольку цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

В связи с наличием в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ему наказания суд применят положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что наркотическое средство, приобретенное и хранимое подсудимым в личных целях, обнаружено после его задержания в ходе проведения мероприятий, направленных на обнаружение и изъятие наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого примечания к статье 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Татаркиным А.С. преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит, в связи с чем при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку совершенное Татаркиным А.С. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижении категории преступлений не имеется.

Также, исходя из фактических обстоятельств дела, суд не находит правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

В отношении Татаркина А.С. по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Согласно протоколу задержания Татаркин А.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ. До вступления приговора в законную силу избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения по стражу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу. Подсудимого следует освободить из-под стражи в зале суда.

Постановленные в отношении Татаркина А.С. приговоры Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27.04.2021, Индустриального районного суда г. Барнаула от 16.12.2021 следует исполнять самостоятельно.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что изъятое по делу наркотическое средство следует хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств; образцы для сравнительног░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 10», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 10» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 9 266 ░░░. 70 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, 303-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,94 ░░░░░░ –░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 10».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 266 ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.04.2021, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 16.12.2021 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░