Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-37/2024 (12-342/2023;) от 22.12.2023

Дело № 12-37/2024

92MS0020-01-2023-002722-11

РЕШЕНИЕ

09 февраля 2024 года                                                                        г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Лемешко А.С., рассмотрев жалобу Телегина ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Нахимовского судебного района города Севастополя Босенко Е.А. от 04.12.2023 о признании Телегина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Нахимовского судебного района города Севастополя от 04.12.2023 Телегин ФИО5. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением,                                                   Телегин ФИО5. обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с жалобой, в которой просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить.

Жалоба мотивирована тем, что Телегин ФИО5. с 31.12.2020 не является руководителем ООО «ФудТайм», вследствие чего не несет ответственность за действия и бездействие указанного общества.

Лица, участвующие в деле, на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом надлежащего извещения, полагаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие сторон.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Телегин ФИО5., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайоной ИФНС России № 17 по Пермскому краю от 05.06.2023 № 512 по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившим в законную силу 18.07.2023, не уплатил административный штраф в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок - до 18.09.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу пункта 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушение если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Если окончание срока приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

    Как следует из материалов дела, копия постановления от 16.08.2021 была направлена в адрес Телегина ФИО5. заказным письмом с уведомлением, которое возвращено отправителю 07.07.2023.

    Таким образом, с учетом положений статей 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление должностного лица от 05.06.2023 №512 вступило в законную силу 18.07.2023.

    Следовательно, последним днем оплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица от 05.06.2023,    являлось 16.09.2023.

    При этом, с учетом того, что 16.09.2023 и 17.09.2023 являлись нерабочими днями, 60-дневный срок для оплаты штрафа истек 18.09.2023 в 24:00.

    В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф Телегиным ФИО5. не уплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания ему не предоставлялись.

    Вина Телегина ФИО5. подтверждается собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана верная оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о доказанности виновности Телегина ФИО5. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление о привлечении Телегина ФИО5. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

    Административное наказание назначено Телегину ФИО5. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением положений частей 3.2. и 3.3. статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Довод жалобы о том, что Телегин ФИО5. с 31.12.2020 не является руководителем ООО «ФудТайм» является несостоятельным и не может повлечь отмену оспариваемого постановления, поскольку постановление исполняющего обязанности начальника Межрайоной ИФНС России №17 по Пермскому краю от 05.06.2023 №512 вступило в законную силу и его неисполнение в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях независимо от занимаемой заявителем должности.

    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, доказана полностью.

    Нарушения норм материального и процессуального права, влекущие отмену постановления мирового судьи, по делу судом апелляционной инстанции не выявлены.

    Постановление о привлечении Телегина ФИО5. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 20 Нахимовского судебного района города Севастополя от 04.12.2023 подлежит оставлению без изменения, а жалоба Телегина ФИО5. - без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу Телегина ФИО5 - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №20 Нахимовского судебного района города Севастополя от 04.12.2023 о признании Телегина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - без изменений.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                          А.С. Лемешко