Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2301/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-455/2021 86RS0004-01-2020-015228-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сургут         03 июня 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе председательствующего Рудковской О.А.

с участием помощника ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мирзоев М.Д о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Александров С.М., Мирзоев М.Д о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Мирзоев М.Д обратился с апелляционной жалобой на решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на данное решение, указав, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда пропущен по уважительным причинам, поскольку решение суда не получал, о наличии решения суда узнал в Карпинском РОСП в лице пристава-исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ определением суда ему было отказано в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Просит восстановить срок для подачи частной жалобы на решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель Мирзоев М.Д не явился О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Совкомбанк», заинтересованное лицо Александров С.М. в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство Мирзоев М.Д о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда от 09.04.2021г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен судом.

Суд признаёт причину пропуска срока Мирзоев М.Д для подачи апелляционной жалобы на решение суда уважительной по следующим основаниям.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ПАО «Совкомбанк» к Александров С.М., Мирзоев М.Д о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворены.

Судебные извещения, копия решения суда направлялись Мирзоев М.Д по адресу: <адрес>А-2. Из заявления заявителя следует, что он имеет регистрацию в <адрес>2.

О решении суда заявитель узнал от судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, суд полагает, что причина пропуска срока Мирзоев М.Д на обжалование решения суда является уважительной.

В связи с этим, суд полагает возможным восстановить Мирзоев М.Д срок на подачу апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 321, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить Мирзоев М.Д срок для подачи апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Александров С.М., Мирзоев М.Д о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Сургутский городской суд.

Председательствующий : О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА « » 2021г.

Подлинный документ находится в деле №2-455/2021

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Рудковская О.А. ___________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________