Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2015 от 31.07.2015

Дело № 1-41/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 18 августа 2015 г.

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ковдорского района Андреева А.Н.,

защитника адвоката Сколковой З.И., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дд.мм.гг>,

потерпевшего Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дегтярёва М.А., <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярёв М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 18 часов до 20 часов <дд.мм.гг> Дегтярёв М.А., находясь по месту жительства своего знакомого Е. в квартире <адрес>, будучи в состоянии <данные изъяты>, с целью личного обогащения, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный выше период времени, находясь в квартире <адрес>, Дегтярёв М.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для находящегося в квартире Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из отделения мебельной стенки, находящейся в комнате указанной квартиры, денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие Е.

С похищенными денежными средствами Дегтярёв М.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, как собственными, причинив своими умышленными преступными действиями Е. значительный материальный ущерб в сумме * рублей.

Подсудимый Дегтярёв М.А. с предъявленным обвинением согласен, признал свою вину в содеянном в полном объеме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Существо ходатайства и его последствия подсудимому понятны.

Государственный обвинитель Андреев А.Н. и потерпевший Е. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Дегтярёв М.А., является обоснованным.

Виновность Дегтярёва М.А. подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого Дегтярёва М.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Дегтярёв М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.Наличие в действиях Дегтярёва М.А. квалифицирующего признака - с причинением значительного ущерба гражданину - объективно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Дегтярёв М.А. не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется положительно, жалобы со стороны соседей и жильцов дома в Отдел полиции по обслуживанию Ковдорского района не поступало; на учете в филиале ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница, в том числе у врача-психиатра и врача-нарколога, не состоит; холост, иждивенцев, в том числе несовершеннолетних детей, не имеет.

Данных о наличии у Дегтярёва М.А. работы и его трудоустройства в настоящее время в судебном заседании не установлено, доказательств этому подсудимым суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дегтярёву М.А., суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дегтярёву М.А., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого Дегтярёва М.А., наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что подсудимый не имеет постоянного источника дохода, суд в целях достижения целей наказания считает назначить ему наказание в виде обязательных работ и определить его размер с учетом перечисленных выше обстоятельств.

Меру пресечения Дегтярёву М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дегтярёва М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком *.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому Дегтярёву М.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.Э. Косабуко