Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3797/2023 от 17.02.2023

УИД 11MS0001-01-2022-006328-66 Дело № 2-3797/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2023 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Милош А.В.,

с участием:

представителя ответчика ООО «Подоров» – Белозерова А.П.,

ответчика Рафиковой Н.П., представителя ответчика Цынгина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдуева Виталия Ивановича к ООО "Подоров", Траеву Валерию Евгеньевичу, Цимбульской (Траевой) Валерии Алексеевне, Рафиковой Наталии Петровне, Рафиковой Фаине Ильнуровне, Рафиковой Диане Ильнуровне в лице законного представителя Рафиковой Наталии Петровны о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения,

у с т а н о в и л :

Бодлуев В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Подоров», просил взыскать с ответчика ущерб в размере 61 093 руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере 9 000 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденных судом сумм.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Траев В.Е., Цимбульская (Траева) В.А., Рафикова Н.П., Рафикова Ф.И., Рафикова Д.И. в лице законного представителя Рафиковой Н.П., в качестве третьих лиц - Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации МО ГО Сыктывкар, Управление жилищно-коммунальным хозяйством Администрации МО ГО Сыктывкар, ООО «Жилобслуживание».

В судебном заседании истец и его представитель участия не приняли, извещены надлежаще.

Представитель ответчика ООО «Подоров», ответчик Рафикова Н.П., представитель ответчика в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Балдуев В.И., равно как и его представитель не явились в судебное заседание дважды: ** ** **, с перерывом на ** ** ** и ** ** **, извещены о слушании дела надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявок истец суду не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Болдуева Виталия Ивановича к ООО "Подоров", Траеву Валерию Евгеньевичу, Цимбульской (Траевой) Валерии Алексеевне, Рафиковой Наталии Петровне, Рафиковой Фаине Ильнуровне, Рафиковой Диане Ильнуровне в лице законного представителя Рафиковой Наталии Петровны о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья –     Н.В. Тебенькова