Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2019 ~ М-598/2019 от 15.02.2019

Дело №2-822/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г Элиста                                      29 марта 2019 года     

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Багаевой И.Э.,

рассмотрев исковое заявление Прошина Дмитрия Александровича к Колганову Александру Владимировичу о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Прошин Д.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 27.04.2018 г. сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик Колганов А.В. получил от истца 2 500 000 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 31.12.2018 г. В тот же день в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа заключен договор залога автозаправочной станции № 5 и земельного участка, площадью 888 кв.м. по адресу: <адрес>. Прошин Д.А. надлежащим образом исполнил условия займа, предоставив ответчику денежные средства. До настоящего времени долг не возвращен. Просил взыскать с Колганова А.В. сумму долга по договору займа в размере 2 500 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 г по 12.02.2019 г. – 22 825,34 руб., обратить взыскание на автозаправочную станцию № 5, состоящую из здания операторской из металлического контейнера, облицованный силикатным кирпичом (Литер 1) с основной пристройкой из силикатного кирпича (Литер А), общей площадью 18,98 кв.м.; двух металлических топливораздаточных колонок (Литер I-II); металлического резервуара для сточных вод, объемом 5 куб.м.. (Литер III); двух металлических резервуаров для бензина, объемом по 25 куб.м. (Литер IV-V); двух металлических резервуаров для бензина, объемом по 5 куб.м. (Литер VI-VII); забора из металлической решетки, длиной 6 760 м., площадью 81,12 кв.м. (Литер VIII);замощения (асфальтового покрытия), площадью 593 кв.м. (Литер IX); земельный участок, площадью 888 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 2 500 000 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 814 руб.

В судебное заседание Прошин Д.А. не явился, его представитель Василенко Д.С. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 26 814 руб.

Ответчик Колганов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.04.2018 г. между Прошиным Д.А. и Колгановым А.В. заключен договор займа на сумму 2 500 000 руб. со сроком возврата – не позднее 31.12.2018 г. По условиям соглашения заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит в установленный договором срок.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по указанному договору займа стороны в тот же день заключили договор залога имущества (без передачи имущества залогодержателю).

Представленный договор в подтверждение возникновения между сторонами долговых обязательств, отвечает всем признакам договора займа, поскольку в нем указаны предмет сделки, стороны договора, обязательство возврата суммы займа, в связи с чем суд считает установленным факт заключения указанного договоров займа между сторонами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком Колгановым А.В. денежных обязательств перед Прошиным Д.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чекам-ордерам ПАО «Сбербанк России» от 12.02.2019 г. и 27.02.2019г. при подаче искового заявления Прошиным Д.А. уплачена государственная пошлина в размере 26 814 руб., которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Прошина Дмитрия Александровича удовлетворить.

Взыскать с Колганова Александра Владимировича в пользу Прошина Дмитрия Александровича денежные средства по договору займа от 27.04.2018 г. в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 22 825,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 26 814 руб.

Обратить взыскание в соответствии с договором залога имущества от 27.04.2018 г. на недвижимое имущество в виде автозаправочной станции № 5, состоящей из: здания операторской, из металлического контейнера, облицованный силикатным кирпичом (Литер 1) с основной пристройкой из селикатного кирпича (Литер А), общей площадью 18,98 кв.м.; двух металлических топливораздаточных колонок (Литер I-II); металлического резервуара для сточных вод, объемом 5 куб.м.. (Литер III); двух металлических резервуаров для бензина, объемом по 25 куб.м. (Литер IV-V); двух металлических резервуаров для бензина, объемом по 5 куб.м. (Литер VI-VII); забора из металлической решетки, длиной 6 760 м., площадью 81,12 кв.м. (Литер VIII); замощения (асфальтового покрытия), площадью 593 кв.м. (Литер IX); земельного участка, площадью 888 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Колганову Александру Владимировичу, определив способ их реализации с публичных торгов и начальную продажную стоимость в размере 2 500 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова