1-114/2023
УИД 03RS0063-01-2023-000005-80
Приговор
Именем Российской Федерации
г.Туймазы 23 марта 2023 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хайруллина А.Т.
при ведении протоколом помощником судьи Мусиной Е.М.,
с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной
прокуратуры РБ Антонова А.Ю.,
адвоката защиты Фархутдиновой Г.Н.,
подсудимого Латышева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Латышев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, секция 34, ком.4, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, ранее судимого:
1/ ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1год;
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Туймазинского межрайонного суда РБ условное осуждение отменено;
ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытии срока;
2/ ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2годам 6месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд
Установил
Латышев В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащее наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22час.00мин. до 22час.40мин., Латышев В.А., с целью незаконного приобретения, хранения для личного потребления наркотических средств, прибыл на участок местности возле строения № заброшенной фермы по адресу: РБ, <адрес>А, где незаконно произвел сбор в принесенный с собой полиэтиленовый пакет растительного вещества, состоящего из фрагментов корней, центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев, соцветий и семян, массой 82,13гр., содержащее наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющегося частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), относящийся к значительному размеру данного наркотического средства, которое незаконно хранил при себе до 22час.40мин. того же дня, пока не было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> при личном его досмотре.
Подсудимый Латышев В.А. заявивший о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.
Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.
Государственный обвинитель, адвокат защиты в своих заявлениях не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Латышев В.А., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Латышева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащее наркотическое средство в значительном размере.
Подсудимый Латышев В.А. согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, расстройство психики у себя отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.
Латышев В.А. вину признал, чистосердечно раскаялся и сожалеет о содеянном.
Между тем, находится под наблюдением у врача-нарколога в группе риска «Пагубное употребление каннабиноидов», по месту жительства в отношении него поступали заявления и жалобы на поведение в быту, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Латышева В.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие наказание, в действиях Латышева В.А., не имеются.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, а так же условий жизни, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, одновременно возложив на него исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.
Учитывая наличие у подсудимого Латышева В.А. приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств необходимость реального лишения его свободы отсутствует, поскольку не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности им содеянного.
Условия для назначения подсудимому Латышеву В.А. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, а так же менее строгого наказания, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Возможность изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ Законом не предусмотрена.
Поскольку Латышев В.А. не является единственным родителем малолетнего ребенка, а так же отсутствуют данные свидетельствующие о наличии у него заболеваний, препятствующие отбыванию наказания, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82, 82-1 УК РФ, а так же для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.
Требования ст.72-1 УК РФ не предусматривают возложение на Латышева В.А. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
Назначая наказание подсудимому Латышеву В.А., суд руководствуется требованиями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.
Приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно от вновь назначенного наказания.
Меру пресечения Латышеву В.А. в виде заключения под стражей, с учетом назначения последнему наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, изменить на подписку о невыезде.
На основании ч.3 ст.72 УК РФ Латышева В.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытого наказания.
Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
Приговорил
Латышев В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание - 1/год/ лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Латышеву В.А. считать условным с испытательным сроком на 1/один/год, и возложить на него дополнительные обязанности в виде: не допускать нарушений общественного порядка; уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительную инспекцию) по месту проживания о смене места своего жительства, где ему надлежит один раз в месяц являться в установленное время на регистрацию.
Приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно от вновь назначенного наказания.
Меру пресечения Латышеву В.А. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и освободить его из-под стражи в зале суда немедленно, избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, находящиеся в комнате хранения ОМВД России по <адрес>, вещественные доказательства:
полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения; бумажный конверт, внутри которого находятся два марлевых тампона, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.
По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.
Судья А.Т. Хайруллин