Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2960/2023 ~ М-2570/2023 от 27.03.2023

50RS0039-01-2023-003269-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

с участием помощника Раменского городского прокурора Мосоловой К.П.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2960/2023 по иску Цаплиной Е. С. к Уплисашвили Ш. Т., Хасимовой А. П., Ковалевой Н. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Цаплина Е.С. обратилась с иском к Уплисашвили Ш. Т., Хасимовой А. П., Ковалевой Н. В. о признании не приобретшими (утратившими) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В жилом доме зарегистрированы ответчики, которые в жилом доме не проживают и не проживали, в жилой дом не вселялись, однако несмотря на это до сих пор не снялись с регистрационного учета в доме.

Все расходы по оплате коммунальных платежей лежат на собственнике и семьи собственника жилого дома, ответчики членами семьи истица не являются, ответчики вещей в жилом доме не имеют, в жилой дом не вселялись. Между ней как собственником дома и ответчиками отсутствует какое- либо соглашение относительно пользования домом. Регистрация ответчиков носит формальный характер.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Уплисашвили Ш.Т., Хасимова П.П., Ковалева Н.В. не явились, извещены.

Третье лицо УВМ ГУ МВД России по Московской области - не явилось, извещено.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчикам, третьего лица в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Цаплина Е.С. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В жилом доме зарегистрированы ответчики. Из доводов истца следует, что ответчики в жилой дом не вселялась, их вещей в доме нет, членом семьи истца ответчики не являются, обязанность по уплате коммунальных платежей не исполняют. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снимаются. Данные доводы истца, ответчиками в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

При установленных судом обстоятельствах, оснований для сохранения за ответчиками право пользования спорным жилым помещением не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению и следует признать ответчиков не приобретшими пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цаплиной Е. С. удовлетворить.

Признать Уалисашвили Ш. Т., <...>, Хасимову А. П., <...>, Ковалеву Н. В., <...> не приобретшими пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2023