Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-415/2023 от 01.03.2023

05RS0018-01-2023-001732-47

№1-415/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

16 марта 2023 г. гор. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гайдаровой Х.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского р-на гор. Махачкалы РД Халилова Р.Х., подсудимого Ибрагимова Ю.А., его защитника – адвоката Ибрагимовой Г.Ш., представившей удостоверение №2186 и ордер, представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Ибрагимова Юсупа Абдулмажидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. 11-я линия, <адрес> А, со средним образованием, женатого, имеющего одного ребенка, неработающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимов Ю.А. совершил самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, Ибрагимов Ю.А., после выявленного факта самовольного подключения к газопроводу и составления акта № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и отключении самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, будучи подвергнутым административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газовым сетям, постановлением мирового судьи с/у № <адрес>а <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и привлеченным к административному наказанию в виде штрафа на сумму 5 тысяч рублей, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска, в нарушение абз. 1 ст.18 и абз. 5 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ "О газоснабжении в РФ", не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на самовольное подключение к газопроводу, находясь около домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул.11-я линия, <адрес>, повторно самовольно подключился к газопроводу, открутив металлическую заглушку на газопроводе, установленную сотрудниками газовой службы, соединил к трубе газопровода металлическую трубу, к которой соединил резиновый шланг, проведенный от его домовладения до трубы газопровода, для проведения газа в домовладение, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул.11-я линия, <адрес>.

Подсудимый Ибрагимов Ю.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Ибрагимов Ю.А. понимает существо предъявленного обвинения.

Действия Ибрагимова Ю.А подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 215.3 УК РФ, как совершение самовольного подключения к газопроводам, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

В судебном заседании подсудимый Ибрагимов Ю.А. и его адвокат ФИО5 обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как причиненный ущерб потерпевшему полностью возмещен.

В суде представитель потерпевшего ФИО6 также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ибрагимова Ю.А. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимого Ибрагимова Ю.А. уголовное дело по этим основаниям.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что подсудимый Ибрагимов Ю.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, тем самым потерпевшая сторона свободно выразила свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» допускается прекращение уголовного дела с примирением с потерпевшим при рассмотрении дела в особом порядке.

Прекращение уголовного дела в отношении Ибрагимова Ю.А. не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства и потерпевших.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Ибрагимов Ю.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ибрагимова Юсупа Абдулмажидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении Ибрагимова Ю.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Ибрагимов Ю.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 15 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, Ибрагимов Ю.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. ФИО1 разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия.

Председательствующий М.М. Баркуев