Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3449/2022 ~ М-3266/2022 от 30.05.2022

Дело №

УИД 27RS0№-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Казак М.П.,

при ведении протокола с/з секретарем ФИО5

с участием:

истца ФИО1, ее представителя ФИО8,

представителя 3 лица ИП ФИО2 – ФИО6

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Родина», при участии третьего лица ИП ФИО2 о расторжении договора, возврате денежных средств

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО "Родина" с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ИП ФИО2, с требованием о расторжении договора возмездного оказания услуг по продаже недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей истцу на праве собственности и взыскании с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства.

Ссылаясь на указанные в иске обстоятельства, истец просила суд расторгнуть указанный договор и взыскать в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 602 000, 00 рублей, моральный вред – 20 000 рублей, а так же штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В ходе судебного разбирательства стороны предоставили на утверждение суда мировое соглашение, заключенное между истцом, ответчиком и третьим лицом, которое просили утвердить.

Истец, представитель истца, представитель третьего лица, каждый в отдельности поддержали заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав о том, что им известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о дате и месте судебного заседания был уведомлен в установленном порядке, просил о проведении судебного заседания в его отсутствие, о чем предоставил заявление.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, поскольку в заявлениях сторон содержатся сведения о том, что им известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

             Из переданного суду мирового соглашения, следует, что оно заключено между истцом ФИО1 в лице ее представителя ФИО8, представителя ООО «Родина» в лице его генерального директора ФИО7 и третьего лица ИП ФИО2 в целях прекращения спора по настоящему делу, стороны договорились о нижеследующем:

    Ответчик принимает на себя следующие обязательства:

    в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения возместить истцу судебные расходы в размере 60.000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей.

    в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, в целях урегулирования спора по иску третьего лица к истцу о взыскании задолженности по агентскому договору, рассмотренного Индустриальным районным судом <адрес> (дело №), оплатить третьему лицу денежные средства в размере 250.000,00 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.

    Третье лицо принимает на себя следующие обязательства:

    в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, в целях урегулирования спора по иску третьего лица к истцу о взыскании задолженности по агентскому договору, рассмотренного Индустриальным районным судом <адрес> (дело №), оплатить истцу денежные средства в размере 44.168,31 (Сорок четыре тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 31 копейка.

    Стороны договорились, что третье лицо не имеет претензий к истцу и предъявленные требования, рассмотренные судом в рамках дела №, считаются исполненными.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Номер счета получателя: 40№

Назначение платежа: оплата по мировому соглашению по делу №

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    В случае неисполнения обязательств, согласованных сторонами настоящим мировым соглашением, настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Индустриального районного суда <адрес>.

     Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Индустриальным районным судом <адрес>. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как условия мирового соглашения соответствуют воле сторон и не противоречат положениям действующего законодательства. Мировое соглашение подписано сторонами, заявление содержит сведения о том, что им известны последствия утверждения судом мирового соглашения и не допустимость повторного обращения в суд о том же предмете спора, по тем же основаниям.

Согласно положений ч. 3 ст. 173, абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу, о чем выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При заключении мирового соглашения сторонами предусмотрен, в том числе порядок распределения судебных расходов.

Истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», правовых оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется.    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

    Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Родина», при участии третьего лица ИП ФИО2 о расторжении договора, возврате денежных средств, по условиям которого:

    Ответчик ООО «Родина» принимает на себя следующие обязательства:

    в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения возместить истцу судебные расходы в размере 60.000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей.

    в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, в целях урегулирования спора по иску третьего лица к истцу о взыскании задолженности по агентскому договору, рассмотренного Индустриальным районным судом <адрес> (дело №), оплатить третьему лицу денежные средства в размере 250.000,00 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.

    Третье лицо Индивидуальный предприниматель ФИО3 принимает на себя следующие обязательства:

    в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, в целях урегулирования спора по иску третьего лица к истцу о взыскании задолженности по агентскому договору, рассмотренного Индустриальным районным судом <адрес> (дело №), оплатить истцу денежные средства в размере 44.168,31 (Сорок четыре тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 31 копейка.

    Стороны договорились, что третье лицо - Индивидуальный предприниматель ФИО3 не имеет претензий к истцу - ФИО1 и предъявленные требования, рассмотренные судом в рамках дела №, считаются исполненными.

    Банковские реквизиты ФИО1 для перечисления денежных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: оплата по мировому соглашению по делу №

Производство по настоящему гражданскому делу, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                       Казак М.П.