Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2739/2019 ~ М-2013/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-2739/2019

УИД 21RS0025-01-2019-002486-54

                                     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя истца Банка ВТБ (ПАО) Егорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Асколоновой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к Асколоновой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Асколоновой Н.М. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 212 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, и уплатой неустойки в размере <данные изъяты> % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы займа заемщик исполнял несвоевременно, отсутствует погашение основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая систематическое неисполнение ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 296 375,89 руб.

В расчёте задолженности для включения в исковое заявление учитывается <данные изъяты> % от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 275 025,49 руб., из которых: 1 157 653,70 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 114 999,52 руб. - сумма задолженности по процентам, 2 372,27 руб. - сумма задолженности по пени.

Поскольку, ответчица не исполняет свои обязательства по кредитному договору, истец Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчицы Асколоновой Н.М. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 275 025,49 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу -1 157 653,70 руб., сумма задолженности по процентам - 114 999,52 руб., сумма задолженности по пени - 2 372,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) Егоров В.А. исковые

требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Асколонова Н.М. надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.

Извещение направлено по адресу месту жительства в соответствии с адресной справкой и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчицы, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца Банка ВТБ (ПАО) Егорова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банком ВТБ (ПАО) и ответчицей Асколоновой Н.М. был заключен кредитный договор по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере в размере 1 212 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых (п.п. 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца, количество платежей – <данные изъяты>, размер платежа (кроме первого и последнего) – 29 409,13 руб., размер первого платежа – 29 409,13 руб., размер последнего платежа – 30 426,07 руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора).

На основании банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 1 212 000 руб. перечислена Асколоновой Н.М. (л.д. ).

Пункт 12 Индивидуальных условий договора и пункт 15 Общих условий предоставления, использования и возврата кредитных средств по потребительским кредитам предусматривают, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день.

Согласно п. 23 Индивидуальных условий договора заемщица подтвердила, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлена.

Со стороны ответчицы имеются нарушения по кредитному договору, отсутствие погашения основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банком в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчица задолженность не погасила, требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 296 375,89 руб.

Истец просит взыскать <данные изъяты> % от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 275 025,49 руб., из которых: 1 157 653,70 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 114 999,52 руб. - сумма задолженности по процентам, 2 372,27 руб. - сумма задолженности по пени.

Расчеты задолженности истцом представлены (л.д. ), проверив которые суд находит правильными и принимает их. Возражений по расчету ответчицей не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Истец просит взыскать с ответчицы образовавшуюся задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения пеней в размере 1 275 025,49 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу -1 157 653,70 руб., сумма задолженности по процентам - 114 999,52 руб., сумма задолженности по пени - 2 372,27 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора Асколонова Н.М. не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 1 275 025,49 руб.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 575,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Асколоновой Н.М. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 275 025,49 руб., из которых: 1 157 653,70 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 114 999,52 руб. - сумма задолженности по процентам, 2 372,27 руб. - сумма задолженности по пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 575,13 руб.

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                   Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

2-2739/2019 ~ М-2013/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Асколонова Наталья Михайловна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Павлова Е.В.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
16.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2019Передача материалов судье
20.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2019Судебное заседание
07.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.06.2019Дело оформлено
25.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее