Дело № 5-277/2022
43RS0004-01-2022-000978-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2022 года г. Киров
Судья Нововятского районного суда г. Кирова Рылов Д.Л., при секретаре Кузнецовой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ермолина А.Н., <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05 июля 2022 года в 17 часов 55 минут Ермолин А.Н., находясь в общественном месте – на улице <адрес> громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе в присутствии посторонних граждан, нарушая тем самым общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Действия Ермолина А.Н. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Ермолин А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривает обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности вины Конышева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: письменными объяснениями свидетелей С., Ю. от 05.07.2022, рапортом сотрудника полиции В., признательными показаниями самого Ермолина А.Н., из которых следует, что ими подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, оснований для оговора Ермолина А.Н. опрошенными по делу свидетелями суд не усматривает.
Переходя к оценке доказательств, суд считает возможным положить в основу постановления рапорт сотрудника полиции и свидетелей.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд находит вину Ермолина А.Н. установленной и доказанной.
Действия Ермолина А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Как следует из справки о компрматериалах, Ермолин А.Н. до совершения указанного административного правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка и подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание вины.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, наказание Ермолину А.Н. необходимо назначить в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 19 ░░░░░ 15 ░░░░░ 05 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░