Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2017 от 28.02.2017

дело <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> года <...>

    Судья <...> суда <...> ФИО3

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по <...>,

установил:

<...> в 14 часов 15 минут в <...> был выявлен факт хищения бутылки водки «ФИО4» объемом 0,5 л., стоимостью 490 рублей, в магазине «ФИО5» по адресу: <...>, ФИО1, чем он совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, пояснил суду, что не согласен с суммой ущерба.

    Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал: протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения, справку о рыночной стоимости, и другие материалы дела суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 6.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФКМФ по <...> (ОМВД России по <...>), <...> наименование платежа (штраф ОМВД).

ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...> суд через <...> суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

     Судья: ФИО6