Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2023 от 04.04.2023

Дело № 1-204/2023

59RS0005-01-2023-001684-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                           15 мая 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Шатовой О.С.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Нечаева А.Д.,

в присутствии Леденцова В.В.,

законного представителя – Кунстман О.А.,

защитника Соколовой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Леденцова Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, не женатого, не работающего, инвалида 2 группы, ранее не судимого,

установил::

Леденцов В.В. 10 января 2023 года в дневное время, но не позднее 12 час. 57 мин. (по местному времени) в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, обнаружил на терминале оплаты товара банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

Реализуя возникший умысел на тайное хищение денежных средств. Находящихся на банковском счете данной банковской карты, находясь по адресу: <адрес>, Леденцов В.В., с помощью указанной банковской карты 10 января 2023 года в период с 12 часов 57 мин. по 13 часов 01 минут (по местному времени) путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты через чип бесконтактной оплаты, оплатил приобретенный им товар, а именно: в магазине ТАВАК: в 12 часов 57 минут на сумму 560 рублей; в 12 часов 57 минут на сумму 850 рублей; в 12 часов 58 минут на сумму 490 рублей; в 12 часов 59 минут на сумму 350 рублей; в 12 часов 59 минут на сумму 450 рублей; в 13 часов 00 минут на сумму 485 рублей; в 13 часов 01 минут на сумму 560 рублей, и в 13 часов 04 минут в магазине HOCO RUSSIA на сумму 669 рублей.

Таким образом, Леденцов В.В., совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 на общую сумму 4 414 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

Виновность Леденцова В.В. в совершении указанных действий подтверждается следующими доказательствами:

- в соответствии с оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, в его пользовании имелась банковская карта №, с банковским счетом №, открытым в отделении банка ПАО Сбербанк, с подключенной услугой «Мобильный банк», и с функцией бесконтактной оплаты до 1000 рублей. 10 января 2023 года в дневное время в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, расплатился за покупки с использованием данной банковской картой. В тот же день, через некоторое время ему поступили смс-уведомления о списании денежных средств со счета карты при оплате покупок. Он6 данных операций не совершал, банковскую карту у себя не обнаружил, после чего карту заблокировал. Всего с его счета были похищены денежные средства на сумму 4414 рублей. 17 января 2023 года ПАО Сбербанк причиненный ему материальный ущерб был возмещен (л.д. 51-54);

- допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показала, что с октября 2022 года до 20 апреля 2023 года работала продавцом в отделе по продаже табачной продукции в магазине на <адрес> г.Перми. В начале января 2023 года, после январских праздников, примерно 10 января 2023 года Леденцов В.В., который являлся постоянным покупателем сигарет, в дневное время пришел в отдел и совершил несколько покупок. Приобрел на разные чеки сигареты, сигары, дорогую зажигалку и иное. При этом при оплате использовал банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, пин-код не вводил, так как все покупки были на сумму до 1000 рублей. Она данный факт запомнила, поскольку обычно Леденцов В.В. приобретал более дешевые сигареты, дорогостоящие только смотрел, но не покупал;

- согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, в ходе работы по факту хищения денежных средств с банковского счета банка ПАО Сбербанк, принадлежащего Потерпевший №1 в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, им была изъята запись с камеры видеонаблюдения, диск в которой готов выдать следователю (л.д. 73-74);

- свидетель ФИО6. показания которого были оглашены в ходе расследования показал. что 17 января 2023 года в отдел экономической безопасности ПАО «Сбербанк» поступило заявление от Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с банковского счета. В результате рассмотрения обращения Потерпевший №1 банком были возвращены денежных средств по операциям по утраченной карте в соответствии с внутренними нормативными документами банка (л.д. 89-91);

- согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО7, является биологической матерью Леденцова В.В., который имеет инвалидность 2 группы с по психическому заболеванию, периодически проходит стационарное лечение в психиатрической больнице. На протяжении последних 3-х лет Леденцов В.В. лечение не проходит, лекарственные препараты не принимает. В связи с чем его состояние ухудшилось. На представленной следователем видеозаписи с камер видеонаблюдения, она четко опознает своего сына – Леденцова В.В., который проходя мимо кассы в продуктовом магазине, с терминала оплаты товара забирает карту (л.д. 92-94);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1, обратившегося в правоохранительные органы по факту хищения 10 января 2023 года неизвестным денежных средств с его банковского счета на сумму 4414 рублей. Путем оплаты покупок с использованием банковской карты (л.д. 3);

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты скриншоты с изображением смс-уведомлений о списании денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк № (л.д. 58-59);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены скриншоты с изображением смс-уведомлений за 10 января 2023 года, имеются данные о совершении покупок с использованием банковской карты № в 10:57 на 560р в магазине TABAK, в 10:57 - 850р в магазине TABAK; в 10:58 покупка 490р в магазине TABAK; в 10:59 покупка 350р в магазине TABAK; в 10:59 покупка 450р в магазине TABAK; в 11:00 покупка 485р в магазине TABAK; в 11:01 покупка 560р в магазине TABAK; в 11:04 покупка 669р в магазине HOCO RUSSIA (л.д. 60-62);

-протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена информация ПАО Сбербанк по банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1. имеются сведения о списании со счета денежных средств в счет оплаты покупок за 10 января 2023 года в период с 12-57 часов до 13-04 часов (л.д. 44-47);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому просмотрена информация ПАО Сбербанк, имеются данные о проведенных операциях по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1: 11.01.2023 списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) -850,00; 11.01.2023 списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) -485,00; 11.01.2023 списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) -560,00; 11.01.2023 списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) -350,00; 11.01.2023 списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) -490,00; 11.01.2023 списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) -450,00; 11.01.2023 списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) -560,00; 11.01.2023 списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) -669,00 (л.д. 67-69);

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения (л.д. 76);

- протоколом осмотра предметов. В ходе которого осмотрен диск с видеозаписью с камер наблюдения в магазине «Монетка» по адресу <адрес>, имеется изображение Леденцова В.В., который с терминала оплаты забирает оставленную банковскую карту (л.д. 78-80).

Оценив собранные по делу доказательства, показания потерпевшего, свидетелей, в отдельности и в совокупности с материалами уголовного дела суд считает вину Леденцова В.В. установленной полностью.

Собранными доказательствами установлено, что Леденцов В.В. совершил общественно-опасное деяние, запрещенное законом, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, что подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также: протоколом принятия заявления; протоколами осмотров документов и предметов, в том числе и видеозаписью с камер наблюдения.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда не имеется, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что Леденцов В.В. совершил деяние, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

В соответствии с заключение комиссии экспертов № от 07.03.2023, согласно выводам которого, Леденцов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает хроническим психическим расстройством <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения о наблюдавшихся у него с 2004 года <данные изъяты>, в связи с чем он неоднократно госпитализировался в психиатрическую больницу, где его состояние расценивалось как «<данные изъяты>», а также выраженное <данные изъяты>. Указанное заключение подтверждается также характерными <данные изъяты>. В период инкриминируемого ему деяния Леденцов В. В. был вне временного психического расстройства, а у него имелось <данные изъяты>, которое возникло у Леденцова В.В. задолго до совершения инкриминируемого ему деяния и лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у него психические нарушения, выраженность эмоционально-волевых нарушений, социальная и трудовая дезадаптация, отсутствие критических и прогностических способностей требуют лечения в условиях психиатрического стационара, а поскольку имеющееся у него психическое расстройство связано с возможностью «причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц», он представляет общественную опасность, то он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, ибо он не требует интенсивного наблюдения. В настоящее время по психическому состоянию Леденцов В.В. не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также не обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, не может самостоятельно принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях при назначении ему принудительных мер медицинского характера, требуется защитник (л.д. 85-87).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что Леденцов В.В. совершил вышеуказанные действия в состоянии невменяемости и в силу ч. 1 ст. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Учитывая, что Леденцов В.В. совершил общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, исходя из материалов дела, а также заключения комиссии экспертов о рекомендации принудительного лечения Леденцова В.В. в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, к Леденцову В.В. в соответствии со ст.ст. 97, 99, 100 Уголовного кодекса Российской Федерации должны быть применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Руководствуясь ст.ст. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Леденцова Владимира Владимировича освободить от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Леденцову Владимиру Владимировичу назначить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Меру пресечения Леденцову В.В. не избирать.

Вещественные доказательства: выписки по банковскому счету и банковской карте, скриншоты с изображением смс-уведомлений, диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы Леденцов В.В., его законный представитель, потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья –

Секретарь -