Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2022 от 17.01.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 января 2022 года

Судья Лукояновского районного суда <адрес> Голуб В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Захарова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: : <адрес>, микрорайон №, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд <адрес> на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Захарова С.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.11 мин. Захаров С. В. в общественном месте по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, в подъезде <адрес> нарушал общественный порядок, а именно стучался в дверь, выражался грубой нецензурной бранью, чем проявлял явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Захаров С.В. ходатайств не заявил, свою вину признал полностью.

Представитель О. Р. по <адрес> Ивашечкин И.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.11 мин. Захаров С. В. в общественном месте по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, в подъезде <адрес> нарушал общественный порядок, а именно стучался в дверь, выражался грубой нецензурной бранью, чем проявлял явное неуважение к обществу.

Выслушав в судебном заседании объяснения Захарова С.В.,представителя О. Р. по <адрес> Ивашечкина И.В., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Захарова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Захаровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административной правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует,что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.11 мин. Захаров С. В. в общественном месте по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, в подъезде <адрес> нарушал общественный порядок, а именно стучался в дверь, выражался грубой нецензурной бранью, чем проявлял явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

-КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 мин. получено сообщение от Мельниковой Е.А. о том, что пришел сожитель и сильно стучит в дверь, почти выбивая ее. Адрес: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>:

-рапортом ст.полицейского МОВО по <адрес> Суркова Д.С., согласно которому Захаров С.В. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: г.лукоянов, микрорайон1 в подъезде № нарушал общественный порядок, а именно стучался в дверь, выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу;

- Заявлением Мельниковой Е.А. о привлечении Захарова С.В. к административной ответственности от 16.01. 2022 года;

- объяснением Мельниковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него с ее сожителем произошел конфликт, после которого Захаров С.В. ушел из дома. Около 20 час.00 мин. Захаров С.В. стал стучать ей в дверь, ругаться, кричать, выражался грубой нецензурной бранью. Тогда она решила по данному факту обратиться в полицию.

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Захаров С.В. доставлен в О. Р. по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном задержании Захарова С.В. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Захаров С.В. задержан в 23 час 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактам, изложенным в указанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Захарова С.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Захарова С.В. судом не установлено.

Отягчающим административное наказание обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Судом при назначении наказания учитывается также, что Захаров С.В. совершеннолетний, не является инвалидом, не имеет заболеваний, которые препятствуют ему отбывать наказание в виде административного ареста, не является военнослужащим.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить Захарову С.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.20 мин. в связи с совершением административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок задержания засчитывается в срок административного ареста.

Следовательно, срок административного ареста Захарова С.В. следует исчислять с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Захарова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания Захарову С.В. исчислять с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление исполняется О. Р. по <адрес> немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Н.Голуб