Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2705/2024 (2-12506/2023;) ~ М-10931/2023 от 22.12.2023

72RS0025-01-2023-014188-15

№ 2-2705/2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 22 апреля 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре Волосниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Строй-Инвест» к обществу с ограниченной ответственностью «Антиго», Яблонскому И.С., Яблонской М.М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строй-Инвест» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антиго», Яблонскому И.С., Яблонской М.М., и просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Антиго» (ИНН 7203390817), Яблонского И.С. (паспорт серия №), Яблонской М.М. (паспорт серия №) в свою пользу денежные средства в размере 1 989 904,72 руб., из них: 168 908,48 руб. – переплата (неотработанный аванс) по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., 1 748 910,70 руб. – неустойка, 72 085,54 руб. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 150 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ИНВЕСТ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Антиго» были заключены договоры подряда ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 344 437,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 328807,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 490 802 руб., ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 632 524,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 360 331 руб. В рамках Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом доп.согл. № от ДД.ММ.ГГГГ и доп.согл. № от ДД.ММ.ГГГГ), подрядчиком не отработан аванс в размере 168 908,48 рублей (в связи с переплатой и одновременным уменьшением стоимости работ). В связи с существенным нарушением сроков выполнения работ Подрядчиком по указанным Договорам подряда истцом было предъявлено требование о возврате неотработанного аванса и об уплате штрафных санкций в общей размере 240 994,02 рублей, с учетом проведенного зачета на основании досудебной претензии. Истцом было направлено в адрес Подрядчика дополнительно требование об уплате неустойки по Договорам подряда в размере 1 748 910,70 руб. Таким образом, общая сумма задолженности Подрядчика перед Истцом по Договорам подряда с учетом неотработанного аванса составляет 1 989 904,72 руб., в том числе задолженность по неотработанному авансу по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и Яблонским И.С., Яблонской М.М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого последние выступают поручителями по обязательствам Подрядчика по Договорам. До настоящее времени требования истца ни Подрядчиком, ни поручителями не исполнено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Инвест» (Генподрядчик) и ООО «Антиго» (подрядчик) был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами работы по устройству деревянного ограждения ГП № на объекте: «Жилой квартал с малоэтажной застройкой по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>» по адресу: <адрес>, а Генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить стоимость работ в соответствии с условиями Договора.

В соответствиями с п. 2.1 договора, общая стоимость работ по Договору составляет 344 437 руб. 60 коп.

В соответствиями с п. 2.4 договора Генподрядчик осуществляет оплату работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

ООО «Строй-Инвест» произвело оплаты ООО «Антиго» в размере 34 197,30 руб., ООО «ТИ «ДИП» в размере 135 450 руб. на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Аккорд» в размере 140 592 руб. на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Инвест» (Генподрядчик) и ООО «Антиго» (подрядчик) был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами работы по устройству деревянного ограждения ГП № на объекте: «Жилой квартал с малоэтажной застройкой по улице <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>6» по адресу: <адрес>, а Генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить стоимость работ в соответствии с условиями Договора.

В соответствиями с п. 2.1 договора, общая стоимость работ по Договору составляет 328 807 руб. 80 коп.

В соответствиями с п. 2.4 договора Генподрядчик осуществляет оплату работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

ООО «Строй-Инвест» произвело оплаты ООО «Антиго» в размере 32 663,90 руб., ООО «ТИ «ДИП» в размере 129 150 руб. на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Аккорд» в размере 134 330 руб. на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Инвест» (Генподрядчик) и ООО «Антиго» (подрядчик) был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами работы по устройству деревянного ограждения ГП № на объекте: «Жилой квартал с малоэтажной застройкой по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>» по адресу: <адрес>, а Генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить стоимость работ в соответствии с условиями Договора.

В соответствиями с п. 2.1 договора, общая стоимость работ по Договору составляет 490 802 руб. 00 коп.

В соответствиями с п. 2.4 договора Генподрядчик осуществляет оплату работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

ООО «Строй-Инвест» произвело оплаты ООО «Антиго» в размере 63873 руб., ООО «ТИ «ДИП» в размере 192 150 руб. на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Аккорд» в размере 200 990 руб. на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Инвест» (Генподрядчик) и ООО «Антиго» (подрядчик) был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами работы по устройству деревянного ограждения ГП № на объекте: «Жилой квартал с малоэтажной застройкой по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>» по адресу: <адрес>, а Генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить стоимость работ в соответствии с условиями Договора.

В соответствиями с п. 2.1 договора, общая стоимость работ по Договору составляет 632 524 руб. 60 коп.

В соответствиями с п. 2.4 договора Генподрядчик осуществляет оплату работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

ООО «Строй-Инвест» произвело оплаты ООО «Антиго» в размере 31104 руб., ООО «ТИ «ДИП» в размере 248 850 руб. на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Аккорд» в размере 258 156 руб. на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Инвест» (Генподрядчик) и ООО «Антиго» (подрядчик) был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами работы по устройству деревянного ограждения ГП № на объекте: «Жилой квартал с малоэтажной застройкой по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>» по адресу: <адрес>, а Генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить стоимость работ в соответствии с условиями Договора.

В соответствиями с п. 2.1 договора, общая стоимость работ по Договору составляет 360 331 руб. 00 коп.

В соответствиями с п. 2.4 договора Генподрядчик осуществляет оплату работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

ООО «Строй-Инвест» произвело оплаты ООО «Антиго» в размере 35 762,50 руб., ООО «ТИ «ДИП» в размере 141 750 руб. на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Аккорд» в размере 147 056 руб. на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес генерального директора ООО «Антиго» Яблонскому И.С. досудебную претензию, в которой указал о прекращении обязательств по Договорам подряда и необходимости уплаты задолженности в размере 240 994,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Инвест» и Яблонским И.С., Яблонской М.М. был заключен договор поручительства №, по условиям которого Поручитель обязуется перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение денежных обязательств Подрядчика ООО «Антиго» по Договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 344 437,60 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 328 807,80 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 490 802 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 632 524,60 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360 331 руб.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес генерального директора ООО «Антиго» Яблонскому И.С., поручителям Яблонскому И.С., Яблонской М.М. досудебную претензию, в которой указал необходимости уплаты задолженности в размере 1 989 907,72 руб. (<данные изъяты>. (неустойка по п. 9.7.1 Договора).

Согласно п. 9.2 Договоров подряда за нарушение сроков выполнения работ по вине Подрядчика Генподрядчик вправе предъявить Подрядчику к уплате пени из расчета 0,2 % от общей стоимости работ по Договору за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.7.1 Договором подряда Генподрядчик вправе взыскать с Подрядчика при нарушении обязательств по Договору – штраф в размере 10 % от стоимости работ по Договору

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Расчет, представленный ООО «Строй-Инвест» судом проверен, является правильным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 989 904,72 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Строй-Инвест» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Антиго» (ИНН 7203390817), Яблонского И.С. (паспорт серия №), Яблонской М.М. (паспорт серия №) в пользу ООО «Строй-Инвест» денежные средства в размере 1 989 904,72 руб., из них: 168 908,48 руб. – переплата (неотработанный аванс) по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., 1 748 910,70 руб. – неустойка, 72 085,54 руб. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 150 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                 Ю.В. Железняк

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2024 года.