Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2022 (1-155/2021;) от 13.07.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 года                                  г.Кизляр, РД     

Кизлярский городской суд Республики Дагестан,

в составе председательствующего судьи Францевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО13,

представителя потерпевшего - Администрации ГО «<адрес>» ФИО32,

подсудимой                              ФИО2,

защитника - адвоката              ФИО14,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО15,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, ранее не судимой, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника муниципального казенного учреждения «Управление образования» городского округа «<адрес>», далее МКУ «УО» ГО «<адрес>» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, принята на должность заведующей МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» с ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением главы городского округа «<адрес>» ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в связи с отменой делегирования прав приема на работу и увольнения руководителей образовательных учреждений начальником управления МКУ «УО» ГО «<адрес>» и переходом заведующих детских садов в прямое подчинение главе городского округа «<адрес>», ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заведующей МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» городского округа «<адрес>».

На основании п.1.5 Устава МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации городского округа «<адрес>» за №, учредителем МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» является администрации городского округа «<адрес>».

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.9, 2,10, 2.11, 2.14 должностной инструкции заведующей МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МКУ «УО» ГО «<адрес>» ФИО16, ФИО2 осуществляет руководство всеми видами деятельности детского сада, направляет и контролирует работу воспитателей, проводит работу по укреплению трудовой и производственной дисциплины, определяет круг полномочий и распределение должностных обязанностей педагогических работников и персонала, осуществляет административно-хозяйственную деятельность в пределах предоставленных прав, решает в пределах предоставленных прав вопросы приема на работу, увольнения и поощрения работников.

Так, в феврале 2017 года, более точные время и дата судом не установлены, ФИО2, занимая вышеуказанную должность, в должностные обязанности которой входил прием и увольнение с работы работников детского сада, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств муниципального образования городского округа «<адрес>», используя свое служебное положение, в корыстных целях, находясь в помещении салона «Паутина»», расположенном по адресу: <адрес>, обманным путем, введя в заблуждение относительно трудоустройства ранее знакомую ей Свидетель №20, предложила ей представить необходимые для трудоустройства в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» документы (трудовую книжку и банковскую карту с реквизитами лицевого счета). Свидетель №20, в свою очередь, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО2, передала последней указанные ею документы и банковскую карту, полагая, что в последующем будет официально трудоустроена в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка».

После чего ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств муниципального образования городского округа «<адрес>», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышлено, в должностные обязанности которой в соответствии с п.2.14 должностной инструкции заведующей МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», входил прием и увольнение с работы работников детского сада, используя представленную Свидетель №20 трудовую книжку, заведомо зная, что последняя в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», фактически служебные обязанности выполнять не будет, и что заработная плата будет начисляться без выполнения работы, будучи в помещении МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», расположенном по адресу: <адрес>, издала следующие фиктивные приказы: № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Свидетель №20 на должность делопроизводителя (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей завхоза на Свидетель №20 (0,25 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате (0,75 ставки завхоза) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей кухонного рабочего (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей сторожа (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20, обязанностей младшего воспитателя (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей кухонного рабочего (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей младшего воспитателя (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей завхоза (0,4 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей завхоза (0,4 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей младшего воспитателя (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей младшего воспитателя (1,4 ставки) со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей младшего воспитателя (1,4 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей рабочего по ремонту и стирке белья (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей грузчика (0,13 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей рабочего по ремонту и стирке белья (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей сторожа (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей младшего воспитателя (0,2 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отпуске» Свидетель №20, № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №20 0,75 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей сторожа (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №20 1,15 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №20 1,25 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №20 1,25 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №20, 0,45 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №20 0,5 ставки делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ7ода по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей завхоза (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей сторожа (0,25 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №20 обязанностей завхоза (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №20 0,3 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №20 0,5 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; №, № от 28. Февраля 2019 года «Об отпуске» Свидетель №20, № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №20 0,17 ставки делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №20 0,31 ставки делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ - «Об отпуске» Свидетель №20; № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене обязанностей» Свидетель №20 0,5 ставки делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене обязанностей» Свидетель №20 0,7 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №20 1 ставки сторожа с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №20, делопроизводителя (0,17 ставки); № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №20, младшего воспитателя (0,3 ставки), на основании которых документально на Свидетель №20 были возложены обязанности младшего воспитателя, делопроизводителя, уборщика служебных помещений, сторожа, помощника повара и рабочего по ремонту и стирке белья, которые в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ являются основанием для приёма на работу и влекут юридические последствия в виде начисления заработной платы.

Далее, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств муниципального образования городского округа «<адрес>», путем обмана в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве должностного лица - заведующей МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в помещении МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», расположенном по адресу: <адрес>, составляла и утверждала табеля учета рабочего времени за март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, июль 2017 года, август 2017 года, сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года, сентябрь 2018 года, октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года, март 2019 года, апрель 2019 года, май 2019 года, июнь 2019 года, июль 2019 года, август 2019 года, сентябрь 2019 года, октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь 2020 года, февраль 2020 года, март 2020 года, апрель 2020 года, май 2020 года, июнь 2020 года, июль 2020 года, август 2020 года, являющиеся основанием для расчета и начисления заработной платы работникам МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», заведомо зная, что в указанные табеля внесены ложные сведения об отработанных рабочих днях Свидетель №20, числящейся в штате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ делопроизводителем, младшим воспитателем, сторожем, завхозом, кухонной рабочей, рабочей по стирке белья и грузчиком, которая фактически в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», никогда не работала, и ежемесячно представляла указанные табеля в муниципальное бюджетное учреждение «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» (далее - МБУ «ЦБ УО») городского округа «<адрес>», для начисления выплат в виде заработной платы Свидетель №20 На основании вышеуказанных подложных табелей учета рабочего времени на банковский лицевой счет Свидетель №20 №, открытый в ПАО «Сбербанк», Дагестанское ОСБ №, дополнительный офис №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, пер.Рыбный, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно перечислялись денежные средства в виде заработной платы.

В результате незаконных действий ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из бюджета муниципального образования городского округа «<адрес>» на выплату заработной платы Свидетель №20 на основании списков на зачисление заработной платы для ОСБ № и платёжных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены на банковский лицевой счет № денежные средства, в общей сумме 533 702,30 рублей (пятьсот тридцать три тысячи семьсот два рубля тридцать копеек).

В период времени с мая 2017 года по сентябрь 2020 года ФИО2, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Свидетель №20, которой фактически пользовалась и распоряжалась в своих личных целях, снимала в банкоматах ПАО «Сбербанк», расположенных по <адрес>, на пер.Рыбный, <адрес> и по <адрес>, начисленные Свидетель №20 в качестве заработной платы денежные средства. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив муниципальному образованию городского округа «<адрес>» материальный ущерб на сумму 533 702,30 рублей (пятьсот тридцать три тысячи семьсот два рубля тридцать копеек).

Она же, ФИО2, будучи должностным лицом, из корыстной заинтересованности внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, тем самым совершив служебный подлог, при следующих обстоятельствах:

Занимая должность заведующей МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», являясь должностным лицом, ФИО2, находясь в помещении указанного детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, для облегчения совершения хищения денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию городского округа «<адрес>», из корыстной заинтересованности внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о приеме Свидетель №20 на должность делопроизводителя (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении обязанностей завхоза на Свидетель №20 (0, 25 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате (0,75 ставки завхоза) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей кухонного рабочего (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей сторожа (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей младшего воспитателя (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей кухонного рабочего (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей младшего воспитателя (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей завхоза (0,4 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей завхоза (0,4 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей младшего воспитателя (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей младшего воспитателя (1,4 ставки) со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей младшего воспитателя (1,4 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей рабочего по ремонту и стирке белья (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей грузчика (0,13 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей рабочего по ремонту и стирке белья (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей сторожа (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей младшего воспитателя (0,2 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ №, № «Об отпуске» Свидетель №20, ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №20, 0,75 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей сторожа (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №20 1,15 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №20 1,25 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №20 1,25 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №20, 0,45 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №20 0,5 ставки делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей завхоза (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей сторожа (0,25 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №20 обязанностей завхоза (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №20 0,3 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ № о доплате Свидетель №20 0,5 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказы №, № «Об отпуске» Свидетель №20, ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №20 0,17 ставки делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №20 0,31 ставки делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказы №, № «Об отпуске» Свидетель №20, ДД.ММ.ГГГГ в приказ № «Об отмене обязанностей» Свидетель №20 0,5 ставки делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № «Об отмене обязанностей» Свидетель №20 0,7 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №20 1 ставки сторожа с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № об увольнении Свидетель №20, с должности делопроизводителя (0,17 ставки); ДД.ММ.ГГГГ в приказ № об увольнении Свидетель №20, с должности младшего воспитателя (0,3 ставки); которые в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ являются основанием для приёма на работу и увольнения с работы и влекут юридические последствия в виде начисления заработной платы, заведомо зная, что последняя в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» служебные обязанности по данной должности фактически выполнять не будет, отразила заведомо не соответствующие действительности ложные сведения о приеме на работу, о возложении обязанностей, о доплате, об увольнении Свидетель №20 в изданных приказах.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, лично вносила заведомо ложные сведения о количестве времени, отработанного Свидетель №20 в табели учета рабочего времени, унифицированной формы № Т-13, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», за март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, июль 2017 года, август 2017 года, сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года, сентябрь 2018 года, октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года, март 2019 года, апрель 2019 года, май 2019 года, июнь 2019 года, июль 2019 года, август 2019 года, сентябрь 2019 года, октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь 2020 года, февраль 2020 года, март 2020 года, апрель 2020 года, май 2020 года, июнь 2020 года, июль 2020 года, август 2020 года, заведомо зная, что Свидетель №20 фактически обязанности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ делопроизводителя, младшего воспитателя, сторожа, завхоза, кухонной рабочей, рабочей по стирке белья и грузчика не выполняет, утверждала своей подписью и заверяла печатью возглавляемого учреждения указанные табели учета рабочего времени, являющиеся основанием для расчета и начисления заработной платы работникам, и ежемесячно за период времени с марта 2017 года по август 2020 года представляла изготовленные табели с заведомо ложными сведениями о трудовой деятельности последней в МБУ «ЦБ УО» городского округа «<адрес>». Своими подписями ФИО2 указанным документам придала статус официальных документов, удостоверяющих юридически значимые факты и события, а именно: сведения о трудоустройстве Свидетель №20 в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» а также приказы, влекущие юридические последствия в виде начисления заработной платы Свидетель №20, при этом фактически в указанные документы были внесены заведомо ложные сведения.

Представление ФИО2 заведомо подложных приказов и табелей учета рабочего времени, послужило основанием для начисления из бюджета муниципального образования городского округа «<адрес>» на выплату заработной платы Свидетель №20 денежных средств в размере 533 702,30 рублей (пятьсот тридцать три тысячи семьсот два рубля тридцать копеек).

Она же, ФИО2, совершила хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в должностные обязанности которой на основании п. 2.14 должностной инструкции заведующей МКДОУ «детский сад № «Дюймовочка» входил прием и увольнение с работы работников детского сада, в апреле 2018 года, более точные время и дата не установлены, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств муниципального образования городского округа «<адрес>», используя свое служебное положение в корыстных целях, в помещении служебного кабинета заведующей детского сада, расположенного по адресу: РД, <адрес>, обманным путем, введя в заблуждение относительно трудоустройства Свидетель №21, предложила ей представить необходимые для трудоустройства в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» документы (трудовую книжку и банковскую карту с реквизитами лицевого счета). Свидетель №21, в свою очередь, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО2, передала последней указанные ею документы и банковскую карту, пологая, что в последующем будет официально трудоустроена в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка».

После чего ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств муниципального образования городского округа «<адрес>», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышлено, используя представленную Свидетель №21 трудовую книжку, заведомо зная, что последняя в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» фактически служебные обязанности выполнять не будет, и что заработная плата будет начисляться без выполнения работы, будучи в помещении МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», расположенном по адресу: <адрес>, издала следующие фиктивные приказы: № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Свидетель №21, на должность дворника (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №21 0,5 ставки дворника с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №21, на должность сторожа (1 ставка) ДД.ММ.ГГГГ с сохранением 0,5 ставки дворника; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №21, 0,25 ставки дворника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №21 с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Свидетель №21 на должность рабочего по ремонту и стирке белья (0,6 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №21 обязанностей младшего воспитателя (0,3 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №21 1 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене Свидетель №21 0,7 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене Свидетель №21 0,1 ставки рабочей по ремонту и стирке белья с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №21 дополнительно обязанностей кухонного рабочего (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №21 0,5 ставки рабочего по ремонту и стирке белья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №21, 0,5 ставки рабочего по ремонту и стирке белья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №21 0,55 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене обязанностей Свидетель №21 0,12 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №21 дополнительно обязанностей сторожа (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №21 0,5 ставки рабочего по ремонту и стирке белья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене Свидетель №21 1 ставки сторожа с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №21 0,12 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; № и № от ДД.ММ.ГГГГ об отпуске Свидетель №21 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №21 с ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых документально на Свидетель №21 были возложены обязанности дворника, сторожа, младшего воспитателя, рабочей по ремонту и стирке белья и кухонной рабочей, которые в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ являются основанием для приёма на работу и влекут юридические последствия в виде начисления заработной платы.

Далее, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств муниципального образования городского округа «<адрес>», путем обмана в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве должностного лица - заведующей МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в помещении МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», расположенном по адресу: <адрес>, составляла и утверждала табеля учета рабочего времени за май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года, сентябрь 2018 года, октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года, март 2019 года, апрель 2019 года, май 2019 года, июнь 2019 года, июль 2019 года, август 2019 года, сентябрь 2019 года, октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь 2020 года, февраль 2020 года, являющиеся основанием для расчета и начисления заработной платы работникам, заведомо зная, что в указанные табеля внесены ложные сведения об отработанных рабочих днях Свидетель №21, числящейся в штате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дворника, сторожа, младшего воспитателя, рабочей по ремонту и стирке белья и кухонной рабочей, которая фактически в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», никогда не работала, и ежемесячно представляла указанные табеля в МБУ «ЦБ УО» городского округа «<адрес>», для начисления выплат в виде заработной платы Свидетель №21 На основании вышеуказанных подложных табелей учета рабочего времени на банковский лицевой счет Свидетель №21 №, открытый в ПАО «Сбербанк», Дагестанское ОСБ №, дополнительный офис №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, пер.Рыбный, <адрес>, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно перечислялись денежные средства в виде заработной платы.

В результате незаконных действий ФИО2 за период с июня 2018 года по март 2020 год из бюджета муниципального образования городского округа «<адрес>» на выплату заработной платы Свидетель №21 на основании списков на зачисление заработной платы для ОСБ № и платёжных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 14.10. 2019 года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены на банковский лицевой счет № денежные средства, в общей сумме 318 387,84 рублей (триста восемнадцать тысяч триста восемьдесят семь рублей восемьдесят четыре копейки).

В период времени с июня 2018 года по март 2020 года ФИО2, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Свидетель №21, которой фактически пользовалась и распоряжалась в своих личных целях, снимала в банкоматах ПАО «Сбербанк», расположенных по <адрес>, на пер.Рыбный, <адрес> и по <адрес>, начисленные
Свидетель №21 в качестве заработной платы денежные средства.
Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив муниципальному образованию городскому округу «<адрес>» материальный ущерб на сумму 318 387,84 рублей (триста восемнадцать тысяч триста восемьдесят семь рублей восемьдесят четыре копейки).

Она же, ФИО2, будучи должностным лицом, из корыстной заинтересованности внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, тем самым совершив служебный подлог, при следующих обстоятельствах:

Занимая должность заведующей МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», являясь должностным лицом, находясь в помещении указанного детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, для облегчения совершения хищения денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию городского округа «<адрес>», из корыстной заинтересованности ФИО2 внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о приеме Свидетель №21, на должность дворника (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №21 0,5 ставки дворника с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о переводе Свидетель №21, на должность сторожа (1 ставка) ДД.ММ.ГГГГ с сохранением 0,5 ставки дворника; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №21, 0,25 ставки дворника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № об увольнении Свидетель №21 с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о приеме Свидетель №21 на должность рабочего по ремонту и стирке белья (0,6 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №21 обязанностей младшего воспитателя (0,3 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №21 1 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № об отмене Свидетель №21 0,7 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № об отмене Свидетель №21 0,1 ставки рабочей по ремонту и стирке белья с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №21 дополнительно обязанностей кухонного рабочего (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №21 0,5 ставки рабочего по ремонту и стирке белья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №21, 0,5 ставки рабочего по ремонту и стирке белья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №21 0,55 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № об отмене обязанностей Свидетель №21 0,12 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №21 дополнительно обязанности сторожа (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №21 0,5 ставки рабочего по ремонту и стирке белья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № об отмене Свидетель №21 1 ставки сторожа с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №21 0,12 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказы № и № об отпуске Свидетель №21 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № об увольнении Свидетель №21 с ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ являются основанием для приёма на работу и увольнения с работы и влекут юридические последствия в виде начисления заработной платы, заведомо зная, что последняя в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» служебные обязанности по данной должности фактически выполнять не будет, отразила заведомо не соответствующие действительности ложные сведения о приеме на работу, о возложении обязанностей, о доплате, об отпуске, об увольнении Свидетель №21 в изданных приказах.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лично вносила заведомо ложные сведения о количестве времени, отработанного Свидетель №21 в табели учета рабочего времени, унифицированной формы № Т-13, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», за май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года, сентябрь 2018 года, октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года, март 2019 года, апрель 2019 года, май 2019 года, июнь 2019 года, июль 2019 года, август 2019 года, сентябрь 2019 года, октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь 2020 года, февраль 2020 года, заведомо зная, что Свидетель №21 фактически обязанности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дворника, сторожа, младшего воспитателя, рабочей по ремонту и стирке белья и кухонной рабочей не выполняет, утверждала своей подписью и заверяла печатью возглавляемого учреждения указанные табели учета рабочего времени, являющиеся основанием для расчета и начисления заработной платы работникам, и ежемесячно за период времени с мая 2018 года по февраль 2020 года представляла изготовленные табели с заведомо ложными сведениями о трудовой деятельности последней в МБУ «ЦБ УО» городского округа «<адрес>». Своими подписями ФИО2 указанным документам придала статус официальных документов, удостоверяющих юридически значимые факты и события, а именно: сведения о трудоустройстве Свидетель №21 в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» а также приказы, влекущие юридические последствия в виде начисления заработной платы Свидетель №21, при этом фактически в указанные документы были внесены заведомо ложные сведения.

Представление ФИО2 заведомо подложных приказов и табелей учета рабочего времени, послужило основанием для начисления из бюджета муниципального образования городского округа «<адрес>» на выплату заработной платы Свидетель №21 денежных средств в размере 318 387,84 рублей (триста восемнадцать тысяч триста восемьдесят семь рублей восемьдесят четыре копейки).

Она же, ФИО2, совершила хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в должностные обязанности которой на основании п. 2.14 должностной инструкции заведующей МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» входил прием и увольнение с работы работников детского сада, в конце февраля 2019 года, более точные время и дата следствием не установлены, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств муниципального образования городского округа «<адрес>», используя свое служебное положение в корыстных целях, находясь возле административного здания дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, пер.Рыбный, <адрес>, обманным путем, введя в заблуждение относительно трудоустройства ранее знакомую ей Свидетель №25, предложила ей представить необходимые для трудоустройства в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» документы (трудовую книжку и банковскую карту с реквизитами лицевого счета). Свидетель №25, в свою очередь, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО2, передала последней указанные ею документы и банковскую карту, пологая что в последующем будет официально трудоустроена в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка».

После чего ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств муниципального образования городского округа «<адрес>», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышлено, в должностные обязанности которой в соответствии с п.2.14 должностной инструкции заведующей МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», входил прием и увольнение с работы работников детского сада, используя представленную Свидетель №25 трудовую книжку, заведомо зная, что последняя в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», фактически служебные обязанности выполнять не будет, и что заработная плата будет начисляться без выполнения работы, будучи в помещении МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», расположенном по адресу: <адрес>, издала следующие фиктивные приказы: № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Свидетель №25 на должность младшего воспитателя (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене обязанностей 0,7 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей рабочего по ремонту и стирке белья (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №25 0,3 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №25 0,17 ставки делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей на Свидетель №25 дополнительно обязанностей уборщика служебных помещений (0,98 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №25 0,3 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Свидетель №25 с ДД.ММ.ГГГГ на должность младшего воспитателя (1 ставка); № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей помощника повара (0,98 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей сторожа (0,99 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене 0,99 ставки сторожа с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей помощника повара (0,99 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №25 0,6 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №25, 0,6 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей дворника (0,99 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № и № от ДД.ММ.ГГГГ об отпуске Свидетель №25 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей делопроизводителя (0,17 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Свидетель №25 0,3 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей уборщика служебных помещений (0,7 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей сторожа (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей дворника (0,72 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей дворника (0,72 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей дворника (0,72 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ об отпуске Свидетель №25 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об отпуске без сохранения заработной платы Свидетель №25 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Свидетель №25, с ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых документально на Свидетель №25 были возложены обязанности младшего воспитателя, делопроизводителя, уборщика служебных помещений, сторожа, помощника повара и рабочего по ремонту и стирке белья, которые в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ являются основанием для приёма на работу и влекут юридические последствия в виде начисления заработной платы.

Далее, ФИО2, реализуя свой преступный умысел,
направленный на хищение денежных средств муниципального образования городского округа «<адрес>», путем обмана в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выступая в качестве должностного лица - заведующей МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», используя свое
служебное положение, из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в помещении МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», расположенном по адресу: <адрес>, составляла и утверждала табеля за март 2019 года, апрель 2019 года, май 2019 года, июнь 2019 года, июль 2019 года, август 2019 года, сентябрь 2019 года, октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь 2020 года, февраль 2020 года, март 2020 года, апрель 2020 года, за май 2020 года, июнь 2020 года, июль 2020 года, август 2020 года, сентябрь 2020 года, октябрь 2020 года, ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021 года, февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года, являющиеся основанием для расчета и начисления заработной платы работникам МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», заведомо зная, что в указанные табеля внесены ложные сведения об отработанных рабочих днях ФИО18, числящейся в штате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ младшего воспитателя, делопроизводителя, уборщика служебных помещений, сторожа, помощника повара и рабочего по стирке белья, которая фактически в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», никогда не работала, и ежемесячно представляла указанные табеля в МБУ «ЦБ УО» городского округа «<адрес>», для начисления выплат Свидетель №25 На основании вышеуказанных подложных табелей учета рабочего времени на банковские лицевые счета Свидетель №25 № и №, открытые в ПАО «Сбербанк», Дагестанское ОСБ №, дополнительный офис №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, пер.Рыбный, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно перечислялись денежные средства в виде заработной платы.

В результате незаконных действий ФИО2 за период с апреля 2019 года по апрель 2021 года из бюджета муниципального городского округа «<адрес>» на выплату заработной платы Свидетель №25 на основании списков на зачисление заработной платы для ОСБ № и платёжных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены на банковские лицевые счета № и №, денежные средства в общей сумме 390 692,84 рублей (триста девяносто тысяч шестьсот девяносто два рубля восемьдесят четыре копейки).

В период времени с апреля 2019 года по апрель 2021 года ФИО2, имея при себе банковские карты, принадлежащие Свидетель №25, которыми фактически пользовалась и распоряжалась, в своих личных целях, снимала в банкоматах ПАО «Сбербанк», расположенных по <адрес>, на пер.Рыбный, <адрес> и по <адрес>, начисленные
Свидетель №25 в качестве заработной платы денежные средства. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив муниципальному образованию городскому округу «<адрес>» материальный ущерб на сумму 390692,84 рублей (триста девяносто тысяч шестьсот девяносто два рубля восемьдесят четыре копейки).

Она же, ФИО2, будучи должностным лицом, из корыстной заинтересованности внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, тем самым совершив служебный подлог, при следующих обстоятельствах:

Занимая должность заведующей МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», являясь должностным лицом, находясь в помещении указанного детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, для облегчения совершения хищения денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию городскому округу «<адрес>», из корыстной заинтересованности внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о приеме Свидетель №25 на должность младшего воспитателя (1 ставка) с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № об отмене обязанностей 0,7 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей рабочего по ремонту и стирке белья (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №25 0,3 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №25 0,17 ставки делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей уборщика служебных помещений (0,98 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №25 0,3 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о переводе Свидетель №25 с ДД.ММ.ГГГГ на должность младшего воспитателя (1 ставка); ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей помощника повара (0,98 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей сторожа (0,99 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № об отмене 0,99 ставки сторожа с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей помощника повара (0,99 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №25 0,6 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №25, 0,6 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей дворника (0,99 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказы № и № об отпуске Свидетель №25 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей делопроизводителя (0,17 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о доплате Свидетель №25 0,3 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей уборщика служебных помещений (0,7 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей сторожа (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей дворника (0,72 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей дворника (0,72 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № о возложении на Свидетель №25 дополнительно обязанностей дворника (0,72 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказы №, № и № об отпуске Свидетель №25 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № об отпуске без сохранения заработной платы Свидетель №25 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в приказ № об увольнении Свидетель №25 с ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ являются основанием для приёма на работу и увольнения с работы и влекут юридические последствия в виде начисления заработной платы, заведомо зная, что последняя на работу в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», трудоустроена не будет и служебные обязанности по данным должностям фактически выполнять не будет, отразила заведомо не соответствующие действительности ложные сведения о приеме на работу, о возложении обязанностей, о доплате, об отпуске, об увольнении Свидетель №25 в изданных приказах.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, лично вносила заведомо ложные сведения о количестве времени, отработанного Свидетель №25 в табели учета рабочего времени, унифицированной формы № Т-13, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», за март 2019 года, апрель 2019 года, май 2019 года, июнь 2019 года, июль 2019 года, август 2019 года, сентябрь 2019 года, октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь 2020 года, февраль 2020 года, март 2020 года, апрель 2020 года, за май 2020 года, июнь 2020 года, июль 2020 года, август 2020 года, сентябрь 2020 года, октябрь 2020 года, ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021 года, февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года, заведомо зная, что Свидетель №25 фактически обязанности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ младшего воспитателя, делопроизводителя, уборщика служебных помещений, сторожа, помощника повара и рабочего по стирке белья не выполняет, утверждала своей подписью и заверяла печатью возглавляемого учреждения указанные табели учета рабочего времени, являющиеся основанием для расчета и начисления заработной платы работникам, и ежемесячно за период времени с марта 2019 года по апрель 2021 года представляла изготовленные табели с заведомо ложными сведениями о трудовой деятельности последней в МБУ «ЦБ УО» городского округа «<адрес>». Своими подписями ФИО2 указанным документам придала статус официальных документов, удостоверяющих юридически значимые факты и события, а именно: сведения о трудоустройстве Свидетель №25 в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» а также приказы, влекущие юридические последствия в виде начисления заработной платы Свидетель №25, при этом фактически в указанные документы были внесены заведомо ложные сведения.

Представление ФИО2 заведомо подложных приказов и табелей учета рабочего времени, послужило основанием для начисления из бюджета муниципального образования городского округа «<адрес>» на выплату заработной платы Свидетель №25 денежных средств в размере 390 692,84 рублей (триста девяносто тысяч шестьсот девяносто два рубля восемьдесят четыре копейки).

Подсудимая ФИО2, вину в совершении преступлений по предъявленным ей обвинениям признала, подтвердив данные ею в ходе предварительного следствия показания.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.199-210) усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность заведующей МКДОУ «детский сад № «Дюймовочка» <адрес>. В ее обязанности входило руководство всеми видами деятельности детского сада, осуществление контроля за работой воспитателей, младших воспитателей, обслуживающего персонала учреждения, проведение работы по укреплению трудовой и производственной дисциплины, определение круга полномочий и распределение должностных обязанностей педагогических работников и персонала, осуществление административно-хозяйственной деятельности, а также прием и увольнение, поощрение сотрудников учреждения. В МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» в штате было примерно 33,15 ставок должностей, из них 1 ставка заведующего, 0,5 ставки заместителя заведующего, 8,4 ставки воспитателей, 6,5 ставки младших воспитателей, 2 повара, 1 помощник повара, 0,5 ставки кухонный рабочий, 1 завхоз, 1,5 ставки дворника, 3 сторожа, 0,5 кладовщика, 1,5 ставки рабочего по стирке белья, 1 ставка рабочего по ремонту и обслуживанию здания, 1 ставка уборщика помещений, 1,5 ставки музыкального руководителя, 0,75 физинструктора, 0,5 ставки психолога, 0,5 ставки логопеда, 0,5 ставки делопроизводителя. На указанных должностях работало 28 сотрудников. Почти все сотрудники работали по совмещению. Так, 5 воспитателей работали на 1,4 ставки, 1 воспитатель работала на полную ставку и 0,5 ставки замещала заместитель заведующей. Младшие воспитатели работали на 1 ставку. Некоторые из младших воспитателей работали по совмещению и рабочими по стирке белья. Учет рабочего времени всех сотрудников учреждения вела лично она.

По поводу трудоустройства в МКДОУ «Детский сад № «Дюймовочка» на должность делопроизводителя и завхоза Свидетель №20, а также перемещения ее на другие должности и увольнения из учреждения, показала, что в 2017 году Свидетель №20 работала мастером маникюра в салоне красоты «Паутина» <адрес>, который она посещала. Примерно в начале февраля 2017 года она узнала, что ФИО2 назначили заведующей детским са<адрес>, и обратилась к ней с просьбой трудоустроить ее на любую должность в детском саду. Свидетель №20 сказала, что ранее работала в детском саду № <адрес>. Она сказала, что у нее прервался трудовой стаж в связи с тем, что она нигде не работает. Так как она попросила назначить ее на любую должность, ФИО2 предложила ей принести документы, необходимые для трудоустройства – копии паспорта, ИНН, СНИЛС, трудовую книжку. В начале февраля 2017 года, более точное время не помнит, она, находясь в здании салона красоты «Паутина», расположенного по адресу: РД, <адрес>, взяла у Свидетель №20 её трудовую книжку и копии необходимых для оформления на должность в детский сад документов. Приняв от Свидетель №20 трудовую книжку, она сказала, что той нужно открыть счет в Сбербанке для получения заработной платы, и передать ей ее банковскую карту с кодом для предоставления в бухгалтерию. Примерно в конце февраля 2017 года Свидетель №20 в помещении салона красоты «Паутина», расположенного по адресу: РД, <адрес>, передала ФИО2, принадлежащую ей банковскую карту и сообщила пин-код данной карты.

В начале марта 2017 года она решила использовать документы, полученные от Свидетель №20. с целью поправить свое материальное положение. ФИО2, находясь в помещении МКДОУ «детского сада № «Дюймовочка», расположенном по адресу: <адрес>, подготовила ее личное дело и издала фиктивные приказы о назначении ее на должность делопроизводителя и завхоза, сама расписалась за Свидетель №20 в личной карточке, должностной инструкции делопроизводителя, должностной инструкции завхоза, дополнительном соглашении к трудовому договору, трудовом договоре, согласии на обработку персональных данных, подражая ее подписи в представленной копии паспорта. Впоследствии, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в помещении МКДОУ «детского сада № «Дюймовочка», расположенном по адресу: <адрес>, при образовании вакансий, издавала фиктивные приказы о временном совмещении Свидетель №20 и перемещении ее на вакантные должности делопроизводителя, младшего воспитателя, сторожа, завхоза, кухонной рабочей, рабочей по стирке белья и грузчика, а также в указанный период времени составляла, подписывала и заверяла печатью учреждения подложные табели учета рабочего времени, в которых указывала Свидетель №20, как исполнявшую обязанности делопроизводителя, младшего воспитателя, сторожа, завхоза, кухонной рабочей, рабочей по стирке белья и грузчика, которая фактически данные обязанности не выполняла. После чего представляла указанные табеля и выписки из приказов в муниципальное бюджетное учреждение «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» ГО «<адрес>». На основании представленных ею документов бухгалтеры начисляли заработную плату сотрудникам МКДОУ «детский сад № «Дюймовочка», в том числе и Свидетель №20 Заработная плата Свидетель №20 поступала на ее лицевой банковский счет безналичным перечислением денежных средств. Она издала данные приказы с целью получения денежных средств, так как у нее имелась банковская карта, на которую перечислялась заработная плата Свидетель №20 и код от нее, следовательно, она могла самостоятельно снимать с ее лицевого счета денежные средства, поступающие в качестве заработной платы. В период времени с мая 2017 года по сентябрь 2020 года, сразу же после перечисления денежных средств, зачисленных на банковскую карту Свидетель №20 она лично снимала с нее все денежные средства, поступающие на лицевой счет Свидетель №20 в качестве заработной платы сотрудника детского сада. Денежные средства она снимала через банкоматы ПАО «Сбербанк», расположенные по <адрес>, на пер.Рыбный, <адрес> и по <адрес>, используя банковскую карту Свидетель №20, зная пин-код от нее, услугой денежные переводы не пользовалась.

ДД.ММ.ГГГГ она решила издать приказ об увольнении
Свидетель №20 из учреждения, так как понимала, что это неправильно и ее могут привлечь к ответственности за эти действия. После издания приказа об увольнении она передала Свидетель №20 ее трудовую книжку и банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ она в счет возмещения причиненного ущерба, на счет УФК по РД (Администрация городского округа «<адрес>» л/с 04033924330) перевела денежные средства в размере 200 000 рублей, передала копию чека-ордера, операция № от ДД.ММ.ГГГГ.

По поводу трудоустройства в МКДОУ «Детский сад № «Дюймовочка» на должность дворника Свидетель №21, а также перемещения ее на другие должности и увольнения из учреждения, показала, что в 2018 году, точное время не помнит, к ней обратилась Свидетель №21, которая приходилась подругой Свидетель №20 Она обратилась к ней с просьбой трудоустроить ее на любую должность в детском саду. Так как она попросила назначить ее на любую должность, ФИО2 сказала ей принести документы, необходимые для трудоустройства документы – трудовую книжку, копию СНИЛС, паспорта, ИНН. В апреле 2018 года, более точное время не помнит, в помещении служебного кабинета заведующей детского сада, расположенного по адресу: РД, <адрес>, Свидетель №21 сдала ей все требуемые документы и трудовую книжку. Также она сказала Свидетель №21, чтобы та открыла счет в «Сбербанке» и принесла ей реквизиты банковского счета и саму банковскую карту «Мир», в связи с тем, что они необходимы для представления в бухгалтерию. В мае 2018 года, более точно не помнит, также в помещении служебного кабинета заведующей детского сада, расположенного по адресу: РД, <адрес>, Свидетель №21 передала ей банковскую карту «Мир» Сбербанка России и сообщила код от нее.

В начале мая 2018 года с целью хищения денежных средств, она решила воспользоваться трудовой книжкой Свидетель №21 и копиями документов, полученными от нее, так как находилась в затруднительном финансовом положении. Так, находясь в помещении МКДОУ «д/с № «Дюймовочка», расположенном по адресу: <адрес>, она подготовила личное дело Свидетель №21 и издала фиктивный приказ о назначении ее на вакантную должность дворника, ФИО2 сама расписалась за Свидетель №21 в документах, находящихся в ее личном деле, подражая ее подписи в представленной копии паспорта.

Впоследствии, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в помещении МКДОУ «д/с № «Дюймовочка», расположенном по адресу: <адрес>, при образовании вакансий, систематически издавала фиктивные приказы о временном совмещении Свидетель №21 и перемещении ее на вакантные должности дворника, сторожа, младшего воспитателя, рабочей по стирке белья и кухонной рабочей, а также в указанный период времени составляла, подписывала и заверяла печатью учреждения подложные табели учета рабочего времени, в которых указывала Свидетель №21, как исполнявшую обязанности дворника, сторожа, младшего воспитателя, рабочей по стирке белья и кухонной рабочей, которая фактически данные обязанности не выполняла. После чего представляла указанные табеля и выписки из приказов в муниципальное бюджетное учреждение «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» ГО «<адрес>». На основании представленных ею документов бухгалтеры начисляли заработную плату сотрудникам МКДОУ «детский сад № «Дюймовочка», в том числе и Свидетель №21 Заработная плата Свидетель №21 поступала на ее лицевой банковский счет безналичным перечислением денежных средств. ФИО2 издала данные приказы с целью получения денежных средств, так как у нее имелась банковская карта «Мир», на которую перечислялась заработная плата Свидетель №21 и код от нее, следовательно, она могла самостоятельно снимать с ее лицевого счета денежные средства, поступающие в качестве заработной платы Свидетель №21 В период времени с июня 2018 года по март 2020 года, сразу же после перечисления денежных средств, зачисленных на банковскую карту Свидетель №21 она лично снимала с нее все денежные средства, поступающие на лицевой счет Свидетель №21 в качестве заработной платы сотрудника детского сада. Денежные средства она снимала через банкоматы ПАО «Сбербанк», расположенные по <адрес>, на пер.Рыбный, <адрес> и по <адрес>, используя банковскую карту Свидетель №21, зная ее код.

В феврале 2020 года она издала приказ об увольнении Свидетель №21, после чего передала Свидетель №21 трудовую книжку и ее банковскую карту.

По поводу трудоустройства в МКДОУ «Детский сад № «Дюймовочка» на должность дворника Свидетель №25, а также перемещения ее на должности младшего воспитателя, делопроизводителя, уборщика служебных помещений, сторожа, помощника повара и рабочего по стирке белья и увольнения из учреждения, показала, что в феврале 2019 года, точное время не помнит, на центральном рынке <адрес> она встретила свою давнюю знакомую Свидетель №25. В разговоре с ней она сказала, что работает заведующей в детском саду. Она попросила трудоустроить ее на какую-либо должность в детском саду. ФИО53 сказала, что для трудоустройства ей необходимо передать документы, то есть трудовую книжку и другие копии необходимых документов - СНИЛС, копию паспорта, ИНН, уверила ту в том, что как только появится вакантная должность, она вызовет ее на работу. Также она сообщила ФИО55 A.M., что ей необходимо открыть пластиковую карту «МИР» в Сбербанке, куда будет поступать ее заработная плата и банковскую карту тоже передать ФИО2 Примерно в конце февраля 2019 года они созвонились с ФИО55 A.M. и возле здания «Сбербанка», расположенного по адресу: <адрес>, пер.Рыбный, <адрес> она передала ФИО2 копию паспорта, копию СНИЛС, копию ИНН, и так как на тот момент карта «Мир» Сбербанка у нее еще не была открыта, ФИО2 попросила ФИО55 A.M. передать ей ее действующую карту и выписку к ней, сообщить код карты, пояснив, что это нужно было сделать для трудоустройства ФИО55 A.M. в детский сад. При этом она сообщила Свидетель №25, что пока свободной вакансии в детском саду нет, но как будет место она примет ее на работу.

В начале марта 2019 года с целью обогащения, она решила воспользоваться трудовой книжкой ФИО55 A.M. и копиями документов, полученными от ФИО55 A.M., так как находилась в затруднительном материальном положении. Так, находясь в помещении МКДОУ «д/с № Дюймовочка», расположенном по адресу: <адрес>, она подготовила личное дело ФИО55 A.M. и издала фиктивные приказы о назначении ее на вакантные должности младшего воспитателя и рабочего по ремонту и стирке белья. ФИО2 сама расписалась за ФИО55 A.M. в документах, находящихся в ее личном деле, подражая ее подписи в представленной копии паспорта.

Примерно в середине мая 2019 года, после открытия счета в филиале Сбербанка в <адрес>, также возле здания «Сбербанка», расположенного по адресу: <адрес>, пер.Рыбный, <адрес> ФИО55 A.M. передала ей свою банковскую карту «МИР» с кодом, а ФИО2 вернула ранее переданную пластиковую банковскую карту «Маэстро». Полученными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.

ФИО2 издала данные приказы с целью получения денежных средств, так как у нее имелась банковская карта ФИО55 A.M., на которую зачислялась ее заработная плата, и она знала код от нее, следовательно, она могла самостоятельно снимать с лицевого счета ФИО55 A.M. денежные средства, поступающие в качестве ее заработной платы. В период времени с апреля 2019 года по апрель 2021 года, она лично снимала с банковской карты ФИО55 A.M. все денежные средства, поступающие на ее лицевой счет в качестве заработной платы сотрудника детского сада. Денежные средства она снимала через банкоматы ПАО «Сбербанк», расположенные по <адрес>, на пер.Рыбный, <адрес> и по <адрес>, используя банковскую карту ФИО55 A.M., зная ее код.

ДД.ММ.ГГГГ она издала приказ об увольнении Свидетель №25, так как сама уволилась из детского сада. В настоящее время она передала ФИО55 A.M. трудовую книжку и ее банковскую карту.

Вину свою в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в счет возмещения причиненного ущерба, на счет УФК по РД (Администрация городского округа «<адрес>» л/с 04033924330) перевела денежные средства в размере 200 000 рублей, передала копию чека-ордера, операция № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений, подтверждается также исследованными в суде доказательствами.

Так, представитель потерпевшего - Администрации ГО «<адрес>» ФИО32 суду показал, что находясь в должности заведующей МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» ГО «<адрес>», являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, ФИО2 самостоятельно осуществляла прием и увольнение работников вверенного ей учреждения. Согласование кандидатур на прием на вакантные рабочие места с Учредителем, то есть главой ГО <адрес> не предусмотрено действующим законодательством. Таким образом, ФИО2 приняла на работу: Свидетель №20 на должность делопроизводителя МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем приняла на работу ее же – Свидетель №20 как исполнявшую обязанности младшего воспитателя, сторожа, завхоза, кухонной рабочей, рабочей по стирке белья и грузчика в указанный период времени, которая как выяснилось, фактически данные обязанности не выполняла. Кроме того, сразу после начала проверки сотрудниками УЭБиПК МВД по РД в детском саду МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» в конце апреля 2021 года, в ходе беседы с персоналом детского сада № работники подтвердили факт фиктивного оформления заведующей ФИО2 подставных лиц на должности рабочей по стирке и ремонту белья, дворника, сторожа, младшего воспитателя, кухонной рабочей, делопроизводителя, завхоза, грузчика, уборщика служебных помещений, помощника повара. ФИО2 была создана видимость качественного выполнения работы по указанным должностям, фактически из-за отсутствия принятого формально на должность лица, не выполнявшего обязанности по должности, работа по вышеуказанным должностям выполнялась небрежно, не качественно, не в полной мере, в частности, работа по ремонту и стирке белья проводилась в нарушение правил ведения технологического процесса стирки белья, был нарушен порядок получения, выдачи, хранения белья, стирка, сушка, глажка, по необходимости кипячение постельного белья, полотенец, кухонных принадлежностей, производилась не своевременно и не качественно, нарушался график смены белья по группам, выдача чистого и прием грязного белья не всегда соответствовал установленному в детском саду графику, белье не ремонтировалось. Дворовая территория детского сада убиралась время от времени, то есть не каждый день, а по мере сильного загрязнения (после сильного листопада или ветра), уборка служебных помещений детского сада производилась реже положенного. Документооборот, так как ФИО2, не приняла фактически на должность делопроизводителя никого, а совмещала должность заведующей и делопроизводителя, велся небрежно, не все документы были изданы, частично в связи с невыполнением работы, документы не были подшиты и, соответственно, не сохранились, например табели и приказы по деятельности детского сада. Аналогичная ситуация определилась по остальным должностям, на которые была фиктивно принята Свидетель №20, то есть ФИО2 для придания видимости выполнения работы в полной мере, была разделена часть обязанностей между работниками детского сада, однако персонал детского сада, выполняя обязанности по данным должностям не перерабатывал свое положенное рабочее время, не выходя на работу, например, в праздничные и выходные дни, в связи с чем работа была выполнена не в полной мере. Таким образом, неправомерными действиями ФИО2 Администрации городского округа «<адрес>» нанесен материальный ущерб.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что она работает младшим воспитателем в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» <адрес> с 1983 года. Воспитателем в ее группе работает Свидетель №7 Должность заведующей детским са<адрес> ноября 2016 года по апрель 2021 занимала ФИО2 В детском саду № работают 7 воспитателей и 6 младших воспитателей, технические работники (1 кухонная рабочая, 1 уборщик служебных помещений, 1 дворник, 2 повара, 3 сторожа). Учетом рабочего времени, составлением табелей учета рабочего времени как педагогического состава, так и остальных работников детского сада, занималась лично заведующая детским садом ФИО2 Никакие другие должности, в том числе по совместительству, она не замещала. Также по указанию заведующей ФИО2 она убирала мусор и беседку после прогулки детей своей группы, никаких доплат за выполнение этих обязанностей она не получала. В случае болезни или отпуска младшего воспитателя, ее подменяет младший воспитатель из другой группы, кого определит заведующая, кроме 6 младших воспитателей - Свидетель №2, ФИО19, Свидетель №3, ФИО23, ФИО24 в детском саду, других младших воспитателей нет. Обязанности рабочего по стирке белья в течении последних двух лет выполняют на 0,5 ставки младшие воспитатели Свидетель №3 и ФИО19 Ранее эти обязанности выполняли рабочие по стирке белья, ФИО20, ФИО51, ФИО52 которые работали на полную ставку, но после их увольнения, эту ставку разделили пополам между младшими воспитателями Свидетель №3 и ФИО19 С работницей МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» Свидетель №21, ФИО26 и Свидетель №25 она не знакома. Кто выполнял обязанности делопроизводителя в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» она не знает.

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что с 1991 года по настоящее время она работает в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» в должности воспитателя. Заведующей детским садом с ноября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2 В детском саду № работает 7 воспитателей - Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №6, Свидетель №8, ФИО21, ФИО22 и она, 6 младших воспитателей - ФИО23, ФИО19, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО24, Свидетель №3, других воспитателей и младших воспитателей нет, а также технический персонал (1 кухонная рабочая, она же уборщик служебных помещений – Свидетель №18, 1 дворник ФИО25 работает с мая 2021 года, 2 повара - Свидетель №13 и Свидетель №12, 3 сторожа). Табели учета рабочего времени ФИО2 заполняла лично и подписывала табели, после чего передавала их в МБУ центральная бухгалтерия управления образования ГО «<адрес>» для начисления сотрудникам детского сада заработной платы. Руководила работой педагогического состава, младшего обслуживающего и технического персонала лично ФИО2 В период своей работы в детском саду, кроме должности воспитателя, никакие другие должности, в том числе по совместительству, она не замещала. ФИО26, Свидетель №21 и Свидетель №25 в их детском саду никогда не работали. Обязанности рабочего по стирке белья в последние два года выполняли Свидетель №3 и ФИО19, обязанности кухонной рабочей и уборщика служебных помещений выполняла Свидетель №18, помощником повара и поваром работали – Свидетель №13, Свидетель №12, грузчика в детском саду не было, завхоз - Свидетель №10, сторожами в их детском саду работали трое мужчин - Бонарь, ФИО9, и родственник ФИО2 В период ее работы в детском саду обязанности делопроизводителя выполняла сама заведующая ФИО2

Свидетель Свидетель №9-Э. суду показала, что она работает в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» в должности воспитателя. Заведующей детского сада являлась до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО2 лично заполняла и подписывала табели, после чего передавала их в МБУ центральная бухгалтерия управления образования ГО «<адрес>» для начисления сотрудникам детского сада заработной платы. Руководила работой педагогического состава, младшего обслуживающего и технического персонала лично ФИО2 Во время отпуска или болезни ФИО2 обязанности заведующей исполняла Свидетель №15, которая состояла в должности заместителя заведующей. В период своей работы в детском саду, кроме должности воспитателя, никакие другие должности, в том числе по совместительству, она не замещала. В их детском саду ФИО26, Свидетель №21 и Свидетель №25 никогда не работали, она не встречалась с ними и кем они могут являться, ей не известно. Обязанности рабочего по стирке белья в последние два года выполняли Свидетель №3 и ФИО19, обязанности кухонной рабочей и уборщика служебных помещений выполняла Свидетель №18, помощником повара и поваром работали – Свидетель №13, Свидетель №12, грузчика в детском саду не было, завхоз - Свидетель №10, сторожами работали трое мужчин - Бонарь, Ахмед, после него ФИО9, и родственник ФИО2

Свидетель Свидетель №17 суду показала, что она работала в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» в должности воспитателя. Заведующей детским са<адрес> на тот момент являлась ФИО2 В детском саду № в период работы ФИО2 работали 7 воспитателей - Свидетель №16, Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, ФИО22 и она, 6 младших воспитателей - ФИО23, ФИО19, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО24, Свидетель №3, других младших воспитателей нет, а также технический персонал - 1 кухонная рабочая, она же уборщик служебных помещений – Свидетель №18, 1 дворник ФИО25, 2 повара, 3 сторожа).

Руководила работой педагогического состава, младшего обслуживающего и технического персонала лично ФИО2, она же лично заполняла и подписывала табели, после чего передавала их в МБУ центральная бухгалтерия управления образования ГО «<адрес>» для начисления сотрудникам детского сада заработной платы. ФИО26, Свидетель №21 и Свидетель №25 в их детском саду никогда не работали, она не встречалась с ними и кем они могут являться, ей не известно. Обязанности рабочего по стирке белья в последние два года выполняли Свидетель №3 и ФИО19, обязанности кухонной рабочей и уборщика служебных помещений выполняла Свидетель №18, помощником повара и поваром работали – Свидетель №13, Свидетель №12, грузчика в детском саду не было, завхоз - Свидетель №10, сторожами в нашем детском саду работали трое мужчин - Бонарь, ФИО9, и муж ФИО2- Свидетель №23 В период ее работы в детском саду обязанности делопроизводителя выполняла сама заведующая ФИО2

Свидетель Свидетель №11 суду показала, что с 2018 года по настоящее время она работает в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» в должности воспитателя. Заведующей детским са<адрес> период ее работы до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2 В детском саду № в период работы ФИО2 работали 7 воспитателей - Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, ФИО22 и она, 6 младших воспитателей - ФИО23, ФИО19, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО24, Свидетель №3, других младших воспитателей нет, а также технический персонал (1 кухонная рабочая, она же уборщик служебных помещений – Свидетель №18, 1 дворник, 2 повара, 3 сторожа). Руководила работой педагогического состава, младшего обслуживающего и технического персонала лично ФИО2, она же лично заполняла и подписывала табели, после чего передавала их в МБУ центральная бухгалтерия управления образования ГО «<адрес>» для начисления сотрудникам детского сада заработной платы. В их детском саду Свидетель №25, Свидетель №20 и Свидетель №21 никогда не работали, она м ними никогда встречалась и кто они такие не знает. Обязанности рабочего по стирке белья в последние два года выполняли Свидетель №3 и ФИО19, обязанности кухонной рабочей и уборщика служебных помещений выполняла Свидетель №18, помощником повара и поваром работали – Свидетель №13, Свидетель №12, грузчика в детском саду не было, завхоз - Свидетель №10, сторожами в детском саду работали трое мужчин.

Свидетель Свидетель №8, воспитатель в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка», суду показала, что вместе с ней ее группу обслуживает младший воспитатель Свидетель №1 Кроме должности воспитателя на 0,5 ставки, по совместительству она замещала должность физинструктора по 0,75 ставки до 2018 года, после чего ФИО2 предложила ей перейти на полную ставку воспитателем. Как ей известно, в детском саду числятся сотрудники, которые фактически не работают. Такие как, Свидетель №20, ФИО27 и Свидетель №25, которых никогда не исполняли какие-либо обязанности в детском саду. Она их не знает и с ними никогда не встречалась. В период ее работы в детском саду обязанности делопроизводителя выполняла сама заведующая ФИО2 Фактически работой по стирке белья занимались младшие воспитатели Свидетель №3 и ФИО19, обязанности кухонной рабочей и уборщика служебных помещений выполняла Свидетель №18, помощником повара и поваром работали – Свидетель №13, Свидетель №12, завхозом с 2017 года работала Свидетель №10, сторожами – работал муж ФИО53 – ФИО10, Ахмед и Бонарь. Ахмед был уволен ФИО2 с должности сторожа и на его место принят ФИО9, которые работает до настоящего времени. Свидетель №23 раньше работал сторожем, но был уволен в связи с тем, что был осужден судом.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что до ДД.ММ.ГГГГ она выполняла обязанности младшего воспитателя в МКДОУ № <адрес> «Дюймовочка» и на 0,5 ставки она выполняла обязанности рабочего по стирке белья, в настоящее время она переведена на должность рабочего по стирке белья на 1,5 ставки. Воспитателем в ее группе работала ее дочь Свидетель №17 и подменная воспитатель Свидетель №16 Заведующей детским садом ранее была ФИО2 В детском саду работают 7 воспитателей – Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, ФИО21, ФИО22 и 6 младших воспитателей – ФИО23, ФИО19, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО24, технические работники (1 кухонная рабочая, она же уборщик служебных помещений – Свидетель №18, 1 дворник, 2 повара, 3 сторожа). В детском саду кроме перечисленных 6 младших воспитателей, других младших воспитателей нет. В случае болезни или отпуска младшего воспитателя, ее подменяет младший воспитатель из другой группы, кого определит заведующая. Таких работников детского сада как Свидетель №20, ФИО28 и Свидетель №21 она не знает, с ними не встречалась, указанные лица в их детсаду не работали и не работают.

Свидетель Свидетель №14, суду показал, что работает сторожем в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка». Заведующей детским са<адрес> период его работы до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2, она и принимала его на работу. Кроме должности сторожа другие должности в детском саду № он не совмещал и иные обязанности не выполнял, дополнительную плату, помимо заработной платы сторожа не получал. Работников детсада № Свидетель №25, Свидетель №20 и Свидетель №21 он не знает, они в детском саду не работали. Обязанностей дворника в детском саду выполняли родственники заведующей детским садом ФИО2

Свидетель Свидетель №1, младший воспитатель в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» <адрес>, суду показала, что воспитателем в ее группе работает Свидетель №8 Должность заведующей детским са<адрес> ноября 2016 года по апрель 2021 года занимала ФИО2 Никакие другие должности, в том числе по совместительству, она не замещала, кроме возложенных на нее трудовым договором обязанностей и подмены других младших воспитателей во время их отсутствия в связи с нахождением в отпуске или на больничном. Также она подметала беседку, где осуществляется прогулка группы детей, в которой она работала. В случае болезни или отпуска младшего воспитателя, ее подменяет младший воспитатель из другой группы, кого определит заведующая, кроме 6 младших воспитателей - Свидетель №2, ФИО19, Свидетель №3, ФИО23, ФИО24 в детском саду, других младших воспитателей нет. С работницами МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» Свидетель №25, Свидетель №20 и Свидетель №21 она не знакома.

Свидетель Свидетель №18 суду показала, что с 2016 года по настоящее время она работает в МКДОУ «д/с №«Дюймовочка» в должности уборщика служебных помещений и на 0,5 ставки кухонной рабочей. Заведующей детским являлась ФИО2 Кроме должности уборщика служебных помещений, она совмещала должность на 0,5 ставки должность кухонной рабочей, другие должности в детском саду № не совмещала и иные обязанности не выполняла. Работников Свидетель №25, Свидетель №20 и Свидетель №21 она не знает, с ними не знакома, они в их детском саду не работали.

Свидетель Свидетель №16 суду показала, что в настоящее время исполняет обязанности заведующей детским са<адрес>. В период работы ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ она выполняла обязанности воспитателя Во время исполнения обязанностей заместителя заведующей по ВМР, она работала подменным воспитателем в средней группе «Б», где воспитателем являлась Свидетель №17, а младшим воспитателем Свидетель №3. В детском саду № работали 7 воспитателей - она, Свидетель №17, Свидетель №6, Свидетель №8, ФИО21, ФИО22 и Свидетель №7, 6 младших воспитателей - ФИО23, ФИО19, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО24, Свидетель №3, других воспитателей и младших воспитателей не было, а также технический персонал (1 кухонная рабочая, она же уборщик служебных помещений – Свидетель №18, 1 дворник ФИО25 работает с мая 2021 года, 2 повара - Свидетель №13 и Свидетель №12, 3 сторожа). Табели учета рабочего времени ФИО2 заполняла и подписывала лично, после чего передавала их в МБУ центральная бухгалтерия управления образования ГО «<адрес>» для начисления сотрудникам детского сада заработной платы. В их детском саду Свидетель №25, Свидетель №20 и Свидетель №21 никогда не работали, она их не встречала и кем они являются ей не известно. Обязанности рабочего по стирке белья по 0,5 ставки в последние два года выполняли Свидетель №3 и ФИО19, обязанности кухонной рабочей и уборщика служебных помещений выполняла Свидетель №18, помощником повара и поваром работали – Свидетель №13, Свидетель №12, грузчика в детском саду не было, завхоз - Свидетель №10 и Свидетель №13 производилась доплата по 0,12 и 0,13 ставки грузчика, сторожами в их детском саду работали трое мужчин – Свидетель №14, Свидетель №19, и муж ФИО2 – Свидетель №23 В период ее работы в детском саду обязанности делопроизводителя выполняла сама заведующая ФИО2

Свидетель Свидетель №13 суду показала, что работает в МКДОУ «д/с №«Дюймовочка» в должности повара. Заведующей детским са<адрес> ноября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2, она лично осуществляла контроль за своевременным приходом на работу сотрудников, в том числе, технических работников – поваров, сторожей, кухонной рабочей, рабочей по стирке белья, уборщика служебных помещений, качественным выполнением ими своей работы, составляла табели учета рабочего времени, как на технических работников, так и на остальных работников детского сада. Она кроме должности повара, совмещала должность на 0,13 ставки грузчика, другие должности в детском саду № не совмещала и иные обязанности не выполняла. Таких работников как Свидетель №25, Свидетель №20 и Свидетель №21 она не знает, они в детском саду у них не работали.

Свидетель Свидетель №12, повар МКДОУ «д/с №«Дюймовочка», дала аналогичные со свидетелем Свидетель №13 показания.

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что с 2018 года по настоящее время она работает в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» в должности воспитателя. Вместе с ней данную группу обслуживает младший воспитатель ФИО24, до сентября 2020 года младшим воспитателем в ее группе работала ФИО23 Заведующей детским са<адрес> период ее работы до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2 В детском саду № работает 7 воспитателей - Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО21, ФИО22 и она, 6 младших воспитателей - ФИО23, ФИО19, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО24, Свидетель №3, других младших воспитателей нет, а также технический персонал (1 кухонная рабочая, она же уборщик служебных помещений – Свидетель №18, 1 дворник, 2 повара, 3 сторожа). Что касается заполнения табелей учета рабочего времени, ФИО2 лично заполняла и подписывала табели, после чего передавала их в МБУ центральная бухгалтерия управления образования ГО «<адрес>» для начисления сотрудникам детского сада заработной платы. Руководила работой педагогического состава, младшего обслуживающего и технического персонала лично ФИО2 В период своей работы в детском саду, кроме должности воспитателя, никакие другие должности, в том числе по совместительству, она не замещала. По поводу исполнения обязанностей делопроизводителя, младшего воспитателя, сторожа, завхоза, кухонной рабочей, рабочей по стирке белья и грузчика Свидетель №20 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она показала, что в детском саду Свидетель №20 никогда не работала, она не встречалась с ней и кем она может являться ей не известно. Обязанности рабочего по стирке белья в последние два года выполняли Свидетель №3 и ФИО19, обязанности кухонной рабочей и уборщика служебных помещений выполняла Свидетель №18, помощником повара и поваром работали – Свидетель №13, Свидетель №12, грузчика в детском саду не было, завхоз - Свидетель №10, сторожами в детском саду работали трое мужчин - Бонарь, ФИО9, и родственник ФИО2 В период ее работы в детском саду обязанности делопроизводителя выполняла сама заведующая ФИО2.

Свидетель ФИО19 суду показала, что в детском саду № она работает примерно с 2001 года. В настоящее время она работает в должности младшего воспитателя второй младшей группы. Также на 0,5 ставки она выполняет обязанности рабочего по стирке белья. Воспитателем в ее группе работает Свидетель №9 Заведующей детским са<адрес> ноября 2016 года является ФИО2 До ДД.ММ.ГГГГ она выполняла обязанности младшего воспитателя и на 0,5 ставки она выполняла обязанности рабочего по стирке белья, в настоящее время она переведена на 1,1 ставки младшего воспитателя, 0,5 ставки должности рабочего по стирке белья у нее сократили. Заведующей детским са<адрес> ноября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2. В их детском саду № работают 7 воспитателей – Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, ФИО21, ФИО22 и 6 младших воспитателей – ФИО23, ФИО19, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО24, технические работники (1 кухонная рабочая, она же уборщик служебных помещений – Свидетель №18, 1 дворник, 2 повара, 3 сторожа). В детском саду кроме перечисленных 6 младших воспитателей, других младших воспитателей нет. В случае болезни или отпуска младшего воспитателя, ее подменяет младший воспитатель из другой группы, кого определяла заведующая. ФИО2 лично составляла табели учета рабочего времени, как педагогического состава, так и остальных работников детского сада, а также осуществляла контроль за своевременным приходом на работу сотрудников - педагогического состава, младшего обслуживающего персонала, технических работников, качественным выполнением ими своей работы. Обязанности рабочего по стирке белья в последние два года вместе с ней также на 0,5 ставки выполняет младший воспитатель Свидетель №3 Для стирки сушки и глажки белья она с Свидетель №3 остаются после окончания основного рабочего дня младшего воспитателя для выполнения обязанностей рабочего по стирке белья. Ей не известно, чтобы кто-либо еще числился в их учреждении рабочим по стирке белья. Кроме денежных средств, поступающих ей в качестве заработной платы на банковский счет за выполнение обязанностей младшего воспитателя и 0,5 ставки рабочего по стирке белья она никаких других денежных средств ни от кого не получала. Никакие другие обязанности, кроме возложенных на нее трудовым договором, она не выполняла. В свое рабочее время младшего воспитателя с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут она убирала в беседке и вокруг нее после прогулок с детьми своей группы по указанию заведующей, никаких доплат за это не получала. Кто выполнял обязанности делопроизводителя, ей не известно, о таком работнике она не слышала. Работника МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» Свидетель №20, состоявшую с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях делопроизводителя, младшего воспитателя, сторожа, завхоза, кухонной рабочей, рабочей по стирке белья и грузчика, она не знает. Работая в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» она никогда не встречалась с ней, и кем она может являться, она не знает.

Свидетель Свидетель №22 суду показала, что работает младшим воспитателем в МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В период ее работы в детском саду Свидетель №20 никогда не работала, она не встречалась с ней и кем она может являться ей не известно. Обязанности рабочего по стирке белья выполняли Свидетель №3 и ФИО19, обязанности кухонной рабочей и уборщика служебных помещений выполняла Свидетель №18, помощником повара и поваром работали – Свидетель №13, Свидетель №12, грузчика в детском саду не было, завхоз - Свидетель №10, сторожами работают – Свидетель №14, Свидетель №19 и ранее работал муж ФИО2 – Свидетель №23 Обязанности делопроизводителя выполняла сама заведующая ФИО2

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что работает музыкальным руководителем в детском саду № с 2000 года. Заведующей детским са<адрес> ноября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2, она лично осуществляла контроль за своевременным приходом на работу сотрудников - педагогического состава, младшего обслуживающего персонала, технических работников, качественным выполнением ими своей работы, составляла табели учета рабочего времени, как педагогического состава, так и остальных работников детского сада. Она кроме должности музыкального руководителя, никакие другие должности в детском саду № не совмещала и иные обязанности не выполняла, дополнительную плату, помимо заработной платы музыкального руководителя она не получала. Работницу МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» Свидетель №20 состоявшую с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях делопроизводителя, младшего воспитателя, сторожа, завхоза, кухонной рабочей, рабочей по стирке белья и грузчика она не знает, она никогда не работала в их детском саду. Обязанности рабочего по стирке белья в последние два года выполняли Свидетель №3 и ФИО19, обязанности кухонной рабочей и уборщика служебных помещений выполняла Свидетель №18, помощником повара и поваром работали – Свидетель №13, Свидетель №12, грузчика в детском саду не было, завхоз - Свидетель №10, сторожами в их детском саду работают 3 мужчины, она с ними не знакома, не знает их фамилий, кто выполнял обязанности делопроизводителя, ей не известно.

Свидетель Свидетель №24 суду показала, что с февраля 2009 года она занимает должность ведущего бухгалтера муниципального бюджетного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» ГО «<адрес>». Заведующая МКДОУ «Детский сад №» ФИО2 к концу каждого месяца представляет табели учета рабочего времени и приказы по личному составу, изданные в текущем месяце, им в МБУ «ЦБ УО» <адрес>, на основании которых производится расчет заработной платы и других выплат, после чего они направляют в банк платежное поручение с общей суммой заработной платы за отработанный период времени и реестр с указанием анкетных данных сотрудников указанного детского сада, реквизитов их банковских карт и сумм, подлежащих выплате каждому из них за месяц, по которому произведено соответствующее начисление. Все табели учета рабочего времени МКДОУ «Детский сад №» подписывает и утверждает заведующая детским садом ФИО2 До июля 2019 года заведующие детскими садами имели право возложить на себя дополнительно 0,5 ставки, как правило, заведующие возлагают на себя обязанности делопроизводителя, психолога, музыкального руководителя, больше 20 часов в неделю возлагать на себя было запрещено, так как 1 ставка составляет 40 часов в неделю исходя из расчета 8-ми часового рабочего дня 5-дневной рабочей недели, то есть рабочий день начинается в 08 часов 00 минут и заканчивается в 17 часов 00 минут с перерывом на обед 1 час, в случае возложения на себя обязанностей на 0,5 ставки, рабочий день соответственно, увеличивается на 4 часа, то есть до 21 часов 00 минут. Так, ФИО2 исполняла обязанности делопроизводителя на 0,5 ставки с января 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,33 ставки, ФИО2 получала за исполнение обязанностей делопроизводителя заработную плату в размере 4-5 тысяч рублей, в год ее заработок по данной должности составлял примерно 50 тысяч рублей. Документооборот в МКДОУ «Детский сад №» велся не в полном объеме, небрежно, то есть, ФИО2 не могла осуществлять в полной мере и добросовестно работу, как заведующей, так и делопроизводителя.

Свидетель Свидетель №21 суду показала, что в августе 2017 года она с семьей переехали из <адрес> в <адрес> на постоянное место жительства. Через некоторое время она начала поиски работы и в марте 2018 года она нашла работу в <адрес> в магазине «Березка» продавщицей, но так как ее эта работа не устраивала, она хотела трудоустроиться официально, она поинтересовалась у своей знакомой Свидетель №20, не слышала ли она о свободных вакансиях в государственных учреждениях. Свидетель №20 дала ей номер заведующей МКДОУ «Детский сад № «Дюймовочка»» ФИО2 и посоветовала обратиться с этим вопросом к ней. Она позвонила ей на номер телефона №, спросила, имеются ли в детском саду свободные вакансии, объяснив при этом ФИО2, что у нее нет среднего специального образования, ФИО2 обнадежила ее, пояснив, что в детском саду № имеется свободная должность дворника. Они договорились о встрече в детском саду, ФИО2 перечислила документы, которые необходимо взять с собой: паспорт, трудовую книжку, СНИЛС, ИНН, справку о составе семьи. Где то в апреле 2018 года она передала ФИО2 в помещении служебного кабинета все необходимые документы. Также ФИО2 попросила ее принести ей реквизиты банковского счета и саму банковскую карту, в связи с тем, что они необходимы для представления в бухгалтерию. После чего ФИО2 сказала, что в скором времени вызовет ее на работу. В мае 2018 года она передала ФИО2 банковскую карту «Мир» Сбербанка России. ФИО2 уверила ее в том, что после оформления необходимых документов, она будет принята на вакантную должность дворника в детском саду №, что она ей позвонит и пригласит на работу. Однако ФИО2 ни разу после того как она передала ей трудовую книжку и банковскую карту с кодом ей не позвонила. Она, думая, что кого-то скорее всего приняли на эту должность, больше не интересовалась у ФИО2 по поводу работы. Так как у нее на тот момент имелась в пользовании еще одна банковская карта «Maestro» Сбербанка России, она получала на нее детские пособия, а на карте «Мир» отсутствовали денежные средства, у нее не было необходимости в ее использовании. Заявление о приеме ее на работу на должность дворника, сторожа, младшего воспитателя, рабочей по стирке белья и кухонной рабочей, личную карточку, должностную инструкцию дворника, дополнительное соглашение к трудовому договору, трудовой договор, согласие на обработку персональных данных, она не подписывала. Эти документы подписаны не ею, рукописный текст в данных документах также выполнен не ею. Кем выполнены рукописный текст и подпись за нее в данных документах, она не знает. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» обязанности дворника, сторожа, младшего воспитателя, рабочей по стирке белья и кухонной рабочей она не выполняла, в указанный период времени она работала продавцом в магазине «Березка» <адрес>, и с октября 2019 года в ООО «Виски России». О том, что согласно сведений, представленных МБУ «ЦБ» УО ГО «<адрес>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей были начислены и выплачены 318 387,84 рублей в качестве оплаты за работу дворника, сторожа, младшего воспитателя, рабочей по стирке белья и кухонной рабочей в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» она не знала. При получении ею банковской карты «Мир» она не подключала услугу «Сбербанк-онлайн», потому что данная услуга была подключена на другой ее карте «Maestro», а также она не видела в этом необходимости по причине того, что не была официально трудоустроена и на карту, как она думала, не поступали денежные средства. Примерно в марте 2020 года ФИО2 через ее знакомую Свидетель №20 вернула ей ее трудовую книжку и банковскую карту, о записях в трудовой книжке у ФИО2 она не интересовалась, Заявление об увольнении из детского сада № она не писала. Кто именно получал денежные средства в качестве заработной платы за работу дворника, сторожа, младшего воспитателя, рабочей по стирке белья и кухонной рабочей в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» она не знает. Кем именно они снимались, ей не известно.

Свидетель Свидетель №20 суду показала, что она работала в салоне красоты «Паутина» в 2017 году, ее клиенткой была заведующая детским са<адрес> ФИО2 В ходе беседы с ФИО2 она упомянула, что хочет официально трудоустроиться на работу. ФИО2 сказала, что она может устроиться на работу в детский сад, которым она руководит. Примерно в начале феврале 2017 года, она, находясь в здании салона красоты «Паутина», расположенного по адресу: РД, <адрес>, по предложению ФИО2 передала ей свою трудовую книжку для оформления ее на должность в детском саду. Приняв от нее трудовую книжку ФИО2 сказала ей, что нужно открыть счет в Сбербанке для получения заработной платы, и передать ей банковскую карту. Она спросила, для чего ей нужна банковская карта, на что она ответила, если вдруг понадобится, чтобы представить в бухгалтерию. По просьбе ФИО2 примерно в конце февраля 2017 года она передала ей принадлежащую ей банковскую карту «Мир» Сбербанка России также в помещении салона красоты «Паутина» и сообщила код данной карты, на момент передачи указанной карты на ее счету денежные средства отсутствовали. На тот момент у нее в пользовании находилась еще одна банковская карта «Maestro» Сбербанка России. После этого ФИО2 сказала ей, что она посмотрит на какую работу ее можно принять и дополнительно ей сообщит, когда ей надо будет к ней прийти. Она полагала, что эти документы действительно необходимы для ее устройства на работу. Заявление о приеме ее на работу на должность делопроизводителя, младшего воспитателя, сторожа, завхоза, кухонной рабочей, рабочей по стирке белья и грузчика, личную карточку, должностную инструкцию делопроизводителя, должностную инструкцию завхоза, дополнительное соглашение к трудовому договору, трудовой договор, согласие на обработку персональных данных, она не подписывала. Эти документы подписаны не ею, рукописный текст в данных документах также выполнен не ею. Кем выполнены рукописный текст и подпись за нее в данных документах, она не знает. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» обязанности делопроизводителя, младшего воспитателя, сторожа, завхоза, кухонной рабочей, рабочей по стирке белья и грузчика она не выполняла, в указанный период времени она работала мастером ногтевого сервиса в салоне красоты «Паутина» <адрес>. О том, что ей были начислены и выплачены денежные средства в сумме 513 732,06 рублей в качестве оплаты за работу делопроизводителя, младшего воспитателя, сторожа, завхоза, кухонной рабочей, рабочей по стирке белья и грузчика в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» она не знала. При получении ею банковской карты «Мир» она не подключала услугу «Сбербанк-онлайн», потому что данная услуга была подключена на другой номер ее карты. Примерно в сентябре 2020 года ФИО2 привезла ей в салон красоты трудовую книжку и банковскую карту, записями в трудовой книжке она не интересовалась, после возврата ее ФИО2 Трудовую книжку, она даже не открывала. Заявление об увольнении из детского сада № она не писала. Кто именно получал денежные средства в качестве заработной платы за работу в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» она не знает.

Свидетель ФИО11 И.Ш. суду показал, что с декабря 2019 года по настоящее время он работает в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» в должности сторожа. Заведующей детским са<адрес> период его работы до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2, она лично принимала его на работу и контролировала его работу, как и других сотрудников детского сада. Он кроме должности сторожа другие должности в детском саду № не совмещал и иные обязанности не выполнял, дополнительную плату, помимо заработной платы сторожа не получал. Свидетель №21 ему не знакома, она в период его работы в детском саду не работала. Должность сторожа в их детском саду занимали кроме него Свидетель №23 и Свидетель №14, они дежурили в помещении детского сада в ночное время по очереди, а в выходные дни полные сутки. Обязанностей дворника выполнял Свидетель №23

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и ее защитника оглашены показания свидетеля Свидетель №23 (т.3 л.д.116-119), из которых усматривается, что с декабря 2016 года по декабрь 2018 года он работал в МКДОУ «детский сад № «Дюймовочка» в должности сторожа, с декабря 2019 года по август 2020 году он занимал должность рабочего по ремонту и обслуживанию здания МКДОУ «детский сад № «Дюймовочка». Заведующей детским са<адрес> период его работы до ДД.ММ.ГГГГ являлась его супруга ФИО2, она лично принимала на работу и осуществляла контроль за своевременным приходом на работу сотрудников, в том числе, технических работников – сторожей, поваров, кухонной рабочей, рабочей по стирке белья, уборщика служебных помещений, качественным выполнением ими своей работы, составляла табели учета рабочего времени, как на технических работников, так и на остальных работников детского сада. Он кроме должности сторожа и рабочего по ремонту и обслуживанию здания детского сада, другие должности в детском саду № не совмещал и иные обязанности не выполнял, дополнительную плату, помимо заработной платы сторожа не получал. По поводу работы в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» Свидетель №21 он показал, что Свидетель №21 ему не знакома, она никогда не работала в детском саду. Должность сторожа в детском саду занимали Свидетель №14, Свидетель №19 и он, до ФИО9 должность сторожа занимал Ахмед, фамилии его он не знает. По поводу выполнения обязанностей дворника он показал, что работу по одной из ставок дворника выполняла его мать ФИО29, он иногда помогал ей убирать двор рано утром или поздно вечером, когда был на смене в период работы сторожем в детском саду. Кроме того, беседки, куда выходят на прогулку воспитанники детского сада убирали в свое рабочее время воспитатели и младшие воспитатели после прогулки с детьми, участки, закрепленные за группами детей воспитатели и младшие воспитатели, убирали на субботниках.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и ее защитника оглашены показания свидетеля Свидетель №25 (т.3 л.д.155-158), из которых усматривается, что она заведующую детским садом ФИО2 знает давно, они лет 20 назад жили по соседству в поселке Комсомольский <адрес>. В феврале 2019 года она встретила ФИО2 на центральном рынке в <адрес>, ФИО2 сказала, что работает заведующей в детском саду и предложила ей трудоустроиться в детский сад «Дюймовочка», она согласилась. ФИО2 сказала ей, чтобы она передала ей трудовую книжку и другие копии необходимых документов, СНИЛС, копию паспорта, ИНН, уверила ее в том, что как только появится вакантная должность, она вызовет ее на работу. Также ФИО2 сказала, что ей необходимо открыть пластиковую карту «МИР» в Сбербанке, куда будет поступать заработная плата и банковскую карту тоже передать ей. Примерно в конце февраля 2019 года она созвонилась с ФИО2 и возле здания «Сбербанка», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Рыбный, <адрес> передала ей, копию паспорта, копию СНИЛСа, копию ИНН, и так как на тот момент карта мир у нее еще не была открыта, она попросила передать ей действующую карту и выписку к ней, как ей объяснила ФИО2, это нужно было сделать для ее трудоустройства. Она не подозревая что на ее карту будут перечисляться денежные средства в качестве заработной платы, доверяя ей, выполнила ее просьбу. После открытия счета в филиале Сбербанка в <адрес>, примерно в середине мая 2019 года, также возле здания «Сбербанка», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Рыбный, <адрес> она передала ФИО2 свою банковскую карту «МИР» с кодом, а ты вернула ей ее, ранее переданную карту «маэстро». ФИО2 ей сказала, когда она передавала документы и банковскую карту, что пока свободной вакансии в детском саду нет, но как будет место она ее примет на работу. С того времени по настоящее время ее банковская карта и трудовая книжка находятся у ФИО2 и после этого она ей ни разу не предложила выйти на работу, прошло уже больше двух лет. Заявления о приеме на работу в детский сад № «Дюймовочка», об увольнении, личную карточку, должностные инструкции, дополнительное соглашение к трудовому договору, трудовой договор, согласие на обработку персональных данных, она не подписывала. Эти документы подписаны не ею, рукописный текст в данных документах также выполнен не ею. О том, что согласно сведений, представленных МБУ «ЦБ» УО ГО «<адрес>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей были начислены и выплачены 390 692,84 рубля в качестве оплаты за работу младшего воспитателя, дворника, делопроизводителя, уборщика служебных помещений, сторожа, помощника повара и рабочего по стирке белья в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» она не знала. Кто снимал указанные деньги, она не знает, но предполагает, что деньги снимала заведующая детским садом ФИО2, так как вместе с банковской картой она ей лично в руки передала конверт с пинкодом, указанной банковской карты. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» обязанности младшего воспитателя, дворника, делопроизводителя, уборщика служебных помещений, сторожа, помощника повара и рабочего по стирке белья она не выполняла, в указанный период времени нигде не работала, занималась домашним хозяйством.

Из оглашённых и исследованных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №10 (т.2 л.д.105-108) усматривается, что с 2018 года она работает в МКДОУ «Детский сад № Дюймовочка» <адрес> в должности завхоза, а также кладовщика на 0,5 ставки и в должности грузчика на 0,12. В ее обязанности, входит общий контроль за хозяйственной деятельностью детского сада, контроль за соблюдение мер по противопожарной безопасности, руководство и контроль работы младшего обслуживающего персонала по хозяйственному обслуживанию МКДОУ «д/с № «Дюймовочка», контроль за имуществом и инвентарем детского сада, поддержанием порядка и чистоты в помещениях и на территории двора детского сада, а также обязанности кладовщика - заказ и получение продуктов питания у поставщиков, их оприходование на склад, выдача продуктов со склада на кухню. Также она составляет ежедневное ФИО1.

Заведующей детским садом с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2 В МКДОУ «Детский сад №» в период работы ФИО2 работали 7 воспитателей: Свидетель №17, Свидетель №11, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №7 и Свидетель №16, которая в настоящее время назначена исполняющей обязанности заведующей детским са<адрес>. Также в период работы ФИО2 в детском саду работали 6 младших воспитателей: Свидетель №3, ФИО23, ФИО19, Свидетель №22, Свидетель №2, Свидетель №1; заместитель заведующей Свидетель №15 (в настоящее время находится в декретном отпуске); психолог ФИО54 СБ.(примерно с марта 2021 года); работники кухни: повар Свидетель №13, помощник повара Свидетель №12, кухонный рабочий, она же уборщик служебных помещений - Свидетель №18; сторожа ФИО30, Свидетель №19, (до января 2020 года эту вакансию занимал Ахмед) и ФИО53 Валерий; дворник ФИО53 A.M. (уволена в апреле 2021 года).

Работницу МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» ФИО55 A.M. состоявшую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшего воспитателя, делопроизводителя, уборщика служебных помещений, сторожа, помощника повара и рабочего по стирке белья, она не знает. Она никогда не встречалась с ФИО55 A.M. и кем она может являться, ей не известно. ФИО55 A.M. никогда не работала в их детском саду. Прием на работу осуществлялся лично заведующей детским садом ФИО2, она готовила приказы о приеме и увольнении, а также о предоставлении отпусков, приказы о дополнительной нагрузке. Заполнением табелей учета рабочего времени также занималась только ФИО2, ФИО2 лично предоставляла в бухгалтерию заполненные ею табели учета рабочего времени и приказы о приеме на вакантные должности и увольнении, а также перемещении по должностям сотрудников детского сада. Все графики работы по педагогическому персоналу и младшему обслуживающему персоналу, а также техническим сотрудникам составлялись также ФИО2 Обязанности делопроизводителя выполняла ФИО2 Обязанности рабочего по стирке белья в течении последних двух лет выполняют по 0,5 ставки младшие воспитатели Свидетель №3 и ФИО19 Они работают по неделям, то есть неделю работает прачкой одна, а следующую вторая младший воспитатель;

Из оглашённых и исследованных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №15 (т.2 л.д.125-128) усматривается, что с августа 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ она замещала должность заместителя заведующей по воспитательно - методической работе (BMP) в МКДОУ «д/с № «Дюймовочка», в настоящее время она находится в отпуске по беременности и родам. В ее обязанности, как заместителя заведующей по BMP входит контроль за работой педагогического персонала, планирование воспитательно-образовательных мероприятий с детьми и педагогами и т.д.

Заведующей детским са<адрес> ноября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2, она лично принимала на работу сотрудников детского сада, как педагогический состав, так и младший обслуживающий персонал и технических работников, приказы о приеме, увольнении и перемещении по должностям сотрудников детского сада готовила также лично ФИО2 Она осуществляла контроль за своевременным приходом на работу сотрудников - педагогического состава, младшего обслуживающего персонала, технических работников, качественным выполнением ими своей работы, составляла табели учета рабочего времени, как педагогического состава, так и остальных работников детского сада.

Она кроме заместителя заведующей по BMP, никакие другие должности в детском саду № не совмещала и иные обязанности не выполняла, дополнительную плату, помимо заработной платы заместителя заведующей по BMP не получала.

Работницу МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» ФИО55 A.M., состоявшую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшего воспитателя, делопроизводителя, уборщика служебных помещений, сторожа, помощника повара и рабочего по стирке белья она не знает. ФИО55 A.M. никогда не работала в детском саду. В детском саду кроме перечисленных работает 6 младших воспитателей, в каждой группе по одному младшему воспитателю - ФИО23, ФИО19, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО24, Свидетель №2, других младших воспитателей нет, а также технический персонал (1 кухонная рабочая, она же уборщик служебных помещений - Свидетель №18, 1 дворник, 2 повара, 3 сторожа). Также в детском саду в период работы ФИО2 работали 7 воспитателей - Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, ФИО21, ФИО22 Обязанности делопроизводителя выполняла ФИО2, она вела всю служебную документацию: готовила приказы, заполняла табели, печатала служебные письма, вела книги и журналы по основной деятельности детского сада, а также выдавала необходимые справки, систематизировала и хранила документы текущего архива.

Обязанности рабочего по стирке белья в последние два года выполняли Свидетель №3 и ФИО19,П., обязанности кухонной рабочей и уборщика служебных помещений выполняла Свидетель №18, помощником повара и поваром работали - Свидетель №13, Свидетель №12, грузчика в детском саду не было, завхоз - Свидетель №10, сторожами в их детском саду работали мужчины, она с ними не знакома, фамилий их она не знает. Во дворе детского сада воспитатели и младшие воспитатели убирали участки, закрепленные за ними, то есть территорию, куда выходит на прогулку их группа воспитанников.

Совершение указанных выше преступлений ФИО2 подтверждается также имеющимися в уголовном деле письменными доказательствами:

- Выпиской с лицевых счетов Свидетель №20 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.167-169);

- Табелем учета рабочего времени сотрудников МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» за период с 2017 года по 2021 год, выписками из приказов на работников МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» Свидетель №20, Свидетель №21 и Свидетель №25, за период с 2017 года по 2020 год, а также личными делами на работников МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» Свидетель №20, Свидетель №21 и Свидетель №25 (т.3 л.д.59-61):

- Платежными поручениями за 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год, а также приложенными к ним списками на зачисление заработной платы работникам МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» Свидетель №20, Свидетель №21 и Свидетель №25 (т.3 л.д.145-147):

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки с лицевых счетов Свидетель №20 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которые производились начисления по заработной плате (т.3 л.д.159-166);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены табеля учета рабочего времени сотрудника МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» за период с 2017 года по 2020 год, в которых отражены работники Свидетель №20, Свидетель №21 и Свидетель №25, выписками из приказов на работников МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» Свидетель №20, Свидетель №21 и Свидетель №25, за период с 2017 года по 2020 год, а также личными делами на работников МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» Свидетель №20, Свидетель №21 и Свидетель №25, подтверждающими факт фиктивного оформления их на работу (т.3 л.д.1-31);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены платежные поручения за 2017 год, 2018 год, 2019 год и 2020 год, а также приложенные к ним списки на зачисление заработной платы работникам МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» Свидетель №20, Свидетель №21 и Свидетель №25, (т.3 л.д.120-144);

- копией Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Дюймовочка» городского округа «<адрес>» (т.3 л.д.38);

- копией должностной инструкции с ДД.ММ.ГГГГ заведующего МКДОУ д/с № ФИО2, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МКУ УО <адрес>, в соответствии с которой последняя осуществляла свою трудовую деятельность в занимаемой должности (т. 3 л.д. 43-44);

- копией Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ назначена заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Дюймовочка» городского округа «<адрес>» (т.3 л.д.46);

- копией устава муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Дюймовочка» городского округа «<адрес>» утвержденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации городского округа «<адрес>» за № (т.1 л.д.68-76);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма денежных средств, установленных к выплате в качестве заработной платы и иных выплат работнику МКДОУ «д/с №«Дюймовочка» Свидетель №20 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 533 702,30 рублей (т.2 л.д.181-186);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма денежных средств, установленных к выплате в качестве заработной платы и иных выплат работнику МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» Свидетель №21 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 318 387,84 рублей (т.2 л.д.173-178);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подлежащие исследованию подписи от имени ФИО2 имеющиеся в графах «Заведующая МКДОУ д\с №» бланков выписок из приказов № от 01.03.2017г., от 01.03.2017г., № от 01.06.2017г., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от; ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от.. ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, табелях учета посещаемости сотрудников за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь декабрь 2018г.; январь, февраль, март, апрель май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь декабрь 2019г.; январь, февраль, март, апрель май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь декабрь 2020г.; январь, февраль, март, апрель 2020 г. выполнены ФИО2

Подлежащие исследованию рукописные записи, имеющиеся на бланках документов: в личной карточке, должностной инструкции младшего воспитателя, трудовом договоре, согласии на обработку персональных данных, находящихся в личном деле Свидетель №25 выполнены ФИО2

Подлежащие исследованию подписи от имени ФИО2, имеющееся на бланках в личной карточке, должностной инструкции младшего воспитателя, трудовом договоре, согласии на обработку персональных данных, находящихся в личном деле Свидетель №25 выполнены ФИО2

Подлежащие исследованию подписи от имени Свидетель №25 имеющиеся на бланках личной карточке, должностной инструкции младшего воспитателя, трудовом договоре, согласии на обработку персональных данных, находящихся в личном деле Свидетель №25 выполнены ФИО2 с подражанием подписей Свидетель №25

Подлежащие исследованию рукописные записи на бланках личной карточке, должностной инструкции делопроизводителя, должностной инструкции завхоза, дополнительном соглашении к трудовому договору, трудовом договоре, согласии на обработку персональных данных, находящихся в личном деле ФИО56 H.R. выполнены ФИО2

Подлежащие исследованию подписи от имени ФИО2 имеющееся на бланках личной карточке, должностной инструкции делопроизводителя, должностной инструкции завхоза, дополнительном соглашении к трудовому договору, трудовом договоре, согласии на обработку персональных данных, находящихся в личном деле Свидетель №20 выполнены ФИО2

Подлежащие исследованию подписи от имени Свидетель №20 имеющиеся на бланках личной карточке, должностной инструкции делопроизводителя, должностной инструкции завхоза, дополнительном соглашении к трудовому договору, трудовом договоре, согласии на обработку персональных данных, находящихся в личном    деле Свидетель №20 выполнены ФИО2 с подражанием подписей Свидетель №20

Подлежащие исследованию рукописные записи имеющиеся на бланках документов: в личной карточке, должностной инструкции дворника, трудовом договоре, согласии на обработку персональных данных, находящихся в личном деле Свидетель №21 выполнены ФИО2

Подлежащие исследованию подписи от имени ФИО2 имеющееся на бланках личной карточке, должностной инструкции дворника, трудовом договоре, согласии на обработку персональных данных, находящихся в личном деле Свидетель №21 выполнены ФИО2

Подлежащие исследованию подписи от имени Свидетель №21 имеющиеся на бланках личной карточке, должностной инструкции дворника, трудовом договоре, согласии на обработку персональных данных, находящихся в личном деле Свидетель №21 выполнены ФИО2 с подражанием подписи Свидетель №21 (т.3 л.д.72-83).

Таким образом, изучив и исследовав в судебном заседании все доказательства и на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, что представленные стороной обвинения доказательства, достаточны для признания ФИО2 виновной в совершении инкриминируемого ей деяния.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их законности, суд считает, что все эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. Оценивая их по правилам ст.88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, и, признавая их совокупность достаточной для вынесения обвинительного приговора, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимая ФИО2 совершила хищение путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также служебного подлога, путем внесения в официальные документы из корыстной заинтересованности, заведомо ложных сведений.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые законом отнесены к категории тяжких и небольшой тяжести преступлений.

С учетом обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, не имеется.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, в силу п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление подсудимой, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимой: ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, ущерб частично возместила, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Срок назначаемого ФИО2 наказания, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, отношения подсудимой к содеянному: вину признала, в содеянном раскаялась, степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, исходя из воспитательной и превентивной цели наказания, возможно исправление подсудимой без изоляции ее от общества, назначив наказание по эпизодам ч.3 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком.

Менее строгое наказание, как полагает суд, не сможет обеспечить достижения целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ

Назначение дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, ввиду отсутствия у подсудимой постоянного дохода, не будут способствовать целям назначаемого наказания, восстановлению социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания по эпизодам ч.1 ст.292 УК РФ суд, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ и ч.1 ст.56 УК РФ, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, назначает наказание в виде штрафа.

Гражданский иск прокурора <адрес> Республики Дагестан подлежит удовлетворению на сумму не возмещённого ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод по Свидетель №20) –1 год 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.292 УК РФ (эпизод по Свидетель №20) – штраф в размере 15 000 рублей,

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод по Свидетель №21) – 1 год 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.292 УК РФ (эпизод по Свидетель №21) – штраф в размере 15 000 рублей,

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод по Свидетель №25) –1 год 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.292 УК РФ (эпизод по Свидетель №25) – штраф в размере 15 000 рублей,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 25 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденную обязанность встать на учет в государственный специализированный орган (уголовно-исполнительную инспекцию) ведающий исполнением наказаний, по месту своего проживания, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Гражданский иск прокурора <адрес> Республики Дагестан удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования городской округ «<адрес>» 1 042 782 (один миллион сорок две тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 98 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписки с лицевых счетов Свидетель №20, Свидетель №21 и Свидетель №25, табеля учета рабочего времени сотрудников МКДОУ детский сад № «Дюймовочка» за период с 2017 г. по 2021 г., выписки из приказов на работников МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» Свидетель №20, ФИО31 и Свидетель №25 личные дела работников МКДОУ «д/с № «Дюймовочка» Свидетель №20, ФИО31, платежные поручения за 2017 – 2021 год, а также списки на зачисление заработной платы хранить при уголовном деле.

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитет РФ по РД, л/с №А58650); ОКТМО 82701000; ИНН 0570004769; КПП 057201001, БИК 048209001; р/с 40№ ГРКЦ НБ РД Банка России; КБК 41№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Францева