Дело №2-496/2023
УИД № 59RS0017-01-2023-000381-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Губаха 19 мая 2023 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи С.В. Ануфриевой, при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в Губахинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени, месте рассмотрения гражданского дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее предоставил заявление, в котором просил о передаче настоящего гражданского дела в Керченский городской суд Республики Крым для рассмотрения по подсудности.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика-гражданина.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процесс����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????j�?????????*????J?J????Й?�??Й?????????*????J?J?????h�???????????J?J???????j�?????????*????J?J?J????Й?�??Й?????????*????J?J?J?????h
При рассмотрении дела установлено, что ответчик <ФИО>1 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается свидетельством о регистрации № ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку до принятия дела судом к своему производству между сторонами не имелось соглашения об изменении его территориальной подсудности, а ответчик на момент подачи иска и в настоящее время зарегистрирован по месту пребывания в другом административном районе, то настоящее дело было принято Губахинским городским судом с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.