Дело № 2- 2558/2023
64RS0043-01-2023-002581-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
06.09.2023 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Границкой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску прокурора Волжского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Филимонову Т.А. о возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с разрешенным видом использования земельного участка,
установил:
прокурор Волжского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Филимонову Т.А. о возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с разрешенным видом использования земельного участка.
В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Как следует из материалов дела прокурор Волжского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц.
В ходе рассмотрения представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием оснований для обращения в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Волжского района г. Саратова основано на результате проведенной проверки по обращению Дражникова С.В.
Основанием для обращения Дражникова С.В. послужило несогласие заявителя по вопросам осуществления деятельности ТСН «Агроном» в том числе использования общего имущества принадлежащего членам ТСН «Агроном».
В материалах дела отсутствуют, какие либо доказательства нарушения прав неопределенного круга лиц действиями ответчика Филимонова Т.А.
Согласно устава «ТСН «Агроном» товарищество является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным настоящим Уставом, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Товарищество является добровольным объединением собственников садовых земельных участков, которое создано ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Учитывая выше изложенное, основания и предмет заявленных требований, суд приходит к выводу, что круг лиц ТСН «Агроном» определен, доказательств нарушения прав неопределенного круга лиц действиями ответчика прокурором в ходе рассмотрения дела не представлено, судом не добыто, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у прокурора отсутствовали предусмотренные законом основания для обращения в суд с исковым заявлением.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░