Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-124/2022 от 11.05.2022

№ 13-124/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

12 мая 2022 года село Языково

Республика Башкортостан

    Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Никитин А.А., рассмотрев заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

В Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан поступило заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве, в котором указано, что решением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана с Бондаренко Ивана Юрьевича в пользу ПАО Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Форвард», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Форвард» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. В соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на НАО «Первое клиентское бюро».Данное заявление подано без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно заявителем к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие свои требования, в частности не приложена копия решения Благоварского межрайонного суда о взыскании с Бондаренко И.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при проведении сверки с использованием программы ГАС «Правосудие» установлено, что гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Бондаренко И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Благоварским межрайонным судом РБ не рассматривалось. Ссылку заявителя в заявлении на гражданское дело № 2 – 356/2016 нахожу ошибочным, поскольку по гражданскому делу № 2 – 356/2016 с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГСудья возвращает заявление, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в случае, если, дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве возвратить заявителю.     Настоящее определение направить заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                            А.А. Никитин