Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2024 от 29.01.2024

Дело №1-30/2024

75RS0020-01-2024-000052-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли                                    19 марта 2024 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тунгокоченского района Алиевой М.В.,

подсудимого Ванчугова А.С.,

адвоката Королькова А.И., представившего удостоверение № и ордер адвоката №,

при секретаре Москвиной М.М.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ванчугова А.С., <данные изъяты>, судимого 04.02.2021 Тунгокоченским районным судом по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 27.01.2023 освободившегося по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ванчугов А.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данные преступления им совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

27 сентября 2023 г. около 20 часов 00 минут у Ванчугова А.С., находящегося по месту своего жительства по <адрес>, заведомо знающего, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, реализуя который, Ванчугов, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут вышеуказанной даты, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 55 м в северо-западном направлении от <адрес>, для личного употребления без цели сбыта путем ручного сбора частей и листьев дикорастущих растений конопли, умышленно, незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой в высушенном состоянии не менее 146,83 гр., части наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) в крупном размере общей массой в высушенном состоянии не менее 133,85 гр., поместив их в полимерный пакет, перенес в летнюю кухню по вышеуказанному адресу места своего проживания, из части которых 28 сентября 2023 г. около 19 часов изготовил наркотическое средство, которое употребил путем курения, а оставшиеся в процессе изготовления наркотические средства – каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой в высушенном состоянии 146,83 гр., части наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) в крупном размере общей массой в высушенном состоянии 133,85 гр. поместил в летнюю кухню по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 12 часов 50 минут 28 ноября 2023 г. – до момента их обнаружения сотрудниками полиции, которыми в тот же день в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минут наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой в высушенном состоянии 146,83 гр., части наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) в крупном размере общей массой в высушенном состоянии 133,85 гр. были изъяты в ходе осмотра места происшествия у Ванчугова.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 146,83 гр. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», наркосодержащее растение конопля (рода Cannabis) массой 133,85 гр. внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупному размеру.

Кроме того, 22 декабря 2023 г. около 06 часов 00 минут у Ванчугова А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в зимовье, расположенном в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последнему, реализуя который Ванчугов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанные дату, время и месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1, и не желая его смерти и причинения тяжкого вреда здоровью, взял со стола в правую руку нож, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область грудной клетки слева, один удар в область брюшной стенки слева Климова, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде колото-резаной раны грудной клетки слева, брюшной стенки слева, которые согласно п.8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194-н от 28.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522 и нормативно-правовых актов, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Подсудимый Ванчугов А.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств Ванчугов А.С., будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал, что 27 сентября 2023 г. около 21 часа пришел на поле за огородами местных жителей по <адрес> в <адрес> для того, чтобы собрать коноплю. Как выглядит дикорастущая конопля, знает, также ему известно, что она является наркотическим средством, что после её употребления наступает наркотическое опьянение, и что какие-либо с ней действия противозаконны. Решил нарвать дикорастущую коноплю, чтобы употребить её путем курения. Придя на место, убедившись, что рядом никого нет, собрал верхушечные части конопли, которые сложил в принесенный с собой пакет, заполнив его наполовину, после чего вернулся домой и убрал пакет с коноплей за печь в летней кухне. На следующий день 28 сентября 2023 г. около 19 часов прошел в летнюю кухню, где часть дикорастущей конопли сложил в <данные изъяты> и употребил наркотическое средство путем курения. Далее из <данные изъяты>. Бутылку с остатками конопли, смешанной с ацетоном, лоскуты ткани и сорванную коноплю сложил в два разных пакета и убрал в печку для того, чтобы использовать коноплю в следующий раз. 28 ноября 2023 г. к нему приехали сотрудники полиции, предложив добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и наркотические вещества, на что он ответил, что у него ничего нет. Сотрудник полиции с его разрешения прошел в ограду, где в летней кухне через открытую дверцу печи увидел пакеты и спросил, что в них находится. Он признался, что в пакетах находится конопля. Впоследствии в присутствии понятых пакеты с коноплей, бутылкой и лоскутами ткани были изъяты. От освидетельствования на предмет опьянения отказался (т.1 л.д.62-65).

Свои показания Ванчугов А.С. полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте 25.12.2023, указав на участок местности, расположенный в 55 м от <адрес> в <адрес>, где 27 сентября 2023 г. нарвал листья конопли в пакет, а также на летнюю кухню по адресу: <адрес>, где незаконно хранил приобретенную им коноплю (т.1 л.д.66-73), при допросе в качестве обвиняемого дал аналогичные показания (т.1 л.д.224-226).

По факту причинения легкого вреда здоровью Ванчугов А.С. в качестве подозреваемого показал, что 21 декабря 2023 г. около 22 часов пришел в гости к Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, с которым стал распивать спиртное. Около 6 часов 22 декабря 2023 г., опьянев, стал выражаться в адрес Потерпевший №1 нецензурными словами, между ними возникла ссора. Они сидели за столом друг напротив друга. Потерпевший №1 наклонился к нему через стол и правой рукой, сжатой в кулак, нанес ему два удара в область лица справа. Далее Потерпевший №1 подошел к нему, взял его руками за грудки за кофту и они начали с ним бороться. В ходе борьбы он взял на столе нож, которым нанес Потерпевший №1 удар в левый бок и один удар в грудную клетку слева. Удары наносил без особой силы, слова угрозы убийством Потерпевший №1 не высказывал. После нанесения ударов Потерпевший №1 оттолкнул его от себя и он упал на спину на пол, Потерпевший №1 сел на него сверху и пытался забрать у него нож. Забрав нож, Потерпевший №1 откинул его в сторону на пол. Далее Потерпевший №1, почувствовав боль, пошел в больницу. На следующий день попросил у Потерпевший №1 прощение, с которым примирились. Умысла на убийство Потерпевший №1 не имел, хотел просто напугать (т.1 л.д.197-200).

Данные показания Ванчугов А.С. подтвердил в ходе проверки показаний на месте 17.01.2024, указав на зимовье, расположенное по адресу: <адрес>, где нанес два удара ножом Потерпевший №1 (т.1 л.д.201-209), а также при допросе в качестве обвиняемого (т.1 л.д.224-226).

После исследования показаний подсудимый Ванчугов А.С. подтвердил их, суду пояснил, что в ходе следствия давал правдивые показания, давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось. Вину по обоим эпизодам признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым Ванчуговым А.С., его вина в предъявленном обвинении подтверждается показаниями свидетелей, потерпевшего, а также другими письменными материалами дела.

Так, в судебном заседании исследованы следующие доказательства вины подсудимого Ванчугова А.С. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства:

Свидетель Свидетель №3 показала, что 28 ноября 2023 г. участвовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия по месту жительства Ванчугова А.С., в ходе которого в печке на летней кухне были обнаружены пакеты с растительным веществом со специфическим запахом, похожим на коноплю, бутылкой и лоскутами ткани. Обнаруженные пакеты с содержимым были изъяты, упакованы, составлены необходимые документы, где участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.79-81).

Свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания (т.1 л.д.82-84).

Свидетель Свидетель №3 показал, что является главой Тунгокоченской сельской администрации. В <адрес> с начала 2023 г. стал проживать Ванчугов А.С., который злоупотреблял спиртными напитками, вел асоциальный образ жизни, не был трудоустроен, поэтому приехавшего в ноябре 2023 г. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> попросил проверить Ванчугова по месту жительства и составить с тем профилактическую беседу. Впоследствии ему стало известно о том, что по месту жительства Ванчугова было обнаружено наркотическое средство - конопля (т.1 л.д.85-87).

Свидетель Свидетель №2 показал, что работая старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Тунгокоченскому району, по просьбе главы сельской администрации <адрес> Свидетель №3 28 ноября 2023 г. приехал по адресу: <адрес>2, для составления профилактической беседы с Ванчуговым А.С., недавно освободившимся из мест лишения свободы. На его вопрос о том, употребляет ли тот алкоголь и наркотики, имеются ли у него предметы, запрещенные к обороту, Ванчугов ответил отказом. Далее с разрешения Ванчугова пошел в дом, чтобы составить беседу, и, проходя мимо летней кухни, увидел находящийся в печи пакет. Подойдя ближе, увидел, что в печи находится два пакета, в одном из которых была конопля, а в другом конопля и бутылка с отверстием и лоскутами ткани. Ванчугов признался, что в пакетах находится конопля, которую собрал в поле на окраине села. О случившемся сообщил в дежурную часть ОМВД России по Тунгокоченскому району. Приехавшие сотрудники в составе следственно-оперативной группы в присутствии понятых изъяли пакеты с коноплей (т.1 л.д.88-90).

Свидетель Свидетель №1 показал, что, являясь оперуполномоченным ОМВД России по Тунгокоченскому району, после поступления в дежурную часть сообщения об обнаружении по месту жительства Ванчугова А.С. в <адрес>2, растительной массы с характерным запахом конопли, 28 ноября 2023 г. в составе следственно-оперативной группы выезжал на место происшествия по указанному адресу, где в присутствии понятых в печи, расположенной в летней кухне, были обнаружены пакеты с коноплей, лоскутами ткани, бутылкой с отверстием. Ванчугов пояснил, что пакеты с коноплей принадлежат ему. Данные пакеты были изъяты и упакованы. От предложения пройти медицинское освидетельствование Ванчугов отказался (т.1 л.д.91-93).

Из телефонограммы от 28.11.2023 видно, что участковый уполномоченный Свидетель №4 сообщил в дежурную часть ОМВД России по Тунгокоченскому району об обнаружении по месту жительства Ванчугова А.С. в <адрес>2 растительной массы с характерным запахом конопли (т.1 л.д.4).

    Протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2023 установлено, что при осмотре надворной постройки - летней кухни, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>2, на кирпичной печи, расположенной посредине кухни, обнаружены два полиэтиленовых пакета черного цвета, внутри одного из которых находится растительное вещество с характерным запахом конопли, лоскуты ткани, пластмассовая бутылка с прожженным отверстием и наслоениями темно-зеленого цвета, внутри другого пакета находится растительная масса темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, со слов участвующего Ванчугова А.С. все перечисленное принадлежит ему. Вышеуказанные пакеты с содержимым изъяты (т.1 л.д.5-17).

    Из протокола осмотра места происшествия от 25.12.2023 следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 55 м. от <адрес>, на который указал подозреваемый Ванчугов А.С. в ходе проверки показаний на месте. Участок местности покрыт снегом, на нем обнаружено произрастание дикорастущих растений конопли, которые находятся в засушенном состоянии (т.1 л.д.74-78).

    Согласно заключению эксперта № от 14.12.2023 представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое 28.11.2023 в <адрес>2, является частями наркосодержащего растения конопля, в высушенном состоянии до постоянной массы 133,85 гр. (т.1 л.д.23-25).

    По заключению эксперта № от 15.12.2023 представленный на экспертизу растительный образец, изъятый 28.11.2023 в <адрес>2, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 146,83 гр., в наслоениях вещества на внутренней поверхности бутылки и на поверхности двух фрагментах ткани содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, являющийся активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из неё (каннабиса, масла каннабиса, гашиша) (т.1 л.д.30-32).

    Из протокола осмотра предметов от 23.12.2023 видно, что осмотрены два пакета черного цвета, в которых согласно заключениям экспертов содержится: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 146,83 гр., в наслоениях вещества на внутренней поверхности бутылки и на поверхности двух фрагментах ткани - наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах; части наркосодержащего растения конопля в высушенном состоянии до постоянной массы 133,85 гр., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району (т.1 л.д.34-38, 39-43).

Также в судебном заседании исследованы доказательства вины подсудимого Ванчугова А.С. в умышленном причинении легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия:

Так, потерпевший Потерпевший №1, подтвердив свои показания, суду показал, что 21 декабря 2023 г. около 22 часов к нему в гости пришел Ванчугов А.С., с которым они распивали спиртное. Около 6 часов 22 декабря 2023 г. Ванчугов начал выражаться в его адрес нецензурными словами. Он попросил Ванчугова успокоиться, но тот продолжал его оскорблять. Он наклонился к Ванчугову через стол и правой рукой, сжатой в кулак, нанес тому два удара в область лица справа. Затем, подойдя к Ванчугову, взял руками за грудки за кофту. Они начали с Ванчуговым бороться. В ходе борьбы Ванчугов взял со стола нож, размахнулся и нанес ему данным ножом удар в левый бок, а затем удар в грудную клетку слева. При нанесении ударов Ванчугов ему ничего не говорил, угрозы убийством не высказывал. От ударов он почувствовал сильную боль, у него потекла кровь. Он оттолкнул от себя Ванчугова, который упал на спину на пол, после чего он забрал у Ванчугова нож, откинул в сторону на пол. Затем он ушел в больницу. Впоследствии Ванчугов попросил у него прощение, они с ним примирились. В ходе осмотра места происшествия он указал на нож, которым Ванчугов нанес ему удары, нож был в крови. Нож, а также футболка, в которой он находился в момент нанесения ударов, были изъяты.

Свидетель Свидетель №1 показал, что после поступления в дежурную часть ОМВД России по Тунгокоченскому району сообщения фельдшера СМП ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» о том, что в больницу поступил Потерпевший №1 с ножевыми ранениями, в составе СОГ выезжал по месту жительства последнего, где было установлено, что у Потерпевший №1 имеются повреждения грудной клетки и живота. Отказавшись от госпитализации, Потерпевший №1 пояснил, что распивал спиртное с Ванчуговым А.С., с которым у них произошла ссора и драка. В ходе драки Ванчугов взял со стола нож и нанес ему два удара слева. Потерпевший №1 указал на нож, которым Ванчугов его ударил, а также на футболку с пятнами крови, в которой он находился в момент ударов. Им был произведен осмотр места происшествия – зимовья по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты нож и футболка Потерпевший №1. Впоследствии осуществлял опрос Ванчугова, который подтвердил слова Потерпевший №1 и признал свою вину в содеянном (т.1 л.д.176-178).

Свидетель Свидетель №2 показала, что проживает совместно с Потерпевший №1 21 декабря 2023 г. в вечернее время к нему пришел знакомый Ванчугов, с которым Потерпевший №1 распивал спиртное в зимовье. Она с детьми находилась в доме. Проснувшись утром и придя в зимовье, обнаружила кровь на полу, кухонный нож также был в крови. Потерпевший №1 и Ванчугова в зимовье не было. Она позвонила Потерпевший №1, который пояснил, что идет в больницу. Вернувшись из больницы, Потерпевший №1 рассказал, что Ванчугов его порезал (т.1 л.д.173-175).

    Из телефонограммы от 22.12.2023 следует, что фельдшер СМП ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» П.О.А. сообщила в дежурную часть о том, что к ним обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: ножевое ранение левого подреберья сзади (т.1 л.д.103).

    Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2023 установлено, что при осмотре помещения зимовья по адресу: <адрес> на полу возле входа обнаружены нож, на лезвии которого имеются пятна красного цвета, похожие на кровь, футболка темно-зеленого цвета, на которой с левой стороны имеется наслоение темно-бурого цвета, похожее на кровь, а также два отверстия в верхней и нижней части. Нож и футболка изъяты (т.1 л.д.112-119).

    В протоколе осмотра предметов от 28.12.2023 отражено, что осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 22.12.2023 в зимовье нож, состоящий из клинка и рукояти, изготовленный из металла светло-серого цвета, общая длина которого 290 мм, длина клинка – 170 мм, ширина клинка – 36 мм, рукоять – 120 мм, максимальная ширина 26 мм, толщина 15 мм, а также футболка зеленого цвета, посередине которой имеется гравировка в виде двух белых полосок и пантеры, имеющая отверстия и следы бурого цвета, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.129-138, 139).

    Согласно заключению эксперта № от 26.12.2023 у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: колото-резаная рана грудной клетки слева, брюшной стенки слева, которые вероятно образованы режущим предметом, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении, которые согласно п.8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194-н от 28.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522 и нормативно-правовых актов, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (т.1 л.д.125-126).

    Заключением эксперта №39 от 10.01.2024 установлено, что нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22.12.2023 в зимовье, является хозяйственно-бытовым ножом, соответствует ГОСТ-Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные» и не является холодным оружием (т.1 л.д.143-146).

    По заключению эксперта №2 от 17.01.2024 на представленной на экспертизу футболке, изъятой в ходе осмотра места происшествия 22.12.2023 в зимовье, имеется два щелевидных сквозных повреждения прямолинейной формы, повреждение №1 длиной 10 мм и повреждение №2 длиной 30 мм, образованные колюще-режущим предметом с однолезвийным клинком. Механизм образования данного повреждения заключается в механическом нарушении целостности нитей ткани в результате колюще-режущего действия следообразующего орудия. Данные повреждения могли быть образованы как клинком ножа, представленным на исследование, так и любым другим колюще-режущим предметом с аналогичными конструктивными характеристиками рабочей части (т.1 л.д.153-161).

Оценивая вышеуказанные показания потерпевшего, свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, оснований для оговора указанными лицами подсудимого по делу не установлено. Показания данных лиц последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, кроме того, логично и последовательно подтверждаются протоколами проверок показаний на месте и вышеперечисленными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

    Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Так, судом с достоверностью установлено, что Ванчугов А.С. 27 сентября 2023 г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 55 м в северо-западном направлении от <адрес>, руками собрал части и листья дикорастущих растений конопли, которые перенес в летнюю кухню по месту своего проживания, из части которых изготовил наркотическое средство, которое употребил путем курения, а оставшиеся в процессе изготовления наркотические средства – каннабис (марихуану), части наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) поместил там же на хранение, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Данный вывод суд основывает на признательных показаниях самого подсудимого, показаниях свидетелей, принимавших участие в ходе осмотра места происшествия, при обнаружении и изъятии наркотических средств по адресу проживания Ванчугова А.С., которые согласуются с заключениями экспертов и другими доказательствами по делу.

Об умысле Ванчугова А.С. на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы свидетельствует тот факт, что совершая действия по сбору листьев и частей дикорастущего растения конопли, он осознавал, что растение конопля является наркотикосодержащим, принял меры к их приобретению путем сбора частей и листьев дикорастущей конопли, которые в дальнейшем поместил на хранение в летней кухне по месту своего проживания, где хранил их вплоть до обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции.

Установленный размер изъятых у подсудимого наркотических средств, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Суд также считает установленным факт умышленного причинения легкой тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, поскольку Ванчугов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений при совместном распитии спиртного с потерпевшим, вооружившись на месте происшествия ножом, нанес им два удара по телу Потерпевший №1, чем причинил последнему телесные повреждения в виде колото-резаной раны грудной клетки слева, брюшной стенки слева, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня). Данный вывод суд основывает на показаниях потерпевшего Потерпевший №1, согласующихся с признательными показаниями подсудимого, а также с заключением эксперта о наличии телесных повреждений у потерпевшего.

Об умысле Ванчугова на причинение легкого вреда здоровью свидетельствует характер и локализация повреждений, а также целенаправленные действия подсудимого, направленные на их совершение – взял со стола нож, которым нанес удары по телу потерпевшего.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку телесные повреждения потерпевшему Ванчугов причинил ножом, вооружившись им непосредственно перед совершением преступления на месте происшествия. Данный вывод суд основывает на показаниях, как самого потерпевшего, так и подсудимого, не отрицавшего факт применения ножа в качестве оружия, а также выводами вышеуказанных экспертиз.

Таким образом, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Ванчугова А.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, доказана, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 и по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, соответственно.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание имеющийся в деле характеризующий материал на него, справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» о том, что на учете у врача-психиатра он не состоит (т.2 л.д.19), степень образования и интеллектуальное развитие, а также поведение в зале судебного заседания, которые в своей совокупности дают основания для вывода о том, что психическая полноценность Ванчугова А.С. не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает его вменяемым за инкриминируемые ему деяния.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим преступлениям: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, кроме того, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – принесение извинений потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ на основании ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания применяет ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, поскольку данные преступления совершены Ванчуговым в период непогашенной судимости по приговору Тунгокоченского районного суда от 4 февраля 2021 г.

    Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления против личности, направленного против жизни и здоровья, обстоятельств его совершения и личности виновного, склонного к злоупотреблению спиртными напитками, совершившего данное преступление в состоянии алкогольного опьянения, что оказало существенное влияние на его поведение, снизив самоконтроль и критику своих действий, вызвало агрессию к потерпевшему, суд признает совершение преступления по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с наличием отягчающих вину обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому, не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности и дающих основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых направлено против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, другое – против жизни и здоровья, которые подсудимый совершил в период непогашенной судимости за умышленное преступление против личности спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что характеризует его как личность, не стремящуюся встать на путь исправления, в связи с чем, оснований для применения ст.73 УК РФ не находит, и с учетом личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в частности, признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, поскольку Ванчугов в ходе предварительного следствия давал признательные показания, которые подтвердил при проверке их на месте и в суде, а по обстоятельствам причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 на начальной стадии расследования при даче объяснения пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, которые также подтвердил в ходе предварительного расследования и в суде, мнения потерпевшего о снисхождении к подсудимому, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых ранее назначенное наказание не повлияло на его поведение и исправление, суд считает необходимым в целях ч.2 ст.43 УК РФ назначить Ванчугову наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для более мягких видов наказаний, причем, назначая за тяжкое преступление вид наказания в виде лишения свободы, приходит к выводу, что целей наказания, восстановления социальной справедливости можно достичь, назначив только реальное отбытие наказания с отбыванием его в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, его материального положения, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные Ванчуговым преступления отнесены уголовным законом по ч.2 ст.228 УК РФ к категории тяжких, а по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – к небольшой тяжести преступлений.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего вину обстоятельства, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит.

Суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде Ванчугову А.С. изменить на содержание под стражей, поскольку назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Причем, в срок наказания на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ) подлежит зачету время содержания его под стражей до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Поскольку защиту интересов подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению осуществлял адвокат Корольков А.И., а оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным либо для его освобождения от уплаты процессуальных издержек ввиду его трудоспособного возраста не установлено, расходы, связанные с участием адвоката в течение 4-х дней на предварительном следствии в сумме 11.851,20 руб., а также в течение 2-х дней в суде в сумме 5.925,60 руб., в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ надлежит взыскать с Ванчугова А.С.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 145,83 гр., растительное вещество – части наркосодержащего растения конопля массой 132,85 гр., бутылку с наслоениями на внутренней стороне наркотического средства тетрагидроканнабинола в следовых количествах и два фрагмента ткани, находящиеся в двух пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району; а также нож и футболку, хранящиеся при уголовном деле, надлежит уничтожить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ванчугова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, признав в его действиях на основании ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без дополнительного наказания;

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ванчугову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ванчугову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 19 марта 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с Ванчугова А.С. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 17.776,80 руб. (семнадцать тысяч семьсот семьдесят шесть рублей 80 копеек) за участие адвоката Королькова А.И. по защите интересов подсудимого на предварительном следствии и в суде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 145,83 гр., растительное вещество – части наркосодержащего растения конопля массой 132,85 гр., бутылку с наслоениями на внутренней стороне наркотического средства тетрагидроканнабинола в следовых количествах и два фрагмента ткани, находящиеся в двух пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району; нож, футболку, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края, осужденным в тот же срок, с момента получения им копии приговора.

Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в тот же срок.

Председательствующий – судья

Тунгокоченского районного суда                            Т.В. Затеева