РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Суменковой Л.В., с участием адвоката Гальпериной В.И., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3366/2011 по иску Пальтовой Светланы Юрьевны к Руцкой Наталье Семеновне, Руцкому Павлу Юрьевичу, Явленскому Николаю Николаевичу, Управлению Федеральной миграционной службы России по г. Москве о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что по договору дарения квартиры от Дата, заключенного между Пальтовой В.П. и истицей, истица стала собственницей квартиры, расположенной по адресу: Адрес.По месту жительства в квартире были зарегистрированы: Руцкая Н.С., Руцкий П.Ю., Явленский Н.Н. Указанные лица на момент сделки в квартире не проживали и в настоящее время не проживают, где они находятся в настоящее время истице также неизвестно. Они не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем истица несет убытки. Как стало известно истице, ранее Дата Пальтова В.П. по договору купли-продажи приобрела указанную квартиру у Руцкой Н.С. и Явленского Н.Н., которые были зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире с членом их семьи Руцким П.Ю.. Согласно пункта 12 указанного договора продавцы были обязаны сняться с учета по месту жительства и обеспечить снятие с регистрационного учета Руцкого П.Ю. в течение ... дней со дня государственной регистрации сделки. Однако своих обязательств ответчики не выполнили.

Истица просит суд признать Руцкую Н.С., Руцкого П.Ю., Явленского Н.Н. прекратившими право пользования квартирой по адресу: Адрес., а также обязать УФМС по г. Москве снять с регистрации по месту жительства Адрес вышеуказанных лиц.

В судебном заседании истица Пальтова С.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Руцкая Н.С., Руцкий П.Ю, Явленский Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства (л.д.44-46). Для надлежащего извещения ответчиков судом по адресу последнего известного места жительства ответчика ( Адрес.) направлялись судебные повестки, однако конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 44-46). Телеграммы, направленные в адрес ответчиков вернулись в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. 50-54).

Поскольку адрес фактического места жительства ответчиков суду неизвестен, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчиков Руцкой Н.С., Руцкого П.Ю, Явленского Н.Н. был назначен адвокат Гальперина В.И., которая в судебном заседании иск не признала, возражала против удовлетворения исковых требований истицы.

Представитель УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 35), о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по г. Москве.

Суд, выслушав истицу Пальтову С.Ю., представителя ответчиков адвоката Гальперину В.И., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица Пальтова С.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7).

Согласно п. 11 договора купли-продажи от Дата, заключенного между Руцкой Н.С., Явленским Н.Н. и Пальтовой В.П. в квартире по адресу: Адрес, проживает Руцкий П.Ю., Дата, право пользования указанной квартирой которого прекращается с момента регистрации перехода права собственности по данному договору в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, согласно ст.292 ГК РФ (л.д. 5 – оборот).

Согласно пункту 12 договора купли-продажи от Дата, заключенного между Руцкой Н.С., Явленским Н.Н. и Пальтовой В.П. продавцы обязуются сняться с регистрационного учета, и обеспечить снятие Руцкого П.Ю. в течение сорока пяти календарных дней с момента регистрации договора в Управлении Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и освободить занимаемое помещение до тридцатого сентября 2010 года (л.д. 5 – оборот).

Договор купли-продажи квартиры от Дата зарегистрирован в Управлении Росреестра по Москве Дата. (л.д. 5)

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом ответчики, в соответствии с п. 12 вышеуказанного договора купли-продажи должны были сняться с регистрационного учета не позднее Дата. Однако до настоящего момента ответчики добровольно с регистрационного учета из спорной квартиры не снялись.

Согласно договора дарения от Дата Пальтова В.П. безвозмездно подарила, а Пальтова С.Ю приняла в дар квартиру под номером 49, находящуюся по адресу: Адрес (л.д. 6)

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: Адрес до настоящего времени зарегистрированы Руцкая Н.С., Дата года рождения с Дата, Руцкий П.Ю., Дата года рождения с Дата и Явленский Н.Н. Дата года рождения с Дата (л.д.8).

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании было установлено, что расходы по оплате коммунальных услуг за жилье, лежат на истице, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг (л.д. 10-12).

При указанных обстоятельствах исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,25.04.1943 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,25.04.1943 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3366/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пальтова С.Ю.
Ответчики
УФМС России по г. Москве
Явленский Николай Николаевич
Руцкий П.Ю.
Явленский Н.Н.
Руцкая Н.С.
Суд
Пресненский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
presnensky.msk.sudrf.ru
29.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2011Передача материалов судье
05.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2011Подготовка дела (собеседование)
28.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2011Судебное заседание
30.06.2011Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее