Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-83/2023 (2-844/2022;) ~ М-833/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-83/2023

УИД 33RS0018-01-2022-001301-42

Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 19 января 2023 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                 Павлова Р.С.,

при секретаре судебного заседания         Кисловой Н.Н.,

с участием истца                     Киреева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева С.Ю. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                        установил:

Киреев С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указал, что ... умер его дядя Курганов В.М., которому на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок.

Курганов В.М. при жизни распорядился принадлежащим ему имуществом, состоящим из земельного участка, путем совершения завещания, удостоверенного ... нотариусом ... Согласно завещанию, все имущество, принадлежащее Курганову В.М. на день его смерти, в чем бы такое не заключалось и где бы не находилось, завещано Кирееву С.Ю. Наследников первой очереди к имуществу умершего Курганова В.М. нет.

Истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., в том числе и доля дома, подаренная ... Кургановым В.М. Указанный дом находится на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером .... Данный земельный участок граничит с земельным участком Курганова В.М.

Указал, что фактически принял наследство после смерти Курганова В.М., использовал и обрабатывал земельный участок с 1995 года, оплачивала налоги.

Истец обратился в 2022 году к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию после смерти Курганова В.М., однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства, сославшись на пропуск срока и наличие ошибки в завещании, а именно в написании отчества Киреева С.Ю., вместо «Юрьевич» указано «Юррьевич».

Поскольку иным порядком, кроме судебного, истец не может признать за собой право собственности на земельный участок, он обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Киреев С.Ю. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просил иск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила. В письменном заявлении представитель администрации по доверенности Рослякова А.М. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений против иска не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Владимирской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило. В письменном заявлении представитель управления по доверенности Полункина А.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В силу ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.ст. 1111, 1121 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (статья 1152 части 1 и 2, 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из представленного суду свидетельства о смерти серии ... от ..., выданного отделом ЗАГС администрации ..., следует, что Курганов В.М. умер ..., о чем составлена запись акта о смерти ... от... (л.д.9).

При жизни Курганов В.М. являлся собственником земельного участка, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Право собственности Курганова В.М. на земельный участок с кадастровым номером ... подтверждается: постановлением главы администрации г. Судогды за ... от 10.04.1995, свидетельством о праве собственности на землю ... ... от ... (л.д.11-13).

Сведения о правообладателе земельного участка в выписке из ЕГРН не поименованы, однако в особых отметках указано, что его правообладателем (собственником) является Курганов В.М. на основании инвентаризационной описи. (л.д.21-22)

Согласно данным из Управления Росреестра по Владимирской области, право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано, поскольку за государственной регистрацией прав собственник не обращался (л.д. 28).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности Курганову В.М., вследствие чего подлежит включению в состав наследственного имущества умершего.

    Само по себе отсутствие регистрации права собственности наследодателя в соответствующих органах не могут препятствовать в осуществлении наследниками своего права по приобретению объекта недвижимости в порядке наследования.

Из завещания, удостоверенного ... нотариусом г. Судогда Романенко И.П., следует, что Курганов В.М. всё свое имущество, в том числе земельный участок, находящийся по адресу: ..., завещал Кирееву С.Ю. (л.д. 10).

Установлено, что при оформлении завещания Курганова В.М. нотариусом было ошибочно искажено отчество истца.

Из материалов дела следует, что Курганов В.М., приходился истцу родным дядей по материнской линии, что подтверждается свидетельством о рождении серии ... ... от ....

Согласно паспорту Киреева С.Ю. его отчество указано, как «Юрьевич», аналогичное отчество указано также в договоре дарения доли жилого дома от ..., выписке из домовой книги, в свидетельстве о рождении истца.

Таким образом, в завещании, составленном наследодателем, была допущена ошибка в одной букве: вместо отчества «Юрьевич», нотариусом указано «Юррьевич».

Суд считает, что имеющаяся в завещании описка при указании отчества Киреева С.Ю., не повлияла на правильное понимание волеизъявления наследодателя.

Заявляя о фактическом принятии наследственного имущества, истец указал, что как при жизни, так и после смерти Курганова В.М., он продолжил пользоваться принадлежащим ему земельным участком, скашивать траву, ухаживать за насаждениями и оплачивать налоги, принял меры по сохранению данного имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Киреева Т.В. и Светлов Р.А., являющиеся жителями г. Судогда и проживающими на ..., подтвердили факт открытого и добросовестного владения и пользования истцом Киреевым С.Ю. земельного участка по адресу: ....

Ответчиком и третьими лицами не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Киреева С.Ю. – удовлетворить.

Признать за Киреевым С.Ю., ... года рождения, уроженца д. ..., зарегистрированного по адресу: ..., право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ..., в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.С. Павлов

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 года.