Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2021 года <адрес>
Судья Исакогорского районного суда <адрес> Торицына С.В. изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу индивидуального предпринимателя Зайцева Д. В. на постановление старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Губина К.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Губина К.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Зайцев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ИП Зайцев Д.В. подал жалобу об его отмене.
Изучив жалобу и материалы дела, нахожу необходимым возвратить жалобу ее подателю по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление подана только ДД.ММ.ГГГГ и поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного десятидневного срока для обжалования.
Сведений о получении копии вышеназванного постановления не ранее, чем за 10 суток до подачи настоящей жалобы, в ней не содержится.
Отсутствуют такие сведения и в представленных материалах.
В нарушение указанных положений, к жалобе ИП Зайцева Д.В. не приложено ходатайство (не содержится такое требование и непосредственно в самой жалобе) о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.
Таким образом, жалоба ИП Зайцева Д.В. не может быть рассмотрена и подлежит возврату ее подателю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу индивидуального предпринимателя Зайцева Д. В. на постановление старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Губина К.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Исакогорский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья подпись С.В. Торицына
Копия верна, Судья С.В. Торицына