Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2023 от 15.11.2023

Дело № 5-62/2023

УИД: 04RS0016-01-2023-000885-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    12 декабря 2023 года                                                                                          с. Мухоршибирь

                Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Алексеева И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

    лица, привлеченного к административной ответственности, Петрова В.Г.,

    инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району Непогодьевой Т.А.,

    потерпевшей ФИО8

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Петрова Виктора Георгиевича, 10.12.1968 года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов дела усматривается, что поводом к возбуждению отношении Петрова В.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ послужило обстоятельство, что 21 июля 2023 года около 19 часов 05 минут на 36 км. +950 м. автодороги «Мухоршибирь-Цолга-Балта» Мухоршибирского района Республики Бурятия, управляя автомобилем «Тойота Корона Премио» г/н № № нарушил п.п. 1.5, 10.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с рулевым управлением, совершил съезд с проезжей части с последующим опрокидывание транспортного средства. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Петровой Н.С. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Петров В.Г. признал вину, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Петрова Н.С. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, претензий к Петрову В.Г. не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району Непогодьева Т.А. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что Петров ранее к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в числе обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом в соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 участник дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пункт 2.7 Правил предусматривает в том числе, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из представленных материалов и фактических обстоятельств дела, 21 июля 2023 года около 19 часов 05 минут на 36 км. +950 м. автодороги «Мухоршибирь-Цолга-Балта» Мухоршибирского района Республики Бурятия, Петров, управляя автомобилем «Тойота Корона Премио» г/н № рус, нарушил п.п. 1.5, 10.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с рулевым управлением, совершил съезд с проезжей части с последующим опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажиру ФИО4 в соответствии с заключение эксперта № 113-2023 от 04.10.2023 года причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Невыполнение указанных выше Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Указанные пункты Правил дорожного движения РФ не были соблюдены Петровым, допущенные им нарушения находятся в причинно-следственной связи с причинением потерпевшей вреда здоровью, что нашло свое подтверждение собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении №03АА1289487 от 24.10.2023 года в отношении Петрова В.Г., в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, указаны пункты ПДД РФ, нарушение которых вменяется Петрову В.Г., при этом соблюдены права, привлекаемого к административной ответственности лица, протокол составлен в присутствии Петрова В.Г., последний ознакомлен с протоколом, с ним согласился, замечаний не имел, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются собственноручные подписи, а также выпиской КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства от 22.07.2023 года, письменными объяснениями Петрова В.Г., ФИО4 по обстоятельствам ДТП от 21.07.2023 года, данными сотрудникам ГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району в рамках административного расследования, где ФИО7 предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в порядке ст.17.9 КоАП РФ, актом 03 АН освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.07.2023 года, постановлениями по делу об административном правонарушении от 22.07.2023 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской справкой ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ» от 21.07.2023 года в отношении Петрова М.В., определением 03 ОВ №162768 от 21.07.2023 года о проведении административного расследования, постановлением о продлении срока административного расследования от 21.08.2023 года, заключением эксперта №113-2023 от 04.10.2023 года, согласно выводам которого, в условиях рассматриваемого ДТП ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня (более 3-х недель): компрессионный перелом L1 2 cт. со смещение в сторону позвоночного канала.

Указанные доказательства оформлены должностным лицом в рамках выполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения в них отражены, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми.

Вышеприведенное заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ, основано на медицинских документах, выполнено на основании определения должностного лица, вынесенного с соблюдением требований ст.26.4 КоАП РФ, выводы эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности «судебно-медицинская экспертиза», достаточный стаж работы, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, являющегося незаинтересованным в исходе дела лицом, содержит ответа на постановленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения у суда не имеется.

Суду не представлено доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, также у суда не имеется оснований для вывода об отсутствии события правонарушения.

Таким образом, действия Петрова В.Г. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, является исчерпывающим.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения Петрова от административной ответственности, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по <адрес>, <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья                                  подпись                                                                       И.Н. Алексеева

Копия верна:

              Судья                                                                                                         И.Н. Алексеева