Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-251/2022 от 01.08.2022

    Материал № 4/15-251/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                   29 августа 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Боярского Е.В.,

осужденного Каурова ________________

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шеина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Каурова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

    Кауров П.А. осужден по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от 13 июня 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ                         (ч. 1 ст. 158 УК РФ) к 7 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Кауров П.А. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, доводы которого поддержал в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

    Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Каурова П.А., выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для изменения осужденному вида исправительного учреждения, приходит к следующему.

    По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания за совершение особо тяжких преступлений.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Кауров П.А. отбыл необходимую часть срока наказания для перевода его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера и делает должные выводы, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживчив, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, на замечания и критику реагирует правильно, вину в совершенном преступлении признал, поддерживает связь с родственниками, за период с ДД.ММ.ГГГГ 4 раза поощрялся.

Вместе с тем, несмотря на некоторые положительные изменения в поведении осужденного Каурова П.А., последний в облегченные условия содержания не переводился, к труду относится удовлетворительно, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, единожды – в ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ годы поощрения отсутствуют, все поощрения получены за добросовестное отношение к труду, что является обязанностью осужденных к лишению свободы, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, все наложенные взыскания погашены временем, мер к досрочному снятию взысканий не принимал, последнее взыскание погашено в ДД.ММ.ГГГГ года, с момента его погашения прошел незначительный период времени.

    Учитывая изложенное, у суда не имеется достаточных оснований считать поведение осужденного Каурова П.А. положительным за весь период отбывания наказания, вследствие чего суд отказывает осужденному в удовлетворении заявленного ходатайства.

    Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Каурову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             подпись                        А.С. Галямина