№
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 12 мая 2023 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО11,
подсудимого Пупынина А.А.,
защитника – адвоката ФИО12,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пупынина А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО2-<адрес> Республики Алтай, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по п. «а» ч.2 с.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена), окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пупынин А.А., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Пупынин А.А. осужден по ст.264.1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии со ст.86 УК РФ, Пупынин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ считается судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Однако Пупынин А.А. должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, осозновая противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в автомобиль марки «ФИО3» с государственным регистрационным знаком № запустил его двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по городу Горно-Алтайску. Во время управления указанным автомобиля возле магазина «Мария-РА», расположенного по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, около 22 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ Пупынин А.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес>, а в последующем около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.
Около 23 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ Пупынину А.А., будучи отстраненному от управления транспортным средством, сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> в кабинете УГИБДД МВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Пупынин А.А. согласился, и при прохождении освидетельствования в 23 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ у Пупынина А.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,91 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможно допустимую суммарную погрешность измерений, составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха и таким образом Пупынин А.А. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.
Пупынин А.А. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, досудебное производство по уголовному делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, а равно обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не имеется.
Подсудимый Пупынин А.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что Пупынин А.А. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Пупынин А.А., обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого Пупынина А.А. (л.д.70-73); показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д.33-36), Свидетель №2 (л.д.37-39), Свидетель №3 (л.д.40-42); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7); чеком и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9,10); справкой ИДГ ОРДПС ГИБДД МВД по РА (л.д.18); протоколом осмотра места происшествия (л.д.21-23); протокол допроса свидетеля протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-47); протоколами осмотра предметов (л.д.48-52, 57-64); копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123-126).
Указанные доказательства изложены в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимым, и признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Суд квалифицирует действия Пупынина А.А. по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Пупынин А.А. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, УУП Отдела МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту жительства – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пупынина А.А.: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и временно неработающей супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет, оказание помощи одному малолетнему ребенку и престарелым родителям супруги.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пупынина А.А. суд признает рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Пупынина А.А., наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не усматривает, не применяет ч.1 ст.62 УК РФ, и назначает ему с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, и применяет к назначенному наказанию условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, а также назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.226.9, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пупынина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Пупынину А.А. считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать Пупынина А.А. являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, – исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Пупынина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: протокол об отстранении Пупынина А.А. от управления ТС от ДД.ММ.ГГГГ, чек с результатом освидетельствования Пупынина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пупынина А.А., - хранить в уголовном деле;
DVD-R диск с информацией в отношении Пупынина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле;
автомобиль марки «ФИО3» с государственным регистрационным знаком № возвращенный законному владельцу Свидетель №3 под сохранную расписку, - оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий М.Н. Соколовская