Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2024 (2-504/2023;) ~ М-471/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-4/2024

55RS0024-01-2023-000642-03

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года р.п. Нововаршавка, Омская область

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре Долгушиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2024 по исковому заявлению Искакова Танабека Серкенбаевича в лице представителя по доверенности Ковалевой Людмилы Владимировны к Дюсембаевой Камиле Танабековне, Айтмукушевой Карлыгаш Аманжоловне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Искаков Т.С. обратился с иском в лице представителя по доверенности к Дюсембаевой К.Т., Айтмукушевой К.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал на то, что И.Г.Ж., умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходится Искакову Т.С., супругой, Дюсембаевой К.Т. – матерью.

Решением общего собрания ... от ДД.ММ.ГГГГ ей и Айтмукушевой К.А. в общую долевую собственность в равных долях передан земельный участок, кадастровый №..., по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м. Данное решение принято в связи с прекращением деятельности данного КФХ, членами которого, в том числе, являлись И.Г.Ж., и Айтмукушева К.А.

Принадлежность переданного в собственность И.Г.Ж. и Айтмукушевой К.А. земельного участка КФХ «...» и соответственно, полномочия общего собрания его членов, по распоряжению им подтверждается сведениями из ЕГРН.

При жизни в установленном законном порядке право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок И.Г.Ж. не зарегистрировала, надлежащие правоустанавливающие документы не получила.

При жизни И.Г.Ж. завещание не совершала, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных иждивенцев не имела. Родители И.Г.Ж. умерли до ее смерти.

Искаков Т.С. и Дюсембаева К.Т. являются единственными наследниками И.Г.Ж. первой очереди по закону.

В установленный абз. 1 п.1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти И.Г.Ж., обратился только Искаков Т.С.

Истец проси включить ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №..., по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м., в состав наследства, оставшегося после смерти И.Г.Ж. Признать за Искаковым Т.С. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №..., по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м., в порядке наследования.

В судебное заседание истец Искаков Т.С. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

Его представитель Ковалева Л.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в предыдущем судебном заседании доводы иска поддержала по всем изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Ответчики Дюсембаева К.Т., Айтмукушева К.А., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства.

Представители администрации Бобринского сельского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области, Администрации Нововаршавского муниципального района Омской области, Управления Росреестра по Омской области, нотариус, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления главы администрации Нововаршавского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №... – п «О регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «....» и предоставлении ему земельного участка следует, что в п. 1-2 указано «Зарегистрировать КФХ «....», осуществляющее деятельность без образования юридического лица.

Утвердить главой КФХ «....» ..., членами помимо прочих лиц Н.Г.Ж. и Айтмукушеву К.А.

В соответствии со свидетельством №..., на право собственности на землю, К.Х. «....» на основании постановления Главы администрации Нововаршавского района №... – п от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения КФХ предоставлено в частную общую долевую собственность право собственности на землю по адресу: <адрес>., из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского хозяйства.

В соответствии с протоколом общего собрания членов КФХ «....» от ДД.ММ.ГГГГ решено: распределить имущество после закрытия КФХ между членами.

При этом земельный участок с кадастровым номером №..., передан в общую долевую собственность в равных долях Айтмукушевой К.А. и Н.Г.Ж.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ КФХ «....» КФХ утратило государственную регистрацию на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003 № 46 – ФЗ.

При прекращении КФХ общее имущество подлежит разделу (ст. 258 Гражданского кодекса Российской Федерации), который по общему правилу осуществляется в равных долях (ст. 252, 254 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о смерти И.Г.Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти №...).

Из наследственного дела №... следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа Таврического района Омской области поступило заявление от Искакова Т.С., в соответствии с которым он указала на то, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов.

Другая наследница к имуществу умершей - И.Г.Ж. отказалась от причитающейся доли наследства полностью.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175ГКРФ).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику в полном объёме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из наследственного дела следует, что Искаковым Т.С. было получено свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Законодательство связывает основания возникновения прав наследника на наследственное имущество, с днем открытия наследства и совершением наследником действий по принятию наследственного имущества, либо его части, установление чего является юридически значимым, при разрешении споров о правах на наследственное имущество. При этом, возникновение прав на наследственное имущество не связывается с оформлением этих прав и их государственной регистрацией.

По сведениям, содержащимся в ЕГРН, по адресу: <адрес> имеется земельный участок для ведения крестьянского сельского хозяйства кадастровый №..., площадь земельного участка ....

На день смерти И.Г.Ж. являлась владельцем спорного земельного участка на основании свидетельства №..., прокола КФХ ....» от ДД.ММ.ГГГГ, однако документы, подтверждающие право наследодателя на указанное имущество не были надлежаще оформлены.

Таким образом, в наследственную массу после умершей, входит также земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м.

После смерти жены Искаков Т.С. как наследник принял иное наследство, получив свидетельство о праве наследования на денежные вклады, иным образом реализовать свои наследственные права на спорное имущество после смерти жены, истец лишен возможности.

Из разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку не были надлежащим образом оформлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, указанное препятствует истцу в установленном порядке оформить право собственности на него, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Искакова Танабека Серкенбаевича удовлетворить.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №..., по адресу: <адрес>, площадью: ... кв.м., в состав наследства, оставшегося после смерти И.Г.Ж., ....

Признать за Искаковым Танабеком Серкенбаевича (страховой номер индивидуального лицевого счета: №...) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №..., по адресу: <адрес>, площадью: ... кв.м. в порядке наследования.

Ответчики вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Мусаэльянц

Мотивированное решение в окончательной форме

изготовлено 19.01.2024 года

Судья Е.М. Мусаэльянц