Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-455/2023 от 13.11.2023

Дело №	2-455/2023
УИД 52RS0015-01-2023-007104-84


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба Взыскания" к Смирновой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "РСВ" обратилось в суд с иском к Смирновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59382 руб. 48 коп. и судебных расходов в сумме 1981,48 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, право требования по которому перешло к истцу на основании договоров цессии, последовательно заключенных между АО "ОТП Банк" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО "РСВ".

В судебное заседание представитель истца ООО "РСВ", надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена ДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой, однако возражений на иск не заявила.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По правилам п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и Смирновой О.В. на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредиты был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Смирновой кредит в сумме 41188,32 руб. на срок 24 месяца под 29,194% годовых.

Своими подписями на заявлении Смирнова О.В. подтвердила факт ознакомления с Условиями кредитного договора ОАО "ОТП Банк", Тарифами банка и обязалась их исполнять.

Исходя из требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и не отрицается стороной ответчика, банк обязательство по выдаче Смирновой вышеуказанной суммы кредита исполнил надлежащим образом. Ответчик воспользовалась предоставленным кредитом, однако свои обязательства по своевременному внесению очередных платежей исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" заключило с СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ФИО3 договор уступки прав, в соответствии с которым банк уступил, а СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД приняло и оплатило права по кредитным договорам, в том числе и право банка в отношении обязательств по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Для взыскания задолженности истец обратилось к мировому судье судебного участка N11 Дзержинского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Смирновой О.В. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании со Смирновой О.В. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59382,48 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 990 руб. 74 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключило договор уступки прав требования с ООО "РСВ", передав последнему права кредитора по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74593 руб. 91 коп.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленному суду расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 59382 руб. 48 коп., из них 41188,32 руб. задолженность по основному долгу, 18194,16 руб. задолженность по процентам.

Ответчик в судебное заседание не явился, не заявил возражений на иск, не предоставил суду контррасчета.

Проверив расчет истца суд признает его верным, а задолженность подлежащей взысканию.

Судебные расходы истца в виде государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 990,74 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 990,74 руб., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба Взыскания" к Смирновой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба Взыскания", ИНН 7707782563 со Смирновой Оксаны Валерьевны, паспорт №, 59382 рублей 48 копеек, судебные расходы в сумме 1981 рубль 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий	подпись	В.Р. Мустафин
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>