Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-397/2022 от 22.08.2022

Дело № 4/17-397/2022 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 14 сентября 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Каракуловой Е.Д.,

защитника - адвоката Лебедевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушина А.В. о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Мкртчяна Мкртича Паргевовича, <данные изъяты>

установил:

По приговору Осинского районного суда Пермского края от 01.04.2022 Мкртчян М.П. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Заместитель начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Мкртчяну М.П. неотбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания, ввиду злостного уклонения осужденного от отбывания наказания.

Осужденный Мкртчян М.П. в суд не явился. Судом на Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю была возложена обязанность обеспечить явку осужденного в судебное заседание, данная обязанность не выполнена.

Инспектор Каракулова Е.Д. в судебном заседании пояснила, что место нахождения Мкртчяна М.П. не известно, постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от 29.08.2022 он объявлен в розыск.

Защитник Лебедева Т.Н. в суде просила оставить представление инспекции без рассмотрения.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 УПК РФ осужденный вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что, рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

Учитывая изложенное, поскольку участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, является обязательным, 29.08.2022 Мкртчян М.П. объявлен в розыск, его местонахождение не установлено, учитывая, что в представлении поставлен вопрос о замене обязательных работ более строгим видом наказания, что ухудшает положение осужденного, суд не находит правовых оснований для возможности рассмотрения представления инспекции в его отсутствие и признает явку Мкртчяна М.П. в судебное заседание обязательной для предоставления ему реальной возможности путем личного участия в процессе изложить свою позицию и высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также для реализации других предоставленных ему прав.

Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения по существу поставленного инспекцией вопроса и считает необходимым оставить представление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление заместителя начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушина А.В. о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Мкртчяна Мкртича Паргевовича оставить без рассмотрения.

Личное дело Мкртчена М.П. возвратить в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-397/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022

4/17-397/2022

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Мкртчян Мкртич Паргевович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Герасимова Екатерина Евгеньевна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
23.08.2022Материалы переданы в производство судье
14.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Материал оформлен
26.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее