Дело №
Материал 13-680/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2023 года город Севастополь
Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Просолов В.В., изучив заявление Ильина И. А. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Ильина Е. И. к Столбецкому Д. С. о взыскании уплаченной за работу денежной суммы, убытков, причиненных в связи с недостатками работ,
установил:
в Балаклавский районный суд города Севастополя поступило заявление Ильина И. А. об индексации взысканной со Столбецкого Д. С. в пользу Ильина И. А. денежной суммы в размере 4 133 736 руб.
Данное заявление не может быть принято судом по следующим основаниям.
Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ильина Е. И. к Столбецкому Д. С. о взыскании уплаченной за работу денежной суммы, возмещении убытков, причиненных в связи с недостатками работ оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балаклавского районного суда г.Севастополя отменено с постановлением нового решения, которым исковое заявление Ильина Е. И. к Столбецкому Д. С. о взыскании уплаченной за работу суммы, убытков удовлетворено частично. Со Столбецкого Д. С. в пользу Ильина Е. И. взысканы убытки в размере 3 925 000 рублей, расходы на досудебные исследования в размере 173 156 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 580 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Ильин И.А. обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с настоящим заявлением об индексации присужденных сумм.
Между тем, в соответствии с решением Арбитражного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Столбецкий Д. С. признан несостоятельным (банкротом). В отношении имущества Столбецкого Д. С. введена процедура реализации.
Согласно определению Арбитражного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ требование Ильина И.А. в сумме 5 934 597,46 руб. в составе основного долга и 218 941,82 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов Стобецкого Д.С.
Согласно положениям пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату, а рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что заявление об индексации присужденных сумм подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, а также, что определением Арбитражного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Столбецкий Д.С. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации, таким образом требования Ильина И.А. об индексации могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем заявление Ильина И.А. не подлежит принятию к производству.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
определил:
отказать Ильину И. А. в принятии к производству заявления об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Ильина Е. И. к Столбецкому Д. С. о взыскании уплаченной за работу денежной суммы, убытков, причиненных в связи с недостатками работ.
Разъяснить Ильину И. А., что он вправе обратиться с настоящим заявлением в Арбитражный суд города Севастополя.
На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья В.В.Просолов