Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2146/2024 ~ М-1348/2024 от 24.04.2024

дело № 2-2146/2024

03RS0064-01-2024-001959-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 01 августа 2024 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

с участием:

представителя заинтересованного лица – Ишмуратова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Д2 Страхование» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Климову В.В. об отмене решения финансового уполномоченного от 14.03.2024 № У-24-17871/5010-004,

УСТАНОВИЛ:

АО «Д2 Страхование» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 14.03.2024 № У-24-17871/5010-004, рассмотреть дело по существу, решение финансового уполномоченного Климова В.В. отменить.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 14.03.2024 № У-24-17871/5010-004 удовлетворены требования Климиной К.А., с АО «Д2 Страхование» взыскана страховая премия в размере 15 208,20 руб. Заявитель полагает, что взысканная страховая премия подлежит взысканию со страхователя ООО «Автоэкспересс», а не со Страховщика АО «Д2 Страхование».

Заявитель АО «Д2 Страхование» явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебном заседании представитель финансового уполномоченного по доверенности – Ишмуратов Ф.Ф. ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения ввиду пропуска срока, в случае восстановления срока отказать в удовлетворении заявления по существу, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Заинтересованное лицо – Климина К.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом и в срок.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании изложенного, с учетом ст.167 ГПК РФ и мнения представителя заинтересованного лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 3 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений по вопросам, связанным с применением закона о финансовом уполномоченном, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020, следует, что поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положения статьи 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предусматривают возможность восстановления им пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным федеральным законом процессуальным срокам.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере финансовых услуг от 14.03.2024 № У-24-17871/5010-004 вынесено решение об удовлетворении требований по обращению Климиной К.А. в отношении АО «Д2 Страхование".

Данное решение вступило в законную силу через 10 рабочих дней.

Срок обращения с исковыми требованиями к финансовой организации истек 11.04.2024.

Между тем, настоящее исковое заявление было подано АО «Д2 Страхование" в суд 16.04.2024, то есть за пределами установленного процессуального срока на его подачу.

Доводы, изложенные в ходатайстве о сбое работы во внутренних системах Почты России, неполадках на сайте суда, суд находит не состоятельными.

Уважительных причин пропуска на подачу искового заявления в материалах дела не имеется и истцом не представлено доказательств, объективно препятствовавших ему в предусмотренный законом срок обратиться в суд.

В связи с установлением факта пропуска АО «Д2 Страхование» срока на обращение в суд, отсутствием уважительных причин для восстановления процессуального срока, заявление АО «Д2 Страхование» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать АО «Д2 Страхование» в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об обжаловании решения финансового уполномоченного.

Заявление АО «Д2 Страхование» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Климову В.В. об отмене решения финансового уполномоченного от 14.03.2024 № У-24-17871/5010-004, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      Д.М. Вахитова

2-2146/2024 ~ М-1348/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
АО "Д2 Страхование"
Ответчики
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Климов В.В.
Другие
ООО "Автоэкспресс"
Климина Ксения Алексеевна
Суд
Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Вахитова Д.М.
Дело на странице суда
ufimsky--bkr.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.06.2024Предварительное судебное заседание
18.07.2024Судебное заседание
01.08.2024Судебное заседание
09.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее