Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2022 от 21.02.2022

Дело № 5-21/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

15 марта 2022 года город Тамбов

Председатель Тамбовского гарнизонного военного суда Калинин Николай Петрович, при секретаре Волковой М.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Мартынова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда протокол об административном правонарушении 78 ПА № 025402 от 22 декабря 2021 г. в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части , рядового

Мартынова Дмитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в браке, ранее не привлекаемого к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), призванного на военную службу военным комиссариатом <данные изъяты> 15 ноября 2021 г., проходящего военную службу по призыву в войсковой части с 1 декабря 2021 г., находящегося в распоряжении командира части, зарегистрированного и проживавшего до призыва на военную службу по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в адрес Тамбовского гарнизонного военного суда поступил протокол 78 ПА № 025402 от 22 декабря 2021 г. об административном правонарушении в отношении Мартынова – о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Судом установлено, что Мартынов потребил наркотическое средство, содержащее каннабиноиды без назначения врача, после чего 2 декабря 2021г. отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при условии, что в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В судебном заседании установлено, что 2 декабря 2021 г. Мартынов, направленный на медицинское освидетельствование в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» в связи с тем, что в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Мартынов вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он отмечал свои проводы в армию в период с 10 по 14 ноября 2021 г. и в один из этих дней выкурил сигарету с марихуаной.

Помимо личного признания вина Мартынова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 ПА № 025402 от 22 декабря 2021 г., из которого следует, что в 18 часов 2 декабря 2021 г., находясь в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер», Мартынов не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при условии, что в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 315 от 2 декабря 2021 г., согласно которому в 18 часов 2 декабря 2021 г. Мартынов, направленный на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от его прохождения отказался;

- письменным объяснением Мартынова от 6 декабря 2021 г., из которого следует, что в период с 10 по 14 ноября 2021 г., отмечая свои проводы в армию по месту жительства, он добровольно употребил «марихуану».

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Таким образом, суд считает установленным, что Мартынов потребил наркотическое средство, содержащее каннабиноиды без назначения врача, после чего 2 декабря 2021 г. отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при условии, что в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.

Как усматривается из ст. 2.5 этого же Кодекса, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, несут ответственность в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооружённых Сил Российской Федерации.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчинённого военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава ВС РФ обладают только прямые начальники.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае совершения военнослужащим административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, производство по делу после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения этого военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Мартынова подлежит прекращению, а дело об административном правонарушении – передаче на рассмотрение командиру войсковой части для принятия решения по нему в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Мартынова Дмитрия Игоревича на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Мартынова Дмитрия Игоревича командиру войсковой части для привлечения данного лица к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить военному коменданту военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Липецк).

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью Тамбовского гарнизонного военного суда в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.

Председатель суда

5-21/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииВ случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Ответчики
МАРТЫНОВ ДМИТРИЙ ИГОРЕВИЧ
Суд
Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область)
Судья
Калинин Николай Петрович
Статьи

ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
tgvs--tmb.sudrf.ru
21.02.2022Передача дела судье
24.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.03.2022Рассмотрение дела по существу
15.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
28.03.2022Обращено к исполнению
28.03.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее